Я бы добавил еще перекрытие достаточно важного участка дороги на весь день. Тоже немалькая проблема создана волей застройщика

Ну, если хотите, расскажу об инициативах в этом вопросе в некоторых регионах. Законадательно установлен максимальный срок постоплаты 30 дней. Кроме того по согласованию с эвакуаторными компаниями установлена скидка от 15 до 25% тем, кто оплачивает услуги сразу на спец. стоянке. По слухам — все довольны.

Не думаю, что по всей стране чиновники вдруг решили наплевать на Федеральный закон. И. как писал классик, «есть еще люди с просветленным умом в нашем отечестве». Статистику трудно собрать, но при желании это возможно

Зато вот это прямо про наш регион:

отдельные службы эвакуации в некоторых регионах игнорируют принятые в 2016 поправки к КоАП, разрешающие забирать эвакуированный автомобиль со штрафной стоянки до оплаты штрафа и стоимости эвакуации

Белая семерка не может быть частной по двум причинам:
— цветографическое оформление автомобиля совпадает с полицейской. И даже если учесть, что это не полиция, то автомобиль этот никак не может принадлежать частному лицу, поскольку несет на себе все признаки служебного, включая название службы, телефон дежурной службы. И если кто-то ее купил, но не отодрал наклейки, то легко можно допустить, что работающая красная мотопомпа на красном КАМАЗе тоже частная. Ее мужик купил, но забыл перекрасить. Надоели мне Ваши детские придирки. Вас обидели. понимаю. А что Вы хотели, чтоб построить тихо и без шума? Не получится. терпите

Отвечаю по порядку.

работник из горного бадакшана по имени «Джамбул» попал к Вам на фото

Вы хоть одно лицо на фото увидели? Если нет, тогда пример пустой.
Идем дальше:

водитель белой семерки или темной шестерки приехал к бывшей любовнице(любовнику)

Белая семерка — не частный автомобиль, а служебный, более того, принадлежит полиции. А деятельность полиции согласно закону — гласная и открытая. Что касается темной шестерки. то на моем исходнике номер распознать можно. Попробуйте Вы сообщить номер этого авто.
Вывод: все законы при съемке соблюдены. Я фотографирую больше пятидесяти лет, и на такие предъявы не ведусь уже давно

На всякий случай, вот ст. 23 Конституции:
Статья 23. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и…

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Чью неприкосновенность личной жизни я нарушил? Вы хорошо рассмотрели мои фотографии? Хоть одно лицо Вы на моих фото увидели?
Личную и семейную тайну я не нарушил. Не было там ни личностей, ни семьи.
Честь и доброе имя я ни чье не затронул. Вы прочли в моем тексте хоть одно имя?
Переписку не читал, телефонные переговоры не слушал. Что тогда? Разъясните, раз Вы так четко увидели во мне преступника

Найдите силы в себе, перескажите в части касающейся. Можно не зачитывать, своими словами

За какой забор и кто попадал? Если это про меня, то успокойтесь, снимки сделаны не заходя на участок с прилегающей дороги. У меня не было ни лестницы, ни лопаты для подкопа. Причем я снимал не таясь на виду у членов строительного коллектива. Если усмотрели нарушение мною закона, прошу огласить закон

Дождей давно не было, откуда же такой уровень жижи, что не справились с откачкой две бытовые мотопомпы и пришлось напрягать средства МЧС? Наверно это застройщик наплакал, когда узнал, во сколько ему обойдется эта дырка в земле

Я тут квартиру в пятиэтажке в свое время от государства получил, и новых сюда не пущу

Не понял, я должен кого-то пустить в свою квартиру жить? С чего это? Когда я получал квартиру, вот эти, с дыркой в крыше на меня плевали со своего собственного участка и подсчитывали червонцы за отдыхающих и проданное вино. Тогда слез на их лицах заметно не было

О как! Тут мне стало очень интересно!

попадать на этот ЗУ и делать фото автор права не имел

Это чего я не имел при съемке? Там секретный объект? Шахту для ракеты строят? А где солдаты с автоматами и собаками? Кто Вам сказал, что я попал на ЗУ? Вот в эту грязную жижу? Не пойду даже по приговору суда! А что я не имел, будьте добры с цитированием законов

Вот интересно, а Вы лично согласитесь жить в доме в десяток этажей, зная что построен он на жидкой грязи, что в подвале болото и комары, и что нет двора совсем. Жильцы выходят прямиком на дорогу. Как Вам такая перспектива?

В тексте топика есть фраза:

Предупреждаю будущих покупателей квартир, внимательнее выбирайте место, где вы хотите жить.

Может и у меня что то не так с русским языком, но все же, всякое бывает. Где Вы прочли

выбросили призыв «не покупать там квартиры»

Обращение к покупателям внимательно выбирать место будущего жилья Вы рассматриваете как призыв не покупать? Странная трактовка языка.
А вот это откуда:

и что вы бы из своего окна ее видеть не хотели

Я писал так:

Рядом с моим домом растут высокие кипарисы. На них с утра до вечера суетятся птицы и бегают белки. И мне совсем не хочется видеть вместо них окна бетонного высотного бункера

Почему Вы решили, что я имею ввиду именно это строительство. От моего дома это около 13 км. Если воспользоваться Вашим мировоззрением, то мне должно быть до лампочки, постоят там высотку или нет.

Разработка грунта и выставление забора в разных случаях может попадать

Еще напишите, что владелец участка решил там рыбок разводить. Мы исходим из предположения, что все читающие — люди взрослые, а в дурдоме интернета нет

Да нет, тут уже были в моих топиках предложения и дороги перекрывать, и знаки корчевать. Поэтому сразу хотелось отсечь агрессивные варианты

Для точного определения предусмотрен паспорт строительства объекта недвижимости. Но паспорта нет, и мы только предполагаем возможные варианты

Про яблони я уже писал Вам:

По поводу сохранения природы — вопрос во многом моральный. Еще раз посмотрите на снимок «ДО» и потом взгляните на снимок «ПОСЛЕ». Адекватный человек найдет разницу

А яма под септик изысканием признана быть не может, поскольку заключение о результатах дает специалист

Только большая просьба — баррикады и пулемет в окне не предлагать

Я действительно не специалист в теме строительства, но точно знаю, что перед началом строительства приезжают дядьки на автобуровой, ковыряют дырки, потом делают заключение на предмет «можно или нельзя». А грунтовые воды и подземные реки могут извиваться и поворачивать самым непредсказуемым поворотом.
Я не знаю, какие нормы при строительстве фундамента выдерживали строители, но то, что не рыли там глубоко, знаю точно.

Алкашам и гопникам этого района такие изменения не наравятся. Этим людям тоже может показаться что их права нарушены.

Какие законы нарушены в отношении этих людей. которым изменения не нравятся? Ситуацию надо рассматривать не с позиции «хочу-не хочу», а с позиции законов РФ. Если есть закон. который при этом нарушен — приведите его