Читать надо не ПРО КОНСТИТУЦИЮ, а саму КОНСТИТУЦИЮ.
Статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
0
Как то я перескочил эпохи. Все думаю, что сейчас 2017 год. А оказывается на дворе тридцатые — сороковые годы. Тогда да, сдаюсь! доказательств не надо. Достаточно мнения одного человека, желательно Сталина!
Простите серого и малообразованного, я больше не буду
Простите серого и малообразованного, я больше не буду
0
Чье признание — царица? Ваше? Будет время, почитайте Конституцию, есть интересные строки.
0
Разборки во дворах настолько слабо регламентируются законами, что при желании, инспектор ДПС может развернуть дело как захочет.
В любом случае я советую мир, который, как известно, лучше войны
В любом случае я советую мир, который, как известно, лучше войны
0
Реалии разные бывают. Я не пытаюсь защитить водителя. или автора топика. Я за то, что на обвинения нужны факты и доказательства.
0
Внимательно посмотрите на снимки и текст топика. Там нет ничего ни про взятки, ни про крузаков — такси. По дороге едет мерседес с табличкой «инвалид». При этом автор предлагает считать водителя сволочью. Вот этот факт и является темой для обсуждения. А примеров нарушения законов любой из нас готов накидать десятки
0
Я не знаю место, где это снято. Возможно там двор, ели ориентироваться на крыльцо подъезда. Во дворе эвакуацией могут (именно могут, а не должны) ДПС заняться только. если есть явная помеха проезду.
0
Ну да, Вам законы ни к чему. В одном лице и обвинитель и судья. Да. известны случаи доказанных вымогательствах взятки, но ДОКАЗАННЫХ! Если есть случаи взяточничества, это не значит. что в нашей стране нет инвалидов. И почему бы инвалиду не быть состоятельным? Многие инвалиды живут небогато, но многие — не значит все.
+3
Господин Целовальников пошутил, советуя вызвать эвакуатор. Он не подробно знает ПДД. вот и дает шуточные советы.
У меня была схожая ситуация. Пришлось распечатать несколько обращений с просьбой убрать авто. Только не ругательных, а тактично предлагающих. Я еще номер мобильного и имя свое приписал. Все решилось миром, сейчас мы — приятели и добрые соседи.
У меня была схожая ситуация. Пришлось распечатать несколько обращений с просьбой убрать авто. Только не ругательных, а тактично предлагающих. Я еще номер мобильного и имя свое приписал. Все решилось миром, сейчас мы — приятели и добрые соседи.
+1
Я советую развешивать ярлыки с осторожностью. Мы ничего не знаем о человеке. Увидели дорогой автомобиль с табличкой «инвалид». и сразу орать «мерзавец»!
Допустите, что человек имея инвалидность имеет успешных родственников, или сам состоятелен. И какое Вам дело как он получает пенсию от государства? Может он ее не получает, а может и получает. На каком основании ему отказываться?
Допустите, что человек имея инвалидность имеет успешных родственников, или сам состоятелен. И какое Вам дело как он получает пенсию от государства? Может он ее не получает, а может и получает. На каком основании ему отказываться?
+2
Уважаемый Иван, Вы когда выбирали рубрику «Автохамы», о каком хамстве предполагали поведать? Что в Вашем материале хамского? Номера неприличные? В северном Мурманске к примеру все козырные номера раздали мусоркам и поливалкам.
До тех пор, пока не доказано отсутствие инвалидных документов у водителя или пассажира, все вполне законно и без признаков хамства. Предполагать можно всякое, но без громких восклицаний.
До тех пор, пока не доказано отсутствие инвалидных документов у водителя или пассажира, все вполне законно и без признаков хамства. Предполагать можно всякое, но без громких восклицаний.
0
Однозначно, любая работа с детьми по пропаганде безопасности вызывает одобрение.
0
Такие встречи можно расценить как пропаганду этой игры. Если кто был не в курсе, теперь знают
0
Спрошу по Булгакову: А Вы мужчина, женщина или иное? Если секрет — не отвечайте.
Мы — это автошколаВероятно, вы настолько засекречены, что ответив, ничего не ответили. Можно и более обобщенно: Мы — народ
0
Увожаемый(ая) ктото23, нужное и полезное дело затеяли, но приоткройте покрывало тайны:
Мы попытались донести«Мы» — это кто? организация, секта, ложа? Прочел дважды, не нашел ответ. Если можно, разъясните, как для пенсионера.
+2
Уважаемый РЕВЕРС, ну как же здесь без ПДД? Я предоставил вам возможность самим рассмотреть ситуацию на дороге. Вот. что думают по этому поводу ПДД:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении
Согласно 8.4, водитель темного автомобиля имеет преимущество при проезде, поскольку двигаясь по правой полосе никуда не перестраивался. Если предположить, что оба автомобиля перестраивались одновременно, то темный автомобиль имеет преимущество. поскольку находится справа от белого. А по 8.5 белый автомобиль перед поворотом направо должен занять перед маневром правую полосу.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении
Согласно 8.4, водитель темного автомобиля имеет преимущество при проезде, поскольку двигаясь по правой полосе никуда не перестраивался. Если предположить, что оба автомобиля перестраивались одновременно, то темный автомобиль имеет преимущество. поскольку находится справа от белого. А по 8.5 белый автомобиль перед поворотом направо должен занять перед маневром правую полосу.
+1
Вас трудно понять. Сами же написали:
А знак аварийной остановки выставлен, его в кадре нет — раньше по движению выставлен
Разве ПДД не обязывают освободить проезжую часть, они хотят для комплекта нарваться на лишение прав?Судя по тексту, водителям надо права сдавать на хранение за то, что заблокировали проезд.
А знак аварийной остановки выставлен, его в кадре нет — раньше по движению выставлен
0
Да, именно так. Если не предусмотрено наказание, то вроде как можно. Вот наказуемо превышение скорости на 20 км/ч, поэтому и ездим не превышая больше чем на 20. И уже разрешенная скорость в 60км/ч преобразовывается в 80.
nordman