0
Может и так. Но я думаю, что после севера глаз острее замечает живность, которая копошится рядом. А остальное — дело техники и терпения.
avatar

nordman

  • 17 декабря 2016, 14:52
0
Требование действующего законодательства — выделять не менее 10% мест для инвалидов. Поэтому столько мест и выделено.
avatar

nordman

  • 17 декабря 2016, 09:51
+1
МУП по эвакуации автотранспорта перенапрвавит финансовый поток в бюджет города вместо частных лиц и нечестных чиновников. Эти средства можно использовать для паспортизации улиц города и содержания дорожной сети города в должном для курорта международного уровня.
Но именно по этим причинам нам не светит появления такой организации.
avatar

nordman

  • 17 декабря 2016, 09:49
+2
«парковка других транспортных средств на этих местах запрещена и согласно статье 5.43 кодекса „Об административных правонарушениях“ влечет наложение штрафа от 3000 до 5000 рублей»
Статья 5.43. Нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов
Нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Есть разница между стоянкой на местах для инвалидов и выделением мест для таких стоянок?
avatar

nordman

  • 17 декабря 2016, 09:42
+2
«Машины инвалидов не имеют право трогать. Только в случае, если машина инвалида стоит посредине трассы и препятствует движению. Об этом говорится в правилах дорожного движения»
Мне очень интересно, где это место в правилах? Хочу прочесть и устранить пробел в знаниях
avatar

nordman

  • 17 декабря 2016, 09:38
0
Я читал эту статью. Не знаю, кто консультировал автора, но публикация в основном состоит из ошибок и ложных сведений. Судя по фамилиям, это участники движения ФАР предоставили материал для нее. Здесь не хотелось бы приводить анализ ошибок и заблуждений.
avatar

nordman

  • 17 декабря 2016, 07:03
+3
Думаю, что популярность это не моя, а движения вцелом. Вот хочется пожить в удобном и уютном городе, с этим ничего не поделаешь))
avatar

nordman

  • 16 декабря 2016, 21:51
+3
Спасибо, мы еще поборемся, и обязательно добьемся уважения наших прав!
avatar

nordman

  • 16 декабря 2016, 21:47
+1
Я понимаю Ваш сарказм. В настоящее время мы пытаемся добиться выполнения решения комиссии. Если знаете, как решить этот вопрос быстрее — подскажите, а лучше покажите. Я первым Вас поздравлю, от души.
avatar

nordman

  • 16 декабря 2016, 21:18
0
Потому что кусать надо не зубами, а законами
avatar

nordman

  • 16 декабря 2016, 21:13
0
За то время, что я посещаю комиссию по безопасности, на каждом заседании решаются вопросы о целесообразности установки знаков. Редко, но возникает полемика по этим поводам. К сожалению пока мои доводы не услышали, но мы будем стараться
avatar

nordman

  • 16 декабря 2016, 21:12
0
Дальше от прокуратуры требуем результат реакции на представление главе города. Дальнейшее зависит от того ответа, который получим. Это длинный путь, но короче не получится. Городская прокуратура уже получила из края поручение на проверку деятельности автоэвакуаторов с точки зрения закона. Наше обращение на эту тему я публиковал. Ждем результатов проверки.
avatar

nordman

  • 16 декабря 2016, 20:42
0
Простите, съелось первое слово цитаты — «Дороги»
avatar

nordman

  • 16 декабря 2016, 18:28
+2
Егор Францевич Канкрин – один из умнейших людей той эпохи, лучший министр финансов в российской истории:
нам не нужны, поскольку бездорожье – основа непобедимости России. У нас любой враг завязнет!
avatar

nordman

  • 16 декабря 2016, 18:27
+3
Вы ошиблись. Здесь намек на словосоответствие на слова «венец» и «главный абзац» :=))
avatar

nordman

  • 16 декабря 2016, 18:07
0
Ответ на Ваш вопрос очень объемный. Прежде всего за основу берется документ:
8 ноября 2007 года N 257-ФЗ
ОБ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГАХ И О ДОРОЖНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Для Сочи существует следующая процедура:
Предложение об установке дорожного знака выносится на рассмотрение на межведомственную комиссию при администрации г. Сочи по безопасности дорожного движения.
В случае принятия положительного решения, управлением автомобильных дорог подготавливаются необходимые документы и на их основании дорожная служба производит работы.
avatar

nordman

  • 16 декабря 2016, 18:00
+7
Следующим этапом нашей работы будет ознакомление документа, который вынесут от мэра на это внесенное представление.
avatar

nordman

  • 16 декабря 2016, 16:52
+2
Исходя из ответа прокуратуры, законных знаков в Сочи нет, ни одного. Ведь:
схема организации дорожного движения на территории г. Сочи отсутствует
avatar

nordman

  • 16 декабря 2016, 16:08
0
Жаль, что нельзя коллективно отсудить все штрафы одним заседанием. А то можно нанять ну самого «крутого» адвоката. Мечты…
avatar

nordman

  • 16 декабря 2016, 15:42