0
"и другими второстепенными дорогами"
Я Вас правильно понял: Дублер Курортного проспекта — другая второстепенная дорога?
Покрытие на перекрестке (ответвлении) одинаковое, количество полос для движения одинаковое (по две). По каким признакам вы зачисляете дублер во второстепенные?
avatar

nordman

  • 18 апреля 2014, 17:46
0
"3.24 «Ограничение максимальной скорости»
Зона действия распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка — до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
"
По Вашему, Дублер — полевая дорога?
avatar

nordman

  • 18 апреля 2014, 17:30
0
Случилось чудо: мы поняли друг друга. Разошлись без потерь с чувством взаимоуважения. Есть видеоматериал, но я принял решение не публиковать его.
avatar

nordman

  • 18 апреля 2014, 16:44
0
Обоснуйте.
avatar

nordman

  • 18 апреля 2014, 16:42
0
Где то так: ограничение скорости на дороге при помощи дорожных знаков должны снижать скорость не более чем на 20 км/час. ( ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения.). Именно так и написал.
avatar

nordman

  • 18 апреля 2014, 16:25
0
Т.е. теневой бизнес настолько вышел из тени, что Вам вполне доступен для наблюдения? На уровне домыслов хорошо литературные произведения писать. Делать выводы по принципу «если ест селедку — значит пьет, а следовательно пьяница» — это удел литераторов. Я никого не покрываю, но хочу отделить доказательства от догадок.
avatar

nordman

  • 18 апреля 2014, 14:20
0
Ваши слова как расценивать, как факт, который можете подтвердить фактами, или как домыслы? Есть факты — отдел собственной безопасности Вас ждет, Нет фактов — чистый оговор, сиречь клевета. ст.128.1 УК РФ. Аккуратнее заявляйте.
avatar

nordman

  • 18 апреля 2014, 13:17
0
Давайте начнем борьбу. Во-первых, кто такие «они»? т.е. полицейские? Конечно в каждом коллективе есть и коррумпированные, есть и добросовестные. Понимаю, что в полиции «берущих» полным полно. А как они «берут»? У кого? Это вы им суете деньги в уплату за нарушение закона. Не давайте — не будут брать. Зачем кричать про детский садик и место стоянки около него? Напишите жалобу. Хотите выиграть в лотерее — купите хоть один билет.
avatar

nordman

  • 18 апреля 2014, 12:59
0
Именно так! Напишите те же гневные слова официально в ГИБДД. Или исправят, или пришлют мотивированный отказ. Будем знать, с какой целью обсадили город запрещающими знаками.
avatar

nordman

  • 18 апреля 2014, 12:16
0
Попробуйте однажды отстоять свои права, используя закон. Уверяю, как только Вы начнете апеллировать номерами статей Закона о полиции, административного регламента, ПДД — отношение инспекторов сразу изменится. Поверьте — необязательно для отстаивания прав кидаться оскорблениями и грозить партизанской войной.
К примеру, мое обращение по поводу незаконно установленных знаков на Северной действия возымели.
Конечно не все получилось, как задумывалось, но «лед тронулся».
avatar

nordman

  • 18 апреля 2014, 12:09
0
А чем не понравился такой вариант действий:
privetsochi.ru/blog/auto_sochi/43704.html?
avatar

nordman

  • 18 апреля 2014, 12:01
0
Я вовсе не разделяю мнение, что все средства хороши. Если решили поднять дубину на борьбу с дорожным беспределом — будьте готовы к тому, что подобная дубина прилетит и к Вам. Меряйте другому той мерой, что отмеряли бы и себе.
avatar

nordman

  • 18 апреля 2014, 11:58
0
Думаю, такое обоснование можно заказать у специалистов. По цене, скорее, это выразится в шестизначной цифре. Зато получите аргументированный ответ с расчетами и подписью проектного института.
avatar

nordman

  • 18 апреля 2014, 08:59
0
В «Указаниях по применению дорожных знаков»: "6.112. Знаки 3.27 «Остановка запрещена» и 3.28 «Стоянка
запрещена» применяют соответственно для запрещения остановки
и стоянки или только стоянки транспортных средств. Знаки 3.27
и 3.28 устанавливают в случаях, когда стоящие транспортные
средства не позволяют обеспечить требуемый уровень пропускной
способности дороги.
".
А про пропускную способность специалисты Вам обоснуют через ГОСТы и СНиПы.
avatar

nordman

  • 18 апреля 2014, 08:27
0
Шиномонтажка, покрышки, бутылки, бензин, коктейль, маски, шлемы, майдан = Сочинская народная республика.
avatar

nordman

  • 18 апреля 2014, 07:47
0
Суть в том, что продолжением моих действий будет обращение в высшие инстанции с жалобами на бездействие местных властей. А продолжение Ваших действий — окоп, блиндаж, пулемет, спецназ, суд, зона.
avatar

nordman

  • 18 апреля 2014, 07:29
0
за порчу технических средств организации движения предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 1500 рублей.
И это только самое начало. Далее — самоуправство, причинения вреда имуществу и т.д.
Может попробовать заставить самим дорожникам демонтировать знак?
avatar

nordman

  • 18 апреля 2014, 07:15
0
Уважаемый drynyj1, здравствуйте.
Несмотря на большой интерес с теме Вашего топика, прочел текст с трудом.
Не обижайтесь, но по моему мнению Вы стоите у забора с воротами, и не хотите
зайти в открытые ворота. Уж если хотите добиться от структур города
чего-либо — будьте точны в представлении данных и последовательны в поступках.
Для стоянки ТС, согласно ПДД отводится 2.7 м.(от ширины проезжей части), для полосы движения ещё 3.5 — 3.75 м.
В каких ПДД вы прочли такое?
Предлагаю подавать на ваших обидчиков в суд и в прокуратуру
Сколько Вы лично подали обращений в прокуратуру, почему именно туда. Разве обращения в управление ГИБДД уже
не действует? Вы пробовали туда обращаться?
В ст. 12.35 КОАП РФ ничего не говориться про неправильно установленные по Вашему мнению знаки 3.27. По этой статье
без всякой прокуратуры и суда я Вам скажу — песпектив привлечения нет никаких.
Есть такие документы: "УКАЗАНИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ",
пожалуй, этот документ и "Постановление правительства № 759" — именно там надо искать основания для предъявления требований к администрации о демонтаже необоснованно установленных запрещающих знаков.
При всем уважении, вместо длиннющей статьи о трудностях Сочинского автомобилиста — напишите коротенькое обращение в ГИДД края, мотивированное, обоснованное на действующих документах. А от многократно повторенной фразы "призываю не «скулиться», внутри нашего форума, а подавать на ваших обидчиков в суд и в прокуратуру" само по себе ничего не случиться.
avatar

nordman

  • 18 апреля 2014, 06:37
0
По Краснодарскому краю раздела нет. Это условная цифра, она случайно совпала с номером региона.
avatar

nordman

  • 14 апреля 2014, 18:45
0
PHOTOSHARE.RU
avatar

nordman

  • 14 апреля 2014, 16:59