0
Вот Ходорковский фашистов в Киеве не увидел. а Вы мужичков с повязками со свастикой по ТВ видели? Или в это время глаза слезились — вытирали платочком и все пропустили?
avatar

nordman

  • 10 марта 2014, 12:31
0
По поводу фашизма — это видно глазом трезвого человека на официальных украинских каналах. Интернет не запрещает смотреть.
А по поводу воды — я не про канал напомнил, а про блокирование подачи воды в Крыму и на юге Украины.
avatar

nordman

  • 10 марта 2014, 12:24
0
Уважаемый Poher! С вниманием прочел Ваш текст. Понимаю Вашу озабоченность по поводу поведения страшного монстра «Россия», пожирающего маленький кусочек «украинской» земли под названием «Крым».
Я жил определенное время в Крыму и могу кое что пояснить из своих наблюдений. До 19 февраля 1954 года Украина не имела к Крыму никакого отношения. Скорее у Турции больше исторических предпосылок на заявление права собственности на эту территорию. Крым подарил друг всей Украины Хрущев к 300 летию Переяславской Рады. Какое отношение имеет этот юбилей к территории Крыма? (Переясла́вская рада — собрание представителей запорожского казачества во главе с гетманом Богданом Хмельницким, состоявшееся 8 (18) января 1654 г. в Переяславе, на котором было всенародно принято решение об объединении территории Украины, находящейся под властью запорожских гетманов (Гетманщина), с Русским Царством, закрепленное присягой на верность царю.)
Кто коробку конфет дарит, кто духи в коробочке с бантом, а секретарь партии всея СССР — подарил Крым!
И что, крымчане стали говорить по украински? Ни в коем разе! Напоминали о географической принадлежности лишь вывески на дверях учреждений, да страница в паспорте, где утверждалось, что обладатель документа — громадянен.
Сейчас по Украине идет широким фронтом фашизм чистой воды. Бандиты заняли руководящие кресла в стране. Запретили русский язык для общения, это нормально? ОПГ «майдан» определяет направление политики и националистической рихтовки государства. Что можно было ожидать от Крымчан в этих условиях? Про Севастополь вообще разговор особый. Город на 150% русский. Украинцы там были на экскурсии, и только.
Конечно можно перекрыть канал подачи воды в Крым. Кстати, немецкие фашисты тоже пользовались этим способом. Спросите в Германии ветеранов войны — чем дело закончилось, очень познавательно. Народ Крыма, считаю, имеет право определить свою дальнейшую судьбу. Референдум — не «майдан», это вполне цивилизованный способ изъявить волю народа.
Российская Дума обсудит просьбу Крымчан, если таковая поступит, и примет решение. Там не дураки сидят, мы их для этого и выбирали.
avatar

nordman

  • 10 марта 2014, 11:47
0
Может это постановочный сюжет? Собрались кореша и замутили спектакль для подъема настроения?
Может и так.
avatar

nordman

  • 05 марта 2014, 22:18
0
Очень долго разъяснять свою позицию. Простите, что не на все вопросы отвечу.
Все требования инспектора я, как водитель, выполнил. Он требовал документы — я их пытался передать. Ну не хочет иДПС брать их в «железном аргументе»! При чем здесь водитель? ПДД пишут «передать», не уточняя каким образом. Мои документы для сохранности прикованы к автомобилю. Это запрещается? Каким документом? Кроме ПДД и КОАП водителю ничего из законов ни нужно.
Что-то я не вижу Вашего разъяснения по поводу того, что иДПС вместо пояснения на основании закона требования убрать зажим стал с маниакальной настойчивостью предлагать смотреть видеоролики на его личном телефоне.
Что по этом поводу скажете, господин Домовой? Выгородить можно каждого, если захотеть. Может эти усилия направить на воспитание подчиненных?
avatar

nordman

  • 05 марта 2014, 22:13
0
Вероятно, Вы не поняли сути требований инспектора. Я все требования инспектора неукоснительно выполнял, за исключением предложения выйти из автомобиля. Не моя вина в том, что инспектор отказался брать документы для проверки. Документы в металлическом зажиме, зажим одобрен всеми полицейскими начальниками, возможность его использования подтверждена решением суда. Вы слегка переврали ПДД в части 2.1.1, но даже в такой редакции нет фразы «без посторонних предметов».
Такое требование прописано в пр. 185, который мне неведом (не для водителей).
Считаете действия инспектора правильными — наградите его.
avatar

nordman

  • 05 марта 2014, 21:59
0
Сами Вы собираетесь умереть молодым, или перейдете в блок никчемных людей (при достижении определенного возраста)?
avatar

nordman

  • 05 марта 2014, 18:36
0
Есть еще один классный способ. Подходит инспектор, а ты ему выдаешь фразу: «минутку подождите, включу регистратор (камеру), и начнем».
Эффект, как от применения отравляющих веществ. Остаешься в одиночестве, вместо инспектора — в воздухе висит фраза «езжайте».
avatar

nordman

  • 05 марта 2014, 18:02
0
Специально для полицейского поясняю: вопрос «зачем?» я задал себе. Отвечал тоже я (сам себе). Так понятно? Если факт клеветы присутствует — предъявляйте иск. Язык мой не заплетался при разговоре, не хотелось перебивать инспектора. Говорить иДПС любит, а слушать не научился.
avatar

nordman

  • 05 марта 2014, 17:53
0
Я буду очень стараться. Мало практики, крайний раз встречался с этим контингентом в августе. Езжу дисциплинированно.
avatar

nordman

  • 05 марта 2014, 17:31
0
В своих предыдущих топиках я указывал точные данные иДПС, с которыми довелось встретиться на дороге. В комментариях отметили: не один такой «правовед», они почти все такие. Вот и написал Оду во славу доблестного ДПС.
avatar

nordman

  • 05 марта 2014, 17:10
0
Уважаемая Svyataya_Elena! Я с большим вниманием прочту все Ваши предложения и пожелания, с благодарностью отнесусь к конструктивной критике. Мнение любого человека для меня дорого. Свою точку зрения я вовсе не считаю единственно правильной. Подскажите пути искоренения указанных недостатков — обсудим в открытом диалоге. А если нет никаких мыслей на этот счет — прямое оскорбление — не лучший выход.
avatar

nordman

  • 05 марта 2014, 17:06
0
Мы настолько привыкли, что нас на дороге унижают! иДПС грозит разбить стекла на машине и при это еще вызовет «скорую»! Зачем?
При этом мы успокаиваем друг друга — все нормально, у нас все такие. Попробуем побороться. Понимаю, что плетью обуха не перешибешь, но терпеть хамское хулиганство от асфальт-полицаев не хочу и не буду.
avatar

nordman

  • 05 марта 2014, 15:44
0
Писать про каждого профана в отдельности — много чести. Если болезнь захватила широкие массы правоохранителей, считаю нужным писать не о личности, а о болезни.
А информационная ценность в том, хотя бы, что Вы прочли, и нашли время ответить.
avatar

nordman

  • 05 марта 2014, 15:23
0
Такая мода появилась сразу, как только ДПС стали останавливать беспричинно.
Не водители же гоняются за полицаями.
avatar

nordman

  • 05 марта 2014, 15:20
0
Это очень опасная практика! Требованием остановиться пренебрегать нельзя. Это грубое нарушение, и попасть на 19.3 — запросто. В худшем случае — светит 15 суток.
avatar

nordman

  • 05 марта 2014, 15:06
0
Я придерживаюсь того же мнения. Дали команду охранникам — пусть посмотрят. К этому действу отношусь, как к обязательному шоу.
avatar

nordman

  • 05 марта 2014, 13:45
0
В аэропорту, на подземной парковке вы добровольно выбираете, заезжать или нет. Хотите заехать — покажете багажник. Хотя сам я считаю, что осмотр содержимого багажника — чистый фарс для отмазки. Вряд ли за 10-15 секунд можно выявить в недрах авто что-либо опасное.
avatar

nordman

  • 05 марта 2014, 13:28
0
drynyj1, спасибо за оказанное внимание к моему скромному топику. Надеюсь, что мне удалось донести блогерам озабоченность за правовое образование правоохранителей. Хотелось бы чаще встречать адекватных, грамотных и безпристрастных инспекторов ДПС. Уверен, порядка было бы больше!
avatar

nordman

  • 05 марта 2014, 12:55
0
Кат — граница текста, используется для частичного показа текста топика. До ката — то, что Вы видите сразу, а под катом — то, что открывается по кнопке «читать далее».
avatar

nordman

  • 05 марта 2014, 11:20