+1
Да, сфотографировать шестилетнего «солдата», заснувшего от усталости там, где он шел — считаю удачей.
0
Уважаемый nuport, я бесконечно уважаю Ваше мнение. Но при этом позволю себе возразить. Лично моё мнение таково: Фотограф-любитель чаще делает снимки, не зная результата, в то время как профессионал, направляя камеру на объект съемки почти всегда может рассчитать результат. У любителя МОЖЕТ получиться уникальный, бесценный по значению снимок, у профессионала при тех же условиях такой снимок получится с почти абсолютной вероятностью.
Среди моих снимков есть те, которые являются случайной удачей (4, 5, 7, 11) — они сделаны с единственного исходника. Есть и такие, за которыми я охотился специально и выбирал для обработки из изрядного количества исходников.
Думаю, можно быть профессионалом и не получая деньги за свой труд, а используя навыки, опыт и изученную теорию, снимать фото с предсказуемым результатом.
Тому примеров масса. Кто возьмется отсортировать художников на любителей и профессионалов?
Среди моих снимков есть те, которые являются случайной удачей (4, 5, 7, 11) — они сделаны с единственного исходника. Есть и такие, за которыми я охотился специально и выбирал для обработки из изрядного количества исходников.
Думаю, можно быть профессионалом и не получая деньги за свой труд, а используя навыки, опыт и изученную теорию, снимать фото с предсказуемым результатом.
Тому примеров масса. Кто возьмется отсортировать художников на любителей и профессионалов?
+5
А Вы к чему это сейчас? У каждого, кто хоть немного фотографирует, обязательно есть свой уникальный снимок. В моем архиве нет такого фото, как привели Вы, но есть другой, и я горжусь им.
0
Виктор, здравствуйте. Полноразмерные файлы конечно несут больше информации. Но для общего понимания вполне достаточно и мегабайтных размеров. А насчет любительства — никакой скромности. Естественно, я прочел несколько книг по теории построения кадра и техники съемки. Но мне всегда нравилось экспериментировать, поэтому не все фото помещаются в каноны.
0
Это парк умирающего ныне санатория «Волна», что в Хосте.
0
Камера не простая, требует весьма деликатного подхода. Зато снимки получаются интересные.
0
Пчелка на оптику SIGMA 50 — 500 попалась
0
Есть для особых случаев LITRO, но это разговор отдельный
0
Камеры в этой подборке две. Canon 6D с оптикой 24-105 и 50-500. И компакт Sony DSC-HX90
0
Критика — это то, что делает нас умнее. Спасибо
0
Случайное фото, но при отборе многим понравилось. Спасибо
+2
Выехал из заправки с целью повернуть налево, увидел сплошную и сдал назад, чтобы вывернуть правильно направо. Догнали и предложили обсудить выезд на встречку.
+1
Уважаемый zorro3, Я настолько Вас уважаю и прислушиваюсь к Вашему мнению, что даже стыдно напоминать.
а как они будут разводить и доказыватьВ Вашем вопросе заложен ответ. Разводить будут ОНИ, но не я. Могу с полной ответственностью заявить, что одному моему знакомому, жителю центрального района, пытались инспекторы встречку прилепить, и даже предлагали посмотреть видео на смартфоне. Спор закончился после угрозы перенести обсуждение на административную комиссию с участием адвоката.
+1
Думаю, при прочих разных обстоятельствах, не мешало бы оборудовать выезд так, чтоб водитель мог однозначно определить для себя направление маневра.
+1
Таких мест несколько, я знаю штук шесть
+5
Дело вовсе не в том, сколько метров до разворота. Проблема в том, что на выезде с территории АЗС дорожными знаками не запрещен поворот налево. Таким образом, создается предпосылка к нарушению ПДД в виде пересечения разметки 1.3. И эта «кормушка» работает. Ярким подтверждением моих слов является непреодолимая тяга инспекторов ДПС к несению службы именно в том месте, где они засняты мною.
0
Принимается как вариант


nordman