0
Спасибо уже и на том, что дают, что тратят время и публикуют информацию здесь.
Так это их работа. За это они ещё и деньги получают, как не странно. А сама работа называется- Пресс- служба.
avatar

ogogo

  • 21 октября 2015, 17:37
0
в «водоканале» работают люди, которые разбираются, и по факту вопрос решен.
А почему тогда надо было доводить дело до отключения воды?
И, потом, если есть долг, по мнению водокачки, почему не обратиться в суд? И тогда выяснится, кто неправ. А так смахивает на самоуправство.
Если я считаю, что водокачка в чём то не права, я же не заколачиваю двери начальнику. И только затем прихожу разбираться.
avatar

ogogo

  • 21 октября 2015, 09:43
0
представитель УК сказал
А Вы и поверили? Какие основания?
гор.администрация практически никому не даёт открыть счёт на конкретный дом
А какова роль администрации города в этом? Что значит не даёт?
Сначала надо этот вопрос, со счётом, решить на общем собрании собственников. И только затем двигаться дальше.
Поищите в поиске, на сайтах по ЖКХ, о всех тонкостях с открытием счёта. Во многих регионах процесс по сбору через УК значим.
avatar

ogogo

  • 21 октября 2015, 09:34
0
А если по факту:
1. Каких либо уведомлений мы не получали… ( а почему не послали? ).
2. Сумма долга в 170 тыс. руб. ( а почему водокачка довела долг до такой величины? ).
3. Не ваше дело, Платите! (подобное отношение к людям, нормально ).
А читал ли представитель водокачка сам топ \ первоисточник \?
avatar

ogogo

  • 20 октября 2015, 18:36
0
Я бы на вашем месте не рисковал недвижимостью.
А больше и рисковать то не чем.
Деньги дают только под залог.
avatar

ogogo

  • 20 октября 2015, 18:19
0
Такая проблема возникла из за того что увидев крупную сумму задолженности, не нашу
и вдруг
довольно долго эту воду использовали, но никак не оплачивали.
avatar

ogogo

  • 20 октября 2015, 18:10
0
трудно признать, да, water?
А я уже убедился, что представитель водокачки отвечает только на удобные вопросы. Правду скажет- могут и с работы турнуть.
Такая проблема возникла из за того что увидев крупную сумму задолженности, не нашу
Дом без воды (! ) был и… извините, ведь не умерли.
avatar

ogogo

  • 20 октября 2015, 17:57
0
Как-то хочется думать,
Вы пришли в магазин. Просите килограм взвесить. Вам 0.6 отвесили. Ваши действия? Правильно! Платите за кмлограм, и идёте домой. А потом
мало того, что деньги платишь, но надо ещё всех контролировать
Лицензия даётся, что УК знает и может работать. А вот будет ли? Для этого есть Жилищная инспекция, полиция, Покуратура и пр.
Выходит, претензии надо в конечном счёте предъявлять тем, кто выдавал лицензию?
И это есть в вопросе лицензирования. Можно лишить УК лицензии.
avatar

ogogo

  • 19 октября 2015, 18:43
0
перешел в Управляюще-ворующую компанию,
Это не компания ворует. Это Вы говорите: мы будем вам платить. Не будем контролировать вашу работу. А вы за это ничего не делайте.
avatar

ogogo

  • 19 октября 2015, 18:10
0
Да Вы, просто, живёте, как то оторванно от действительности.
Да конечно, посредников — в топку
Молоко в магазине покупаете- без посредников, корова под прилавком. Бензин, телевизор и многое прочее- прямо от изготовителя? А если надо дрова для баньки: сами в лесничестве договариваетесь. Сами рубите. Сами распиливаете и грузите на себя \ или посредника- машину нанимаете \. Или всё таки проще: заплатил и чурки у подъезда.
Мне то какая разница кому платить. Только с кого спрос, если напряжение- 170 в. А батареи тёплые- с кого перерасчёт?
Но тогда и зона эксплуатационной ответственности, не до присоединении к коммуникациям дома. А до счётчика собственника.
avatar

ogogo

  • 19 октября 2015, 17:15
0
Суть самой статьи.
1. Было \ и есть \: провёл собрание- собираешь на «себя». Промолчал- в общий котёл.
2. Будет \ возможно \: провёл собрание- в общиё котёл. Промолчал- на " себя".
В будущем: если собрание не проведено, то кто будет от имени собственников заниматься бумагами о сборе на " себя". УК? Ей это надо? Если Да! Но тогда эта УК такие комиссионые за работу по сбору денег потребует, что мало не покажется. А установить цетролизованно % нельзя.
Считаю, что нынешний порядок справедлив. Это как то подстёгивает собственников к заботе о своём имуществе. Время было достаточно, что бы определиться, как собирать. Жевали сопли- получите по полной.
avatar

ogogo

  • 19 октября 2015, 17:00
0
(«Труд» за 1986 год)
Начало перестройки.
в течение 1990-1992
Развал страны.
Вы сами-то верите, что дома, капремонт которых должен состояться в 2030 году, будут отремонтированы?
А кто решил, что в 2030 году? Государство? Так собирайте деньги на " себя". И устанавливайте сроки ремонта сами.
Мы берём пример с государства — оно само не выполняет свои Законы
Вы с государством ничего не сделаете. А Государство с Вами- всегда.
Пора бы уже и осознать очевидное: Государство не будет ремонтировань чужое имущество.
как дальше будут производиться капремонты
Так, как решат сами собственники.
И что сейчас входит в понятие «капремонт»?
Это всё есть в Постановлении Гос строя от 27 сен. 2003 г., № 170. П.2.4. \ приложение 8 \.
avatar

ogogo

  • 18 октября 2015, 13:43
0
Весьма странные Ваши посылы:
Но чтобы нас наша власть в очередной раз не сделала без вины виноватыми
есть Федеральный закон- ЖК. И есть раздел: кап. ремонт. Надо платить. И есть выбор- кому.
Мне, вот не нравится УК, соседу ГК, свату ещё что- то. И по этому
надо всё-таки предпринимать какие-то шаги.
Пора бы и понять, что приватизировав квартиру, собственник получил не только права, но и обязанности содержать ОДИ. Государство не обязано содержать чужое имущество. И вся забота о ремонте ложится на собственников.
Не хотите платить- отдайте квартиру государству. В чём проблема?
почему мы не платим
Это Ваша проблема.
всех же не засудили бы
А всех и не надо. 100% проигрыш. Да судебные издержки \ тысяч 50 на услуги адвоката от государства + всё остальное \, одного, другого. Остальные с ночи бы занимали очередь в кассу.
avatar

ogogo

  • 17 октября 2015, 16:42
0
То есть исполнителем коммунальных услуг все равно остается управляющая организация,
Если за воду в доме отвечает УК, то эта УК обязана получать деньги за воду, как товар. И тогда возвращаемся к ст. 155, п.7.
РСО заключает с УК договор на поставку коммунальных ресурсов. А УК заключает с собственниками договор на поставку коммунальных кслуг.
Меньше вероятность банкротства управляющей компании из-за долгов перед РСО;
А это зависит от текста договора между УК и РСО.
В случае возникновения задолженности перед РСО за коммунальные услуги управляющая организация не будет компенсировать ее деньгами собранными на содержание и текущий ремонт жилого дома;
А какое отношение имеет" содержание" к " коммунальным услугам ". И тем более к деньгам на " кап. ремонт". Есть в ЖК РФ ст. 154, в которой расписана плата.
Проблемы осуществлением перерасчета за низкое качество коммунальных услуг.
Этот вопрос решён в ПП № 354.
Путаница с платежками, необходимость оплаты в «несколько касс»;
К этому уже идём: водокачка отделилась от Гор ИВЦ.
avatar

ogogo

  • 16 октября 2015, 20:59
0
Повторение прошлого.
Согласно тексту законопроекта снабжение многоквартирного жилого дома коммунальными ресурсами будет осуществляться в соответствии с договором ресурсоснабжения, который заключается между ресурсоснабжающей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме.
Так это есть в ЖК: ст. 155, п. 7. 1 \ на собрании собственников МКД принимается решение и плата РСО \.
От имени собственников договор ресурсоснабжения будет заключать управляющая компания,
Функция УК? Договор между РСО и УК \ тогда зачем собственники \. Или РСО и собственниками \ тогда роль УК \ .
когда жители платят в ресурсоснабжающую организцаию через управляющую компанию
и она, УК, получает свой %.
а снабжение жителей коммунальными ресурсами происходит согласно договору управления.
А чем тогда отличаются коммунальные услуги от коммунальных ресурсов.
При предлагаемой схеме рассчетов, ответственность за подачу коммунальных ресурсов надлежащего качества и без перерывов на границу многоквартирного дома несет ресурсоснабжающая организация,
Зона эксплуатационной ответственности РСО — место присоединения к инженерным коммуникациям МКД.
И тут же за это отвечает УК
а управляющая управляющая компания или ТСЖ осуществляют контроль за качеством и непрерывностью подачи коммунальных ресурсов на границу многоквартирного дома
avatar

ogogo

  • 16 октября 2015, 20:46
0
предлагающие провести поверку врдомеров, обратившись в «Водоконтроль. Городская служба по учету водоснабжения».
Если есть лицензия- кто ж против.
avatar

ogogo

  • 14 октября 2015, 19:14
0
контролле качества полученного результата?
именно
Даю рейку- что б без ям и горбов.
Плитку на стену могу и я положить. А вот, что бы красиво, за это и плачу.
avatar

ogogo

  • 14 октября 2015, 15:58
0
Если я плачу за работу, то и должен контролировать результат. И какая разница азиат это или местный.
Даю рейку- что б без ям и горбов.
Не каждый это может сделать.
Вы же контролируете сколько залили бензана в авто, в магазине взвесили товара, прорверяете при покупке телевизор и пр.
avatar

ogogo

  • 14 октября 2015, 10:14
0
А если вы после этого проведете проверку и счетчик окажется исправным, то в праве аннулировать этот перерасчет, так как прибор оказался исправен.
Сомневаюсь, однако, в этом.
Пример:
У Вас срок после поверки \ а она даётся на 6 лет, для х.воды \ закончился 1 февраля. И после этого Вам стали начислять
До повторного ввода прибора учета в эксплуатацию в соответствии с п. 59а Правил 354 начисление по услуге ГВС производится исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, но не более 3 расчетных периодов.
По истечении данного периода, плата за горячее водоснабжение будет определяться исходя из нормативов потребления.
И начисляли до 1 июля. Т.е. 5 месяцев. 2 июля Вы приносите документ, что после поверки \ дата поверки 1 июля \ прибор годен. И вам сделают перерасчёт за эти 5 месяцев? На каком основании?
avatar

ogogo

  • 14 октября 2015, 10:04
0
Знаем, знаем, какое качество есть у «быстро и дешево»…
и
Вам что надо: качество или экономия денег
Если Вы не контролируете работу \ конечный результат \ то разве в этом виноваты " мастера".
avatar

ogogo

  • 14 октября 2015, 09:33