0
против изменения системы
Дело не в системе. Вот в Китае коммунисты у власти. А как страна развивается. В %. И есть миллионеры. И с коррупцией бюрются. ДА, и у них есть трудности.
При большевиках был НЭП. И что потом? Коллективизация. Раз есть корова, лошадь- значит кулак. Враг народа.
а без неё президента менять безполезно.
Дело не в должности Президента, а какую политику он проводит.
Выборы Вам в помощь.
avatar

ogogo

  • 27 июня 2015, 17:09
0
Президент, как Глава Государства, отвечает за ВСЁ. Силовой блок и МИД- непосредственно подчиняются ему. А за внутреннею политику отвечает так же Президент, но через назначенного Премьера.
avatar

ogogo

  • 27 июня 2015, 17:00
0
У меня прям карманы от прибыли раздулись))
Зато какое ликование масс!
Ваш карман и ликование. Почувствовали разницу?
avatar

ogogo

  • 27 июня 2015, 16:45
0
Это всё пустые слова
Это Конституция РФ.
«наша» конституция это диверсия
А её, эту Конституцию, принимал нарад, на референдуме. Значит не тем людям дали голосовать.
avatar

ogogo

  • 27 июня 2015, 16:42
0
Дмитрий Медведев одобрил предложение Минфина не индексировать пенсии.
А почему должно быть по другому?
Минфин- предложил. Премьер- одобрил. Президент- согласился. Не?
Не надо забывать, что в России Президентская форма правления. Президент назначает и смещает Премьера. \ ГД не в счёт \. Не может быть у хорошего Президента плохого Правительства. Да и ГД, где лучшие представители от нас, не против. Что то не слышно заботы о народе.
Если нет протестного движения / в любой законной форме / значит не так и плохо. А если у отдельных индивидуумов есть другое мнение, так их хватает и про при любий власти.
А каков рейтинг у главы Государства?
Тяготы от санкций несём МЫ, все вместе. Вместе с Президентом. А откуда взялись эти, самые, санкции? Не на пустом же месте.
ЗатоКрымнаш!
avatar

ogogo

  • 27 июня 2015, 15:13
0
которая не лично для вас…
Вот в топе, рядом, Лолита пишет- платить за кап. ремонт не буду.
Я так понимаю: есть Закон \ он может нравиться или не нравится, но это ЗАКОН \ но он, этот Закон не для неё, лично.
avatar

ogogo

  • 25 июня 2015, 20:59
0
Я платить за капремонт не буду.
Это просто хотелка. Вернее -не хотелка.
Вот когда будет законное обоснование, тогда и будем глядеть.
Вот когда, через 2- 5 лет вдруг сломается лифт, тогда весь подъезд мигом соберёт 4- 5 мил. рубликов. Или будут хотить пешком.
avatar

ogogo

  • 25 июня 2015, 20:53
0
При чем здесь «когда Вы будете платить»???
Именно, при том.
Я обсуждаю КОМУ платить!
Что обсуждать? Этот вопрос решён уже.
Я про правовую основу
Если Вы на собрании собственников приняли решение платить напрямую РСО- платите водокачке, или кочегарке \ ЖК ст. 155, п. 7.1 \.
Если решения не принимали- платите УК \ ЖК ст. 155, п.7. \
В чём проблема?
avatar

ogogo

  • 25 июня 2015, 18:15
0
Ваши отношения с УК – одна тема. Ваши отношения с поставщиком коммунальной услуги – другая.
О- как!
Вы обратите внимание на ПП № 354. Там в самом начале есть понятия, что такое: коммунальные ресурсы, коммунальные услуги, кто что поставляет, кто такой потребитель, исполнитель, что есть коммунальные услуги надлежащего качества и пр.
Если я плачу за ком. услуги УК, то и спрос за качество этих услуг с УК \ ЖК, ст. 155, п.7 \.
И не забывайте, что зона эсплуатационнойответственности РСО только до дома. Но, лично для меня, важно что течёт и когда из моего крана в квартире, а не то что поступает в дом.
avatar

ogogo

  • 25 июня 2015, 18:06
0
Вот «с тем парнем», пусть и воюет УК!
Это будет тогда, когда Вы будете платить УК за ком. услуги.
avatar

ogogo

  • 24 июня 2015, 18:17
0
Ну, при правильном подходе, данное объявление, и само собрание \ решения \ легко отменить.
avatar

ogogo

  • 24 июня 2015, 14:18
0
Внести в повестку можно. Но как проголосуют? И потом, если платим УК, то только за себя.\ ПП № 344, п.2 \.
avatar

ogogo

  • 24 июня 2015, 14:02
0
но надо сливать воду.
Воду слили. А вместо её поступила новая вода. Но уже горячая. Откуда? Через общедомовой теплосчётчик.
avatar

ogogo

  • 24 июня 2015, 13:53
0
Если собственники нанимают УК, то и спрос за содержание общее домового имущества с этой УК. " Мы платим- где работа".
avatar

ogogo

  • 24 июня 2015, 13:47
0
как УК может поймать «оптимизаторов» водомеров?
А я с какого боку? Это проблема УК.
avatar

ogogo

  • 24 июня 2015, 13:43
0
По молодости тоже увлекался этим. Зеркалка " Зенит" и три переходных кольца. И объектив " Мир". Муравей на весь кадр. Хлопот много. Особенно в цвете. Плёнка, бумага. Вспомнить страшно весь процесс.
avatar

ogogo

  • 23 июня 2015, 18:04
0
Но УК говорит, что утечек нет.
Согласен- их нет.
НО! Есть " Кулибины". Израсходовал 5 кубов. А по квартирному прибору- 2 м3. А если по всему дому набегает 20 м3. Это и есть протечки, т.е. ОДР. И кто платит? Мы, все остальные.
читайте чуть ниже мой расклад с ОДР
avatar

ogogo

  • 23 июня 2015, 17:42
0
Вы сейчас говорите словами Водоканала и СТЭ.
Нет.
Я говорю словами договора между УК и собственником.
Я оплачиваю " содержание" имущества МКД. И там есть \ обязана быть \ строка- отчисления на текущий ремонт. И УК обязана его, это имущество, содержать в надлежащем состоянии. Течёт в подвале- это норма? Водокачка и кочегарка- есть РСО. И их эксплуатационная ответственность- до места присоединения к общедомовым коммуникациям. За всё остальное отвечает УК.
avatar

ogogo

  • 23 июня 2015, 17:24
0
Говорят
Веский аргумент.
про утечки.
За содержание инженерных коммуникаций в МКД отвечает УК. Тогда и пусть сама эти протечки и оплачивает.
avatar

ogogo

  • 23 июня 2015, 17:14