0
А во сколько обошлась поверка одного счетчика
Примерно 250 руб.
где Вы ее делали?
На Краснодонской. Остановка автобуса — ДОСААФ.
И не дешевле было установить новый ИПУ?
новый стоит 500- 800 руб.
avatar

ogogo

  • 10 марта 2015, 20:27
0
массовость повлияет на работу прок-ры
Как сказал один человек: " Что бы сделать решительный шаг вперёд, надо получить хороший пинок под зад!".
avatar

ogogo

  • 09 марта 2015, 19:21
0
Быстрей отреагируют.
Здесь вот в чём дело.
Прокуратура надзирает за исполнением законодательства. Это по факту. А вот как- другое дело. Может провести проверку. Выдать предписание. Обратиться в суд. И дать ответ. А может просто переслать заявление тем о ком речь. С резолюцией- просим дать ответ нам и заявителю. Не согласны- обращайтесь в суд. \так, или примерно так \ .
avatar

ogogo

  • 09 марта 2015, 19:10
0
а за горячий да, платили.
Так и я о том же
Было так же написано заявление в Прокуратуру по данному факту
и
Ответа до сих пор не получено.
avatar

ogogo

  • 09 марта 2015, 18:58
0
Теплоэнерго 150 рублей
А попросите вернуть обратно плату. Деньги вроде бы и не большие. Но как сказал один человек: " Мы знаем с какой овечки что можно получить".
avatar

ogogo

  • 09 марта 2015, 12:00
0
назначение платежа указано «Организация выполнения работ по поверке ИПУ 2 шт.»
В материале только об опломбировке после поверки. И только документы.
В остальном надо разбираться отдельно.
avatar

ogogo

  • 08 марта 2015, 21:26
0
Как-то сложно у вас
А в чём сложность? Если срок эксплуатации закончился есть 3 варианта:
купить новые и поставить,
пригласить на поверку не снимая,
снять, отнести па поверку и поставить на место.
Я заплатил в СТЭ 940 руб за 2 водомера
за что конкретно заплатили? Я за 2 заплатил 480 рублей.
через пару месяцев
а обязаны в течении 15 дней. МУП " СТЭ" имеет право только делать опломбировку. А поверку делают метрологи. Или на Краснодонской, или если их вызываешь на дом. Это когда не снимаешь прибор.
Так что без прокурора
но
Со всех брали деньги за опломбировку после поверки. И только мне возвратили?
Со всех не брали деньги за опломбировку после поверки. И только с меня совершенно случайно взяли. Но потом вернули?
Вот и хотелось что бы Прокуратура и разобралась.
avatar

ogogo

  • 08 марта 2015, 19:50
0
Вы повторяете пропаганду «либерастов» о неэффективности якобы государственных предприятий.
и
Были в нашей истории гос. структуры в сфере ЖКХ- РЭО. Результат известен.
кроме того
всё зависит не от собственников, а от управляющих при этих собственниках
верно. Но кто назначал этих «управляющих». Город. Муниципалитет. Откуда у Вас такая уверенность, что нынешная власть. создав гос. ЖКХ назначит хороших отличных управленцев. И кто пойдёт работать в эти гос. структуры? И на такие зарплаты? А платить достойно можно либо со стоимости услуг \ т.е. " содержание" \ либо с дотаций \ т.е. с бюджета \.
В конечном итоге- всё зависит от контроля. Вот государство придумало и лицензирование. Как получит УК лицензию, так о будет работать хорошо. Государство считает, что всё дело в бумажке.
avatar

ogogo

  • 05 марта 2015, 11:35
0
Суд приговорил мужчину к одному году и четырем месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима
Т-ю-ю. А дали бы лет 7-10, глядишь и у других охота так " заработать" и пропала бы.
Задержали, арестовали, расследовали. Пока суд, аппеляция и пр. Вот пришло время на свободу, с чистой совестью.
avatar

ogogo

  • 04 марта 2015, 20:42
0
И она должна быть более чем наполовину государственной
Государство не самый эффективный управляющий.
стратегическая система жизнеобеспечения страны
ЖКХ должна быть как банковская система в любом государстве. УК есть «ООО» с уставным капиталом в 10 000 руб., то и соответствующий результат. Если УК хочет управлять МКД, вступает в сообщество. Страховать свою ответственность перед собственниками, РСО. Не может УК быть должником водокачке и кочегарке. Есть долг- в суд. Сообщество выплачивает из своего страхового фонда. А виновному срок, и не условный, и не малый.
Были в нашей истории гос. структуры в сфере ЖКХ- РЭО. Результат известен. Нужно повторение?
avatar

ogogo

  • 04 марта 2015, 20:29
0
А кто меня туда пустит?
А оно Вам надо?
Я сколько лет живу в Сочи, и как то хорошо обхожусь без ТОС. И никак с ними не связан. Помогаю, с силу своих способностей, дом. кому. И на том спасибо.
avatar

ogogo

  • 04 марта 2015, 16:40
0
Ну собрались, ну подискутировали на тему «какого вора лучше посадить себе на шею», разошлись ни с чем
Люди просто не понимают, что они собственники. Просто никому ничего не надо. Любой, только не Я. Выбрали \ если и выбрали \ домкома- делой за нас всё \ и бесплатно \, а мы, чуть что, и бочку на тебя накатим.
в адрес УК одни маты, упреки, раздражение
А кому из собственников хочется ходить проверять, добиваться, контролировать. И почему, в таком разе, отношение УК к нам должно быть другое?
avatar

ogogo

  • 04 марта 2015, 09:29
0
по их понятиям, да еще и лоббируются знатно
И это верно.
Будете Вы депутатом- будут другие понятия. И лоббирование.
avatar

ogogo

  • 04 марта 2015, 09:19
0
Но величину налогов определяет власть.
поэтому учите правило «вам никто ничего не должен», делайте сами.
или всё таки
Вы получаете ровно столько, сколько заплатили налогов :)
Выразите более чётче свою позицию.
Здесь речь идёт о взаимоотношениях собственников и УК. За что заплатили \ по Договору \ — то и получите, по факту. И собственники обязаны контролировать УК за использование своих денег. Не хототе контролировать, тогда не надо писать- УК ничего не делает. Но мы, собственники. им всё равно платим.
avatar

ogogo

  • 04 марта 2015, 09:16
0
А что же собственники сами не выбрали форму управления СВОИМ ДОМОМ. Что им мешало? Махровое равнодушие? Лень? А что случись с домом, с кого спрос тогда? То за них это обязан сделает город. И будет ТОЛЬКО УК. Таков Закон. А администрация пустила это на самотёк.
avatar

ogogo

  • 03 марта 2015, 21:15
0
УК — практически ТСЖ,
Это некоторое заблеждение.
УК- Вы выбираете УК. Заключаете Договор со сторонней организацией по управлению МКД. У них своя бухгалтерия, снабжение, рабочие.
ТСЖ- Вы выбираете Председателя. Устав ТСЖ. У Вас есть Правление ТСЖ. Есть ревизионная группа. Всё на Ваших глазах. Но и хлопоты то же Ваши.
Вам никто ничего не навязывает. Какую форму управления сами выберите- то и получите.
avatar

ogogo

  • 03 марта 2015, 21:09
0
«вам никто ничего не должен»,
Тогда и не берите с меня налоги.
Если я плачу УК, то она и обязана выполнять работу за которую и получает деньги. И отчитываться.
avatar

ogogo

  • 03 марта 2015, 20:59
0
Хотелось, чтобы мы проводили своего рода тендеры среди УК,
Так проводите. Что мешает? Обратитесь в одну УК, в другую. Посмотрите какие Договора предлогают. Выберите.
Если нашли такую в Адлере \ например \, то она не будет управлять домом в Дагомысе.
avatar

ogogo

  • 03 марта 2015, 20:53
0
необходимо расшифровать термин «управление»,
Всё это уже есть. Надо посто набрать в поисковике: непосредственное управление- это". И поискать рядом.
avatar

ogogo

  • 03 марта 2015, 20:37
0
«В РФ не должны приниматься законы отменяющие или умаляющие права граждан»!
Условно- В 1999 году за наркотики давали 6 лет. А в 2012 г. уже 20. Законно?
avatar

ogogo

  • 02 марта 2015, 22:04