массовость повлияет на работу прок-рыКак сказал один человек: " Что бы сделать решительный шаг вперёд, надо получить хороший пинок под зад!".
0
0
Быстрей отреагируют.Здесь вот в чём дело.
Прокуратура надзирает за исполнением законодательства. Это по факту. А вот как- другое дело. Может провести проверку. Выдать предписание. Обратиться в суд. И дать ответ. А может просто переслать заявление тем о ком речь. С резолюцией- просим дать ответ нам и заявителю. Не согласны- обращайтесь в суд. \так, или примерно так \ .
0
а за горячий да, платили.Так и я о том же
Было так же написано заявление в Прокуратуру по данному фактуи
Ответа до сих пор не получено.
0
Теплоэнерго 150 рублейА попросите вернуть обратно плату. Деньги вроде бы и не большие. Но как сказал один человек: " Мы знаем с какой овечки что можно получить".
0
назначение платежа указано «Организация выполнения работ по поверке ИПУ 2 шт.»В материале только об опломбировке после поверки. И только документы.
В остальном надо разбираться отдельно.
0
Как-то сложно у васА в чём сложность? Если срок эксплуатации закончился есть 3 варианта:
купить новые и поставить,
пригласить на поверку не снимая,
снять, отнести па поверку и поставить на место.
Я заплатил в СТЭ 940 руб за 2 водомераза что конкретно заплатили? Я за 2 заплатил 480 рублей.
через пару месяцева обязаны в течении 15 дней. МУП " СТЭ" имеет право только делать опломбировку. А поверку делают метрологи. Или на Краснодонской, или если их вызываешь на дом. Это когда не снимаешь прибор.
Так что без прокурорано
Со всех брали деньги за опломбировку после поверки. И только мне возвратили?Вот и хотелось что бы Прокуратура и разобралась.
Со всех не брали деньги за опломбировку после поверки. И только с меня совершенно случайно взяли. Но потом вернули?
0
Вы повторяете пропаганду «либерастов» о неэффективности якобы государственных предприятий.и
Были в нашей истории гос. структуры в сфере ЖКХ- РЭО. Результат известен.кроме того
всё зависит не от собственников, а от управляющих при этих собственникахверно. Но кто назначал этих «управляющих». Город. Муниципалитет. Откуда у Вас такая уверенность, что нынешная власть. создав гос. ЖКХ назначит
В конечном итоге- всё зависит от контроля. Вот государство придумало и лицензирование. Как получит УК лицензию, так о будет работать хорошо. Государство считает, что всё дело в бумажке.
0
Суд приговорил мужчину к одному году и четырем месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режимаТ-ю-ю. А дали бы лет 7-10, глядишь и у других охота так " заработать" и пропала бы.
Задержали, арестовали, расследовали. Пока суд, аппеляция и пр. Вот пришло время на свободу, с чистой совестью.
0
И она должна быть более чем наполовину государственнойГосударство не самый эффективный управляющий.
стратегическая система жизнеобеспечения страныЖКХ должна быть как банковская система в любом государстве. УК есть «ООО» с уставным капиталом в 10 000 руб., то и соответствующий результат. Если УК хочет управлять МКД, вступает в сообщество. Страховать свою ответственность перед собственниками, РСО. Не может УК быть должником водокачке и кочегарке. Есть долг- в суд. Сообщество выплачивает из своего страхового фонда. А виновному срок, и не условный, и не малый.
Были в нашей истории гос. структуры в сфере ЖКХ- РЭО. Результат известен. Нужно повторение?
0
А кто меня туда пустит?А оно Вам надо?
Я сколько лет живу в Сочи, и как то хорошо обхожусь без ТОС. И никак с ними не связан. Помогаю, с силу своих способностей, дом. кому. И на том спасибо.
0
Ну собрались, ну подискутировали на тему «какого вора лучше посадить себе на шею», разошлись ни с чемЛюди просто не понимают, что они собственники. Просто никому ничего не надо. Любой, только не Я. Выбрали \ если и выбрали \ домкома- делой за нас всё \ и бесплатно \, а мы, чуть что, и бочку на тебя накатим.
в адрес УК одни маты, упреки, раздражениеА кому из собственников хочется ходить проверять, добиваться, контролировать. И почему, в таком разе, отношение УК к нам должно быть другое?
0
по их понятиям, да еще и лоббируются знатноИ это верно.
Будете Вы депутатом- будут другие понятия. И лоббирование.
0
Но величину налогов определяет власть.
Здесь речь идёт о взаимоотношениях собственников и УК. За что заплатили \ по Договору \ — то и получите, по факту. И собственники обязаны контролировать УК за использование своих денег. Не хототе контролировать, тогда не надо писать- УК ничего не делает. Но мы, собственники. им всё равно платим.
поэтому учите правило «вам никто ничего не должен», делайте сами.или всё таки
Вы получаете ровно столько, сколько заплатили налогов :)Выразите более чётче свою позицию.
Здесь речь идёт о взаимоотношениях собственников и УК. За что заплатили \ по Договору \ — то и получите, по факту. И собственники обязаны контролировать УК за использование своих денег. Не хототе контролировать, тогда не надо писать- УК ничего не делает. Но мы, собственники. им всё равно платим.
0
А что же собственники сами не выбрали форму управления СВОИМ ДОМОМ. Что им мешало? Махровое равнодушие? Лень? А что случись с домом, с кого спрос тогда? То за них это обязан сделает город. И будет ТОЛЬКО УК. Таков Закон. А администрация пустила это на самотёк.
0
УК — практически ТСЖ,Это некоторое заблеждение.
УК- Вы выбираете УК. Заключаете Договор со сторонней организацией по управлению МКД. У них своя бухгалтерия, снабжение, рабочие.
ТСЖ- Вы выбираете Председателя. Устав ТСЖ. У Вас есть Правление ТСЖ. Есть ревизионная группа. Всё на Ваших глазах. Но и хлопоты то же Ваши.
Вам никто ничего не навязывает. Какую форму управления сами выберите- то и получите.
0
«вам никто ничего не должен»,Тогда и не берите с меня налоги.
Если я плачу УК, то она и обязана выполнять работу за которую и получает деньги. И отчитываться.
0
Хотелось, чтобы мы проводили своего рода тендеры среди УК,Так проводите. Что мешает? Обратитесь в одну УК, в другую. Посмотрите какие Договора предлогают. Выберите.
Если нашли такую в Адлере \ например \, то она не будет управлять домом в Дагомысе.
0
необходимо расшифровать термин «управление»,Всё это уже есть. Надо посто набрать в поисковике: непосредственное управление- это". И поискать рядом.
0
«В РФ не должны приниматься законы отменяющие или умаляющие права граждан»!Условно- В 1999 году за наркотики давали 6 лет. А в 2012 г. уже 20. Законно?


ogogo