0
Так вот пусть у нас в стране легализуют и вопросы сразу отпадут.
Главное с профсоюзом не замешкаться. Кто- то же должен защищать их право на труд.
avatar

ogogo

  • 29 сентября 2012, 20:40
0
Понял Пахомов, что люди не простят власти,
А он, что будет просить прощения за свои деяния? Как только назначат выберут нового, каждый начинает с чистого листа. А за прошлое, навороченное, и спросить неского.
avatar

ogogo

  • 28 сентября 2012, 18:39
0
а его затраты компенсировали из казны города?
В СМИ прошла информация, правда давненько, что инвестору вернули около 500 млн. рубликов. Край помог.
avatar

ogogo

  • 28 сентября 2012, 18:32
0
Ещё лучше!
конечное решение о порядке расчетов платы за содержание технического оборудования (лифтов) принимается местными властями.
Дом- это частная собственность жильцов. Обслуживает лифт- частная контора. Причём тут Администрация?
конечное решение о порядке расчетов платы жильцов за содержание технического оборудования
Только собрание собственников.
avatar

ogogo

  • 27 сентября 2012, 18:52
0
Так что вы только за себя платите
Однако!
Площадь уменьшилась на 100 м2 и уже делим 1 000 руб. на 900 м2. И плачу уже не 50 руб., а больше.
avatar

ogogo

  • 27 сентября 2012, 18:44
0
Ключевое слово
по мнению Росстроя,
и далее
за органами управления многоквартирным домом для собственников жилья.
УК не имеет право что -то решать без согласия собственников \собрания\.
А общедомовые расходы \вода\ кто конкретно израсходовал. Тут как раз и
от 9 января 1996 г. N 2-ФЗ «О защите прав потребителей»
avatar

ogogo

  • 27 сентября 2012, 18:40
0
зачем мне в поиске искать, я квитанции родителей могу посмотреть ;)
Простой пример:
содержание лифта 1 000 руб. в месяц.
площадь жилых помещений 1 000 м2.
я со своих 50 м2 плачу 50 рублей.
1-й этаж не платит- я плачу за того парня.
avatar

ogogo

  • 27 сентября 2012, 18:09
0
29. Расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества…
Более несуразность трудно выискать!
Какое отношение имеют
Расходы за содержание и ремонт жилого помещения
т.е моей квартиры к деньгам
обеспечивающем содержание общего имущества…
Мы оплачиваем содержание общего имущества исходя из площади квартиры.
avatar

ogogo

  • 27 сентября 2012, 18:02
0
За содержание лифта по закону первый этаж не платит.
А сам Закон, если не трудно
avatar

ogogo

  • 27 сентября 2012, 17:54
0
В администрации города разработаны специальные бланки заявлений, которые после заполнения можно направить в суд.
Это называется-включить дурачка.
Взяла бы Администрация и САМА \от моего имени, по доверенности\ и обратилась бы в суд. Вся «прибыль» ей, но и «убытки» тоже.
А заявления составлять и на планёрках ля-ля, так это многие могут.
avatar

ogogo

  • 26 сентября 2012, 17:46
0
Они платят за содержание, куда входит и содержание лифта.
А Вы, вообще, обращали внимание, что входит в само понятие содержание?
В помощь Вам Постановление Правительства от 13 авг. 2006г. № 491, ЖК РФ \№ 188-фз\, постановление Гос. комитета РФ по строительству и ЖКХ комплексу от 27 сен. 2003 г. № 170.
А ЖК РФ предусмотрено ст.154 плата за содержание \ в единственном числе-т.е. одной строкой и коммунальные услуги \множественное число, т.е. несколько строк\.
"ЛИФТ — это в содержание или в ком. услуги?
avatar

ogogo

  • 26 сентября 2012, 17:07
0
Они не платят за лифт ни копейки
Я то же хочу быть «мудрым».
Я живу на 1-м этаже пятиэтажки. И с какого перепуга я должен платить за ремонт крыши. На меня течёт?
avatar

ogogo

  • 26 сентября 2012, 16:50
0
Только не могу определить
Только динамика! Всё в движении. Вчера-15%. Сегодня-25%. А завтра-?
Чему и кому верить
Себе. И только себе, любимому!
avatar

ogogo

  • 25 сентября 2012, 21:25
0
дом пожилых людей
Нет такого понятия в ЖК. Есть просто- собственник.
читали его?
Кто в этом виноват? Конкретно. Вы? Я? Они?
А договор, конечно, должен БЫТЬ един. Читать надо.
avatar

ogogo

  • 25 сентября 2012, 21:14
0
Недра собственность государства. Причем тут Газпром?
А Газпром просто, как и другие компании, выиграл тендер \конкурс и пр.\ и пользуется недрами. И, кстате, платит за это налоги. Не только с прибыли, но и за пользование недрами.
Причем тут Отис?
Если собственникам нравится такое отношение к ним со стороны Отис, и они не хотят сменить эспл. организацию, это их право.
А когда заключали договор с Отис, читали его? Там есть пункт об отчислении на текущий и кап. ремонты? Или только на профилактику, т.е. ослуживание.
avatar

ogogo

  • 25 сентября 2012, 21:02
0
Откат потребуют!
Величина отката зависит от силы наезда.
физика. однако.
avatar

ogogo

  • 25 сентября 2012, 00:10
0
когда с самых высоких трибун говорят
Самое ценное из всего.
Вот когда когда вместо слов будут дела \в прямом смысле\ будет и результат.
avatar

ogogo

  • 24 сентября 2012, 22:04
0
Если признают его виновным, а разрешения недействительными, то эти сооружения снесут?
avatar

ogogo

  • 24 сентября 2012, 19:54
0
Да там санкция
1. штраф 80 тыс. руб.
2.з\п за 6 месяцев
3.химия 4 года
4.арест 4-6 месяцев
и только
5.срок ДО 4-х лет
avatar

ogogo

  • 24 сентября 2012, 19:44
0
справка
Перевод часовых стрелок производят в 70 странах мира.
avatar

ogogo

  • 23 сентября 2012, 20:54