+3
Это заявление компании.
Такие горы нельзя сжигать категорически. Материалы вступили в реакцию, и неизвестно, что образуется при сжигании. К тому же, там и опасные отходы
avatar

olga_v_boyko

  • 13 февраля 2018, 19:02
+3
Как странно, что есть еще люди, которые так считают. Есть миллион примеров успешного внедрения раздельного сбора. И в нашей стране, и за рубежом.
avatar

olga_v_boyko

  • 13 февраля 2018, 19:00
0
Далеко вывозить все равно будет дорого. Это отразится на тарифах для населения в том числе.
Зачем вывозить за тридевять земель и уничтожать ценные природные ресурсы с вредом для окружающей среды, если можно на месте собрать раздельно, переработать и сделать новую упаковку/товары с экономией денег и ресурсов? К тому же отдаленность от вредного производства такого типа не обезопасит население, т.к. всё равно вредные вещества имеют обыкновение распространяться непредсказуемо, и они — очень стойкие
avatar

olga_v_boyko

  • 13 февраля 2018, 18:58
+2
Гору мусора МСЗ никак не решит — там не будут сжигать уже имеющиеся свалки.
Предложение Wing — не теоретическое. Вы просто наверное не знаете, что происходит в этой теме в стране. Это давно перестало быть утопией
avatar

olga_v_boyko

  • 13 февраля 2018, 18:55
+3
Да, в ноябре 2017 вышел перечень поручений президента в сфере раздельного сбора в том числе, за это ответственный — Медведев.
Насчет тарифа приведу пример подмосковных Мытищ: там собирались, кажется, в 2011 году построить МСЗ, но жители добились вместо этого раздельного сбора и сортировочных комплексов. Теперь жители платят только за смешанные ТКО, а все, что кладут в контейнеры для перерабатываемых материалов, вывозится бесплатно. И контейнеры в Мытищах стоят в 80% дворов
avatar

olga_v_boyko

  • 13 февраля 2018, 18:52
+3
Во-1, МСЗ если и будет построен, то через несколько лет. Так что это тоже — не прямо сейчас.
Во-2, прямо сейчас делаются конкретные шаги к развитию раздельного сбора в Сочи: предприниматели в сфере вторсырья открывают «приёмки», расширяют диапазон гостиниц и т.п. юр.лиц, с которыми они работают, я лично занимаюсь экопросвещением среди населения, а также провожу реальные акции по сбору вторсырья раз в месяц (да, это редко, но это пока то, что могу предложить я), и всё это имеет успех. Т.е. изменения в сфере раздельного сбора в лучшую сторону делаются прямо сейчас, и это далеко не всё, что я перечислила.
В-третьих, я знакома с опытом других городов, который показывает, что раздельный сбор требует некоторого времени на внедрение, но при должной организации и обязательной работе с населением улучшение его эффективности — несомненно и стабильно. Мы же вкладываем силы в воспитание ребенка, и со временем вырастает разумный самостоятельный человек. Так и с раздельным сбором. Он возвращает ресурс в оборот, экономя при этом кучу вспомогательных ресурсов, не вредя окружающей среде. А ведь есть еще и меры по сокращению образования отходов и их повторному использованию, которые может предпринять государство.
Волшебных таблеток без последствий не бывает.
avatar

olga_v_boyko

  • 13 февраля 2018, 18:50
+2
у властей Сочи сейчас есть реальное желание развивать раздельный сбор, к этому делаются конкретные шаги
avatar

olga_v_boyko

  • 13 февраля 2018, 18:42
+4
Пост — явно заказной, даже смешно.
Как не стыдно людям?!
Забавно, что автор апеллирует именно к красоте заводов. Диоксины с купе с 250ю видами выбрасываемых МСЗ подобного типа опасных веществ — невидимы. Это — слишком, думать, что сочинцев можно подкупить красивой картинкой в обмен на рост частоты заболеваемости раком, астмой, лимфомой, саркомой, увеличением частоты врожденных уродств и врожденного бесплодия. Зато — красиво!..
avatar

olga_v_boyko

  • 13 февраля 2018, 17:12
+4
МСЗ — это самый дорогой способ обращения с отходами. Каждый МСЗ стоит порядка 30 млрд рублей. ЕГо дороже строить и эксплуатировать, чем сортировочный и перерабатывающий комплексы. Кроме того, между правительством региона и компанией-застройщиком заключается соглашение, по которому первое обязуется поставлять количество отходов на полную мощность завода, который вроде планируется на 500 000 тонн в год. Сочи сейчас производит около 450 000 тонн ТКО в год. Т.е. раздельного сбора у нас точно не будет в ближайшие 17 лет (это срок окупаемости завода), а то и будут свозить мусор с других городов. Так вот, если отходов поставляется меньше, то правительство платит заводу огромные неустойки.
еще о деньгах — крупных потребителей электроэнергии будут обязывать покупать эту дорогую электроэнергию от МСЗ по «зеленому тарифу». Они не будут работать себе в убыток и поднимут цены на товары и услуги для нас. Не говоря о затратах на лечение от близости проживания к МСЗ, которые правительство населению компенсировать не будет
avatar

olga_v_boyko

  • 13 февраля 2018, 17:09
+4
Не согласна, что нужен МСЗ. По моему мнению, нам нужен раздельный сбор, который вполне реален и у нас в России на опыте многочисленных русских городов, а также 1 или несколько экотехнопарков по досортировке и переработке отходов. Нужна работа с населением. Это — логично, это возвращает ресурсы в оборот. МСЗ уничтожает ресурсы, сокращая их объем, но по массе при сжигании 1тонны ТКО образуется 30% от нее по весу токсичных золошлаков, которые требуют специальных безопаснейших полигонов, что у нас, согласна с вами, не будет соблюдаться. Кроме того, образуется 5 000 м3 газообразных отходов с диоксинами, ПАУ и другими 250 опасными веществами, а также часть золы всё же улетучивается, что бы они там не говорили.
avatar

olga_v_boyko

  • 13 февраля 2018, 17:04
+2
Согласна с вами, кроме того, что надо подальше от города. Это будет невыгодно им с точки зрения логистики, во-первых. А во-вторых, диоксиновое облако может перемещаться и оседать довольно далеко от завода
avatar

olga_v_boyko

  • 13 февраля 2018, 17:01
0
А где и когда проходили эти слушания?
avatar

olga_v_boyko

  • 13 февраля 2018, 17:00
+3
На самом деле, самое опасное в выбросах — это диоксины. Они не пахнут и не воняют. То, что воняет в мусорных контейнерах, это пищевые отходы, которые нужно собирать отдельно — тогда можно будет получать из них биогаз или делать компост. А диоксины и другая нечисть не пахнет
avatar

olga_v_boyko

  • 13 февраля 2018, 16:57
+4
МСЗ не решит проблему уже существующих свалок — их не собираются жечь. А образующиеся сейчас отходы самое лучшее — возвращать в производственный цикл, а не уничтожать, превращая в высокотоксичную летучую золу и шлаки (которые тоже надо где-то захоранивать) с вредом для здоровья населения.
avatar

olga_v_boyko

  • 13 февраля 2018, 16:56
0
Мы на акциях принимаем вторсырьё (не всё, а только то, что берет наш партнер!), сдаем его одному из сочинских заготовителей вторсырья. Он копит из разных источников до большого объема и продает перекупщикам или прямо переработчикам (на предприятия края, не города). С тем, что мы принимаем, можно ознакомиться по ссылкам
vk.com/rsbor_sochi
АЛЬБОМ!!! МОЖНО ПРИНОСИТЬ НА АКЦИИ goo.gl/cAu7J8
АЛЬБОМ!!! НЕЛЬЗЯ ПРИНОСИТЬ НА АКЦИИ goo.gl/UfVaWo

ЧТО МОЖНО ПРИНОСИТЬ НА АКЦИИ — ИНСТРУКЦИЯ goo.gl/jyf6zA

Пищевые отходы мы лично отвозим в компост. Стекло в настоящий момент нет возможности сдать, пытаемся ее найти. Непринимаемых видов пластика избегаем)
avatar

olga_v_boyko

  • 08 февраля 2018, 22:20
+1
кроме того являюсь модератором карты recyclemap.ru/sochi, куда добавляю известные мне пункты приема вторсырья
avatar

olga_v_boyko

  • 08 февраля 2018, 21:56
+1
раздельный сбор — это и есть самый рациональный способ «разобраться с мусором». Я организовала акции по сбору вторсырья в Сочи, раз в месяц желающие приносят вторсырьё, мы отправляем это на переработку (не в общую мусорку, да). Провела уже 8 таких акций, начиная с мая месяца. К раздельному сбору за это время приобщила не менее 100 сочинцев.
А что для решения проблемы отходов делаете вы?
avatar

olga_v_boyko

  • 08 февраля 2018, 21:55
+1
не совсем поняла, что вам объяснить. Хотелось бы сделать вас счастливым!
avatar

olga_v_boyko

  • 08 февраля 2018, 21:52
0
хорошо, что нашли время об этом написать!
avatar

olga_v_boyko

  • 20 января 2018, 10:53