0
Да, Вы правы. Спасибо, что подправили — 200 метров для Мзымты.
0
Именно это и предлагается. Готов участвовать как один из учредителей и членов градсовета Сочи.
0
Под реконструкцией понимается изменение основных параметров существующего объекта. Могут построить любой новый объект, как комплекс в составе школы.
0
Требования СанПин — это только ор иентыры, — параметры, которые должны учитываться при разработке проекта санитарной зоны. Вот этот-то проект, прошедший все согласования и принятый в установленном порядке и определяет параметры проектируемого нового объекта (ледового дворца).
0
Не замечая бревно в глазу — имитируют, отрабатывают хлеб — отмечая незначительные нарушения.
Бревно — отсутствие проектов водоохранных зон Мзымты (100 метров от уреза воды) и Черноморского побережья в Имеретинке (500 метров!). Проект охранных зон определяет ограничения хозяйственной деятельности.
Бревно — отсутствие проектов водоохранных зон Мзымты (100 метров от уреза воды) и Черноморского побережья в Имеретинке (500 метров!). Проект охранных зон определяет ограничения хозяйственной деятельности.
0
Вы все еще думаете, что кому-то нужен оптимальный вариант развития этой территории?
В действительности все градрешения в нашем городе принимаются чиновниками в интересах тех, кто наших чиновников в этом заинтересует.
Очевидно, если бы кто думал о программе развития спорта, как средства физической культуры — он думал бы о том, как школьный стадион обустроить для занятий этим массовым и так необходимым для жителей видом спорта. А не о его ликвидации и на его месте — элитарный ледовый дворец для избранных сыночков.
Проект строительства школу, в состав которого входит и не функционирующий, заброшенный стадион-свалка может быть изменен только в установленном законом порядке. После согласования с авторами-разработчиками проекта (Закон об архитектурной деятельности), разработки проекта реконструкции школьного комплекса. Никто из жителей не вникает, не требует информации о принимаемых решениях.
Жаль, но эти потуги обречены…
В действительности все градрешения в нашем городе принимаются чиновниками в интересах тех, кто наших чиновников в этом заинтересует.
Очевидно, если бы кто думал о программе развития спорта, как средства физической культуры — он думал бы о том, как школьный стадион обустроить для занятий этим массовым и так необходимым для жителей видом спорта. А не о его ликвидации и на его месте — элитарный ледовый дворец для избранных сыночков.
Проект строительства школу, в состав которого входит и не функционирующий, заброшенный стадион-свалка может быть изменен только в установленном законом порядке. После согласования с авторами-разработчиками проекта (Закон об архитектурной деятельности), разработки проекта реконструкции школьного комплекса. Никто из жителей не вникает, не требует информации о принимаемых решениях.
Жаль, но эти потуги обречены…
0
Земля под школой — как раз муниципальная.
«Наших» стадионов, школ, садиков давно уже нет. Есть по Правилам застройки Сочи «территории общего пользования».
А вот депутатов наших, похоже, тоже нет, которые отвечают за развитие этой территории в сторону улучшения условий жизнедеятельности 9а не ухудшения).
Протестовать так, как это у сочинцев получается — значит все слить в пользу чиновников. Легко представить небольшую группу активистов в виде малограмотных жителей, отстаивающих свой местничковый интерес. Пусть лучше травка зеленеет, да ребятишки на загаженном пустыре бегают…
Реально нужно требовать проект развития микрорайона. Программу комплексной реконструкции жилого квартала. И толково участвовать в подаче предложений по упорядочению планировочной, социальной инфраструктуры микрорайона.
Еще лучше — переизбирать ТОС, создавать общественный Комитет территориального развития, вытаскивать карту зонирования и начинать контролировать и реально участвовать в программах развития территории своего проживания.
«Наших» стадионов, школ, садиков давно уже нет. Есть по Правилам застройки Сочи «территории общего пользования».
А вот депутатов наших, похоже, тоже нет, которые отвечают за развитие этой территории в сторону улучшения условий жизнедеятельности 9а не ухудшения).
Протестовать так, как это у сочинцев получается — значит все слить в пользу чиновников. Легко представить небольшую группу активистов в виде малограмотных жителей, отстаивающих свой местничковый интерес. Пусть лучше травка зеленеет, да ребятишки на загаженном пустыре бегают…
Реально нужно требовать проект развития микрорайона. Программу комплексной реконструкции жилого квартала. И толково участвовать в подаче предложений по упорядочению планировочной, социальной инфраструктуры микрорайона.
Еще лучше — переизбирать ТОС, создавать общественный Комитет территориального развития, вытаскивать карту зонирования и начинать контролировать и реально участвовать в программах развития территории своего проживания.
0
Не знают куда девать ледовые дворцы в Имеретинке, но строят новые в спальном районе, в надежде «бабок» срубить. Вместо массового дворового спорта, так нужного в жилом квартале.
Решения, как всегда в нашем городе, принимается незаконно.
Без проекта реконструкции ранее застроенной территории. Без планировочной документации. Без общественных слушаний по проекту планировки.
А простые люди подписи собирают и доводы ищут, думая, что эти подписи кого-то вразумят, эти доводы заставят отказаться от планов частных лиц по использованию территории общего пользования.
Решения, как всегда в нашем городе, принимается незаконно.
Без проекта реконструкции ранее застроенной территории. Без планировочной документации. Без общественных слушаний по проекту планировки.
А простые люди подписи собирают и доводы ищут, думая, что эти подписи кого-то вразумят, эти доводы заставят отказаться от планов частных лиц по использованию территории общего пользования.
0
Хочу реально помочь тем, кто пытается «убедить» наших чиновников принимать градостроительные решения в интересах жителей, а не только своих собственных.
Первое требование — проект планировки и проект межевания жилого квартала, определяющие границы существующих землеотводов и территорий общего пользования.
Эти документы должны пройти общественные слушания, куда и нужно жителей пригласить…
Без них решение о размещении нового объекта незаконно.
Второе.Кадастровый учет участка территории школы, который определяет контур, площадь этой территории. Понятно, что на территории школы строить новый объект нельзя.
Третье — создайте инициативную группу микрорайона, включайте нас в ее состав и по пунктам определите свои требования.
Член Общественного градсовета В. Сучков
Первое требование — проект планировки и проект межевания жилого квартала, определяющие границы существующих землеотводов и территорий общего пользования.
Эти документы должны пройти общественные слушания, куда и нужно жителей пригласить…
Без них решение о размещении нового объекта незаконно.
Второе.Кадастровый учет участка территории школы, который определяет контур, площадь этой территории. Понятно, что на территории школы строить новый объект нельзя.
Третье — создайте инициативную группу микрорайона, включайте нас в ее состав и по пунктам определите свои требования.
Член Общественного градсовета В. Сучков
0
Они бы лучше «скромно, без шума» защитили свой народ от своих дикарей засранцев
0
Это мэр у нас за всех нас все на свете разрешает-запрещает. Ну хотя бы раз сделали по по людски и по закону. Сначала спросили жителей, а потом учли интересы всех, а не только чиновников и любителей строить на курорте.
Удручает общий подход. Отсутствие цивилизованных критериев. Что такое хорошо, а что такое плохо. Надо — не надо в этом — другом месте что-то строить.
А в основе любого градрешения лежит ланировочная документация, требуемая теперь и новыми Правила застройки. Но при Пахомове всем плевать и на закон и на Правила.
У каждого свои доводы, критерии, подхлды. При этом мало кто знает правовую процедуру. Мало кто понимает, что есть общественный интерес и как такой город, как Сочи должен развивать свои территории.
Об этом бы поговорить — просветить…
Удручает общий подход. Отсутствие цивилизованных критериев. Что такое хорошо, а что такое плохо. Надо — не надо в этом — другом месте что-то строить.
А в основе любого градрешения лежит ланировочная документация, требуемая теперь и новыми Правила застройки. Но при Пахомове всем плевать и на закон и на Правила.
У каждого свои доводы, критерии, подхлды. При этом мало кто знает правовую процедуру. Мало кто понимает, что есть общественный интерес и как такой город, как Сочи должен развивать свои территории.
Об этом бы поговорить — просветить…
0
Ни один памятник архитектуры в Сочи не имеет проекта охранных зон. Это-бы нужно знать!
0
А почему бы хоть раз не сделать так, как требует закон:
1) изготовить проект планировки и определить территории общего пользования, отчуждения под линейными объектами, контуры и границы существующих землеотводов.
2) обсудить планировочную документацию на общественных слушаниях.
3) предложить проект реконструкции этот знакового для горожан места в виде слушаний, а еще лучше — референдума.
И только после этого выдавать разрешение на строительство?
1) изготовить проект планировки и определить территории общего пользования, отчуждения под линейными объектами, контуры и границы существующих землеотводов.
2) обсудить планировочную документацию на общественных слушаниях.
3) предложить проект реконструкции этот знакового для горожан места в виде слушаний, а еще лучше — референдума.
И только после этого выдавать разрешение на строительство?
Марш несогласных 31 июля ( в субботу) в 7 утра у памятника первой учительнице / Блог им. Bobsley 163
0
А под каким флагом можно? Быть может содержание все-таки важнее формы?
Марш несогласных 31 июля ( в субботу) в 7 утра у памятника первой учительнице / Блог им. Bobsley 163
0
Сказать-то по существу нече. Политика… общество… — фи!
А выйти с плакатом на улицу — это же нужно смелость иметь!
А выйти с плакатом на улицу — это же нужно смелость иметь!
Марш несогласных 31 июля ( в субботу) в 7 утра у памятника первой учительнице / Блог им. Bobsley 163
0
Эту пусть там, на диком Западе тысчями ходят шизонутые
0
Короче, — таскать вам, ребятки, не перетаскать..."
Марш несогласных 31 июля ( в субботу) в 7 утра у памятника первой учительнице / Блог им. Bobsley 163
0
Повеселились. Порадовались за себя и наших клоунов. И в тину…
0
Выходит, все 2 года смотрели, но ничего не видели? Или видели, докладывали, но все спускалось на тормозах? А что изменилось -то? Вдруг дали команду очистить город от тех, кто его грабить пришел?


pipl