0
ага — пальцем грозили.
avatar

privet

  • 06 февраля 2010, 13:01
+1
Да отсудить очень трудно свою территорию. Нацпарк тоже много участков прихватил.
avatar

privet

  • 06 февраля 2010, 12:58
0
Одно дело когда участок не стоит на учете, другое, когда он условно учтенный. Участки были учтены в кадастре именно по постановлениям и потерять их весьма сложно. Но и такие случаи есть, например, Чайсовхоз мацестинский замежевал себе частные учатки, стоящие на кадастре, но не замежеванные. Сейчас люди судятся. Право-то у них есть на землю и генпланы старые существуют, а земли получается — как бы нет… Черноморец, Чаевод — это знаю, сталкивалась.
avatar

privet

  • 06 февраля 2010, 11:58
+2
Да ну на фиг? Так много? Может за три месяца?
avatar

privet

  • 05 февраля 2010, 22:10
+3
Статью даже прочитала, ну что скажешь — профи. Хорошо написано. Но вопрос один к таким статьям — кто целевая аудитория? Для кого написано? Для любования автора самим собой?
avatar

privet

  • 05 февраля 2010, 21:54
+2
Я вот как раз вчера котам скормила крылья жареные, начала есть с аппетитом и… что-то меня остановило. Видимо неземной аромат. Знакомые травились курицей два раза в Патерсоне.
avatar

privet

  • 05 февраля 2010, 21:34
+1
Ага, очень отрицательный, просто невозможно плохой. Смешно, да, тут баллы проставляют — будто идут и всем подряд минусуют, и также плюсуют, за красивые глаза… Заплюсую чтобы не обидно вам было.
avatar

privet

  • 05 февраля 2010, 21:30
+3
Странно, я вопрос одному человеку задала, а отвечает другой. Причем один не верит, что ему государство даст мат.блага, а второй надеется на крсоты и милости природы. :-) То есть даже если бы это один человек ответил и то получается невпопад, а если два… ок, пошла я спать. Однако.
avatar

privet

  • 05 февраля 2010, 21:09
0
В Сочи вообще нет ветра (1-3 м\с). И количество солнечных дней не такое уж огромное — не сравнишь с Геленджиком и даже с Барнаулом.
avatar

privet

  • 05 февраля 2010, 20:43
+2
Вы всё еще на что-то надеетесь? ;-)
avatar

privet

  • 05 февраля 2010, 20:36
0
В том-то и дело, информация на электронных носителях вся есть, зачем изымать напечатанные кадастровые паспорта? Какой в этом смысл? В этом случае лично мне просто придется повторно запрашивать информацию — всего лишь. Но изъятие оригиналов в архивах — дело посерьезнее. Согласны?
avatar

privet

  • 05 февраля 2010, 20:33
0
Я не говорила что в кадастре что-то требуют.
avatar

privet

  • 05 февраля 2010, 20:30
0
Изъять базу совсем конечно невозможно, но берут информацию, всё правильно. Мне сообщила об этом риэлтор, возможно она преувеличила.
avatar

privet

  • 05 февраля 2010, 20:29
+3
Так и есть, он. И что кто-то досмотрел до конца этот диск? Я уснула после того как тетя с титьками исчезла с экрана.
avatar

privet

  • 05 февраля 2010, 18:57
+1
не знаю.
avatar

privet

  • 05 февраля 2010, 18:48
+1
Если архивный документ изъят и потерян, его восстанвить невозможно. Причем здесь расписки?
avatar

privet

  • 05 февраля 2010, 18:46
+1
Они в партии трогательно заботятся о своих членах. И постоянно думают о мошне.
avatar

privet

  • 05 февраля 2010, 11:10
0
Рельеф в лицах — оригинально… Думаю к «рельефу и плохой погоде» надо добавить владельцев разномастных торговых точек и их покровителей. Другой причины не вижу. Хотя те кто любит «магазинчик за углом» всё равно не пойдут в супермаркеты! Есть ведь еще супермаркет на Северной, другие заведения подобные. Я туда по второму разу не захожу даже. Люди пытаются, что-то делают, но трудно пересилить традиции. Появятся нормальные маркеты с выверенным ассортиментом и ценами — народ пойдет туда, а так как сейчас делают — не пойдет. На Светлане магазин для туристов и эти всё сказано.
avatar

privet

  • 05 февраля 2010, 11:00