0
Претензия была к корреспондентам, если ничего не мешает заметить.
0
А как будет красивее — без кедров, или без машин?Без администрации.
0
Какого хера Камазы вообще там едут???Слава развязкам!
0
Ну почитайте между строк.И что изменится? Я именно про то и говорил, что придут, есть охота, кого сегодня удивишь парой трупов. Только тогда и
Информирование причинможно было обойтись просто сказав, что из-за ДТП в районе таком-то… ведутся работы… когда не знаем…
0
приезжают ни в чем не подозревавшие другиеНадо вещи называть своими именами. Приезжают не видевшие в глаза ПДД другие. Я бы параллельно эвакуации у таких ещё и права забирал. Не путать с прочими парковками, не связанными с инвалидами. А этот случай я рассматриваю как толчок немощного со стула и усаживания на него самого. Только не будем сейчас вспоминать про инвалида из «Операции Ы».
0
Страшная авария по словам очевидцев…А по словам корреспондентов самое страшное остаться без газа (там выше ссылка).
Почему утонул Сочи. Настоящая Херота. Изучение обстоятельств драматических событий. Вводная часть / Фоторепортаж 115
0
Я сожалею, что моё замечание как-то могло обидеть Вас.Полнейшая глупость.
Об остальном.
и вопрос воспитания, наверное.Не только. Наверное кто-то ещё и воспитывает в стиле целования женской ручки, но массово… Времена меняются, что-то приходит, что-то уходит. Но выше ещё и говорил про инет. Мало того что с большой, как уже говорил здесь, но вообще обращение на «вы» считаю вредным, т.к. оно далеко от грамотности и опять же воспитания.
Про американские манер тоже как-то. Что-то фильм «Замороженный» напоминает., или… — «ять» тоже надо вернуть?
0
Неудачная отмазка. "… организация ливневой канализации..." совсем не обязательно подразумевает под собой её создание. Но тут ещё и временные обозначения важны. В старом Сочи (до массовой застройки) была ливнёвка. В Новом городе её нет, т.к. та что была уже не справится по ряду причин, если даже и удастся направить в неё всё то, что сегодня у нового города не имеющего её вообще. Вот и получается что надо отделять это — была, от сегодняшней ситуации — нет вообще.
0
Раздваяищься?
Макс, это больница,
В интернете, как и ты.Хреново. Это уже болезненный бред. Не доводи до агонии, зови врача.
0
А ты забыл где находишься. Сам же от цирка отказался.
0
Начал бы со ссыдки, без провокационных вступлений — обернулось бы иначе.Вот если бы думал прежде чем что-то сказать, тоже обернулось бы иначе, не стал бы отвечать. А так приводит к
еще заведешься снова)Удаляли наш «спор» А я говорю про «ответ» TPAKTOPу. При том, как сказал выше
лишь подтверждающая и как бы поддерживающая данный комментарий.
Почему утонул Сочи. Настоящая Херота. Изучение обстоятельств драматических событий. Вводная часть / Фоторепортаж 115
0
мы тут все вроде люди солидные, не школота эсэмесочная..)))Вот и опять возвращаемся к вопросу
Да делать нечего.— смысл, если и так все всё знают? Говоря словами представителей одного древнего ансамбля из фильма «Иван Васильевич меняет профессию» Да ты, батюшка, только скажи как, а мы переймём. — Счастье вдруг, в тишине..."
Теперь, не забываем о проецировании ситуации, а не останавливаемся на конкретном случае. К примеру в своём топике «Мой фильм» я бы тоже мог с удовольствием поведать о всех киношных мытарствах, начиная с приобретения камеры. Уверен пару человек даже с интересом ко всему отнеслись. Покрыл бы все возможные вопросы. Но не проще на эти самые вопросы, которых возможно и не так много будет (мы же не школота), ответить в процессе обсуждения? Опять же не останавливаясь, как в случае с полным докладом, только на так называемых эсэмэсках типа ++++\ мне понравилось\полностью согласен и т.д. И опять напомню — каждый пишет по книге. Есть ещё пара аргументов, но надо бежать. Если что, потом продолжим.
Почему утонул Сочи. Настоящая Херота. Изучение обстоятельств драматических событий. Вводная часть / Фоторепортаж 115
0
«Вы» это личное дело каждого. Но в инете гораздо больше аргументов за моё написание вообще, а в частности… Короче, действительно, как сказал bescker не останется места для основной темы.
А что касается Дока, не вижу смысла и толку от противодействия именно ему. Разве что — как говорил один котик в обуви с высоким голенищем, вертя мышку за хвост — "… для развлечения только".
А что касается Дока, не вижу смысла и толку от противодействия именно ему. Разве что — как говорил один котик в обуви с высоким голенищем, вертя мышку за хвост — "… для развлечения только".
Почему утонул Сочи. Настоящая Херота. Изучение обстоятельств драматических событий. Вводная часть / Фоторепортаж 115
0
Не согласен — текст вполне понятенЯ с этим и не спорил. Это было у Pablo было.
0
Индивидуум не анахорет, он тоже входит в социум. Общество состоит из индивидуумов.
0
А вообще этот сайт использовался, если не секрет? Что-то можно там заказать или ну его? Может что лучше известно, хотелось бы немного информации. А то до этого Сотмаркет жаловал, но они того, после санкций.
0
Иногда — в творчестве, когда нет опасности для жизни окружающих — взгляд дилетанта, не зашоренный всякими нормами и правилами, бывает не менее полезен. Но, как говорится — и на том спасибо!
0
Это всё понятно и даже проще вариант есть. Но здесь задача палкой сбить банан. Как уже говорил в одной из фото тем — есть на что потратить деньги. Да еще и не занимающемуся этим хотя бы с постоянством увлечённого любителя, имеющего для этого возможность.


rasp