бархатные уста

Взоржал :)

+3

Сожалею, что доставил Вам страдания.
Надеюсь Вы скоро оправитесь.

P.S. оскорблять все-таки не стоит, тем более это не по правилам.
Я могу так нахуй послать, что имя свое забудете.

В смартфон :)

Википедию я беру как сборник ссылок.
Выдержки из источников проверяются.
Что не так-то?

Ладно, хрен с ним.
Спор зашел в тупик. Друг другу уже ничего не докажем.

Мне тебя жалко.

«Жалко» — у пчелки в попке. Себя пожалей.

От того что пидорасы будут ходить по Сочи в организованных колонах ни чего не случиться в моей жизни.

Правильно. Потому что это следствие, а не причина.
Когда общество достаточно просвещено и развито, то проблемы со всякими парадами никого не волнуют — нехай ходють если им нравится. Я уверен (ссылок на обратное не нашел), что от гей-парадов в Нидерландах больше гомосеков не стало.

Ага.
Каждый день, 10 Брейвиков насилуют остров за островом.
Прям пройти нельзя.

Надоело читать эту невежественную хрень про традиционные ценности и прочее православие.
Отп… ите наконец этих радужных, раз других проблем не осталось. Все эти гомики — хитрые и подлые, конченные негодяи которые только и ждут когда наши мальчики и девочки попадут к ним в их грязные лапы.
Забейте их всех арматурой, а кто выживет — обваляйте в г… вне и перьях (чтобы не повадно было) и успокойтесь уже.

"Дело, однако в том, что в соответствии с современным пониманием природы гомосексуальности даже физическое истребление геев в популяции, как то практиковали нацисты, не решит ровным счетом ничего: в следующем же поколении родится ровно та же доля гомосексуалов, и часть из них будет детьми тех самых гомофобов-«ремонтников»."

Не совсем понял, о чем Вы? Какие времена? Что поменялось?
*но на всякий случай оглянулся вокруг*

с призывами присоединяться к ним…

А вот это уже серьезно.
Где Вы услышали призывы присоединиться к ним (О_о)?

Нельзя. Посмотрите американскую прессу — посмотрите какой у них ор стоит на эту тему.
У них проблемы, у нас проблемы. Идеально, наверное нет нигде (близко к идеалу в Дании, например, хотя к мигрантам там сейчас жестко, но в рамках конвенций), но степень выполнения этих конвенций в том же США (ок. 350 населения, огромная страна) и России ощутимо разная — довелось поездить сравнить (хотя специально не задавался целью).

Оттуда же (ржачно):

Эта история была рассказана моим однокурсником, верю в нее абсолютно.
Итак, дело происходит в Чикагском метро. Вопрос расовой дискриминации стоит как обычно остро. Полный вагон народу. Черный парень ужасно ругается со своей черной же подругой. Орут на весь вагон со своим непередаваемым гортанным негритянским акцентом, толкаются, короче ведут себя агрессивно.
Публика смотрит в окошки, типа наша хата с краю… И тут, то ли настучал кто-то, то ли случайно, но входят двое полицейских. Белых. Парня вежливо берут под черны руки и приглашают пройти в местное отделение полиции. Он начинает на них орать, что типа вы белые ни хрена в нашей черной жизни не понимаете, отвалите, у нас тут и без вас все ОК. Девица его только поддерживает.
Полицаи чего-то говорят в рацию, но не уходят. На СЛЕДУЮЩЕЙ остановке в вагон входит ЧЕРНЫЙ полицейский И НИ СЛОВА НЕ ГОВОРЯ ДАЕТ ПАРНЮ ПО МОРДЕ, после чего одевает его в наручники и выволакивает из вагона!..
Вот вам и порядки чикагской полиции.

А у Вас негров линчуют.

Фридом Хаус негодует.
Но это проблемы США. И кстати, у них там нереальная буча в последнее время в связи с этими прослушками.

Но мы говорим о России и о документах которые она подписала, и которые в большинстве развитых стран все-таки работают.

Вам, для начала предложили ознакомиться с ними как классиками, потом можете переходить к другим.

Вкратце пробежался (отчеты Кинси) его исследования 1948 года.
И перешел к другим, более современным, которые его опровергают. Дальше что?

а по вашему Менделеев старый пердун и его таблица гавно, потому что после него появилась атомная физика, а он даже таких слов не знал.

Неверная аналогия.
Его периодическую таблицу никто не опровергал (уверен, что не пытались даже — все просто и очевидно). А вот по Кинси, есть проблемы. Ну я уже не говорю про недавние биологические гипотезы.

рано или поздно станут меньшинством

Приведите пример тех стран где стали.

Наоборот. Это как с проституцией или наркотой. В Голландии разрешили — теперь ни с тем ни с другим нет вообще никаких проблем.

Повторюсь, мне будет неприятно если они как попугаи пройдут по моей улице. Я скорее гомофоб, потому что так воспитан и вырос в такой среде. Но мой разум начинает понимать, что ничего страшного от этих парадов не будет. И уж в правах их поражать точно не следует. А тем более бить идти.

Ты дебил или как?

Успокойтесь и не тыкайте.
Тыкать будете этим радужным (главное смотрите чтобы они в Вас не тыкали :)).

Вот та самая ссылка из Википедии.
Обратите внимание на количество представленных теорий, сносок и определений. Где еще можно найти такой объективный сборник ссылок по данной тематике?

«Дебил, дурак, троллизм, пригвоздили, херню, отпиздеться и др.» — у Вас опять словесный мусор.
Не хотите продолжать, поняли, что нечем крыть — так и скажите.
Прочли одну старую книжку и не способны взглянуть на проблему иначе.

Нет у вас научной базы.

ЕЩЕ РАЗ (аргументы; ссылки найдете сами)
Последние исследования в области биологии, а в частности генетики, исследования головного мозга и гормонов, говорят о том, что гомосексуальность зарождается ДО появления человека на свет.
Сюда же: (у животных) обзор исследователя Брюса Бэйджмила показал (ну да, ну да, нагуглил и из Википедии скопипастил), что гомосексуальное поведение наблюдается в примерно 1500 видах, в диапазоне от приматов до колючеголовых червей, и хорошо документировано в 500 из них, а значит дело не в социуме (у животных он примитивен если вообще его можно к ним применить).
И еще: отмечалось проявление гомосексуальности у обоих однояйцевых близнецов даже в тех случаях, когда они воспитывались раздельно.

Ну честно, я НИЧЕГО не нашел в гугле, чтобы подтверждало бы обратное (среди последних исследований). Приведите свои ссылки.

Наука продолжает исследовать этот вопрос и раз за разом подтверждает биологическую теорию гомосексуальности.
Кинси конечно, хороший чувак, но есть Хукер, Волфенден (что интересно, жившие, в те же годы), на базе исследований которых (не связанных между собой), Британией, США и другими странами, началось движение в сторону социализации этих многоцветных товарищей.

Гомиком нельзя стать «вдруг». Человек понимает, что его влечет к его же полу сразу как только наступает половое созревание. Все уже определено заранее, и повлиять на это не получится. Так что не волнуйтесь за детей — от гей-парадов они ориентацию не поменяют (у животных ведь парадов нет), лучше сразу объяснить им что и как, иначе они все равно узнают об этом в интернете или у друзей.

Ваши аргументы:
1. Кинси (герой-одиночка);
2. Гей-лобби и болезненная «толерастия» западных обществ не дают состоятся объективному научному анализу, который бы опроверг биологическую теорию (голословно и бездоказательно).
Ничего другого конструктивного от Вас не услышал.

Пусть тем кому интересно, читают и тех и других, и сами для себя решают боятся им гей-парадов или нет.

Всего хорошего, не болейте.

А еще она исправляет рыжих и горбатых

Давайте лучше подумаем, станет ли геем человек, бывший до этого гетересексуалом?

Если лечить бесполезно (это не недуг), то хоть нужно определить есть ли от них вред.

Извините, но ксенофобия естественна в жизни во всех цивилизациях, народов и наций и считать ее противоестественной нельзя.

Не спорю.
А еще естественен физиологический процесс какать, но приличные люди давно не делают это при всех на дороге. Да и руками порой гораздо удобнее кушать, но…
Надеюсь Вы меня поняли.

Атавизмы прецедентного права.
Главное не столько буква закона, сколько практика его применения.

Гуд.
Я почему-то не удивлен, что в Москве с этим делом по-лучше.