МЧС здесь каким боком?

сублимация героизма.
в отсутствии настоящих героев, начинают героизировать мчс-ников и человека-паука…
я летом как-то наблюдал как пацаны «в Акинфеева» играли, один стоит в воротах, ему бьют пенальти, а он должен в падении ногой отбить, не отбил — идет пробивать, а другой в ворота становится — тоже сублимирование героизма…

Жду когда ко мне такое требование прийдет. И сразу буду писать донос в Антимонопольный кабинет о злоупотреблении монополией. И в Ген. прокуратуру с просьбой разобраться есть ли какие-то

и получите ответ со ссылками на пару постановлений правительства и пяток ФЗ, согласно которому газовщики обязаны прекратить Вам поставку газа при подтверждении факта отсутсвия у Вас договора на техобслуживание конечного оборудования.
так-то да, проще писать и дрючить прокуратуру всякой хренью, чем самим почитать законодательство в части касающейся.

смысла в договоре нет

там где-то в правилах есть пунктик о том, что поставщик обязан прекратить оказание услуги при отсутствии договора с обслуживающей организацией.
лекс, говорят, дура, но он, цукко, все-таки лекс. ;)
и смысл договора еще и в том, чтобы не остаться потом вдруг внезапно без газа…
и не пускать пузыри в интернетах потом на тему: «а за что нас отключили...»
кто-то магниты ставит, кто-то оборудование не обслуживает, кто-то в мммы вкладывается, кто-то ЖП в ижс на лпх покупает…

От советской власти кое-что осталось. Остались и перешли в частные руки обустроенные месторождения полиметаллических руд Норильска, нефти Сибири, газа Оренбуржья и Ямала

спасибо советской власти за месторождения никеля, нефти и газа.
только непонятно — откуда взялись нефть, газ и полиметаллические руды там, где советской власти отродясь не было? ;)

можно сделать однозначный вывод, что ваша шайка и несколько ещё прихлебателей вроде каца — это завербованная группа вредителей с чёткими установками — гадить на прошлое страны, также её на настоящее, а более всего — на будущее, поскольку трезвого позитива от вас = ноль

Так что там, усер,
по досоветской истории России?
Совки никак не успокоятся со своим сраньем в русское прошлое…

эрудит соколов

;)))))
Давно так не смеялся…

Только слепые или идиоты могут принимать наощупь хвост от слона за его облик и сущность

;)
так что ж ты сам-то про весь союз рассказываешь тока по хоботу того слона, забывая про остальные части совка?

просветительши, имеющей доход 471 тыс. руб. в месяц. Между прочим, из наших налогов.

а кстати, товарищ дефер, а куда девают свои полумиллионные доходы из наших налогов, члены фракции кпрф в думе?
ладно еровцы с жириковцами — буржуи, шикующие на наши кровные, а комми?
что-то я не слышал ни разу, что депутаты от кпрф от этих денег отказывались, или на регулярной основе переводили их какому детскому дому или благотворительному фонду…

матерый провокатор на подкормке недругов России, как и ещё несколько тут завсегдатаев

;)
и мы все знаем этих «матерых недругов России» и сторонников мировой революции — усера, соколова, валлахара, редбулла и прочих советикусов.

а на мозгах гипс…

;)
хех, красный бык, оно. конечно понятно, что «у советских собственная гордость», но анатомия у них должна быть такая же, как у всех людей.
это медсестра над тобой неудачно пошутила, когда на твою стукнутую голову накладывала повязку и сказала, что накладывает гипс на твои мозги. ;)

Известный французский путешественник маркиз Астольф де Кюстин (Astolphe de Custine) посетил Российскую империю в 1839-ом году, а на следующий год написал книгу о своих впечатлениях от поездки, названную «La Russie en 1839» («Россия в 1839 году»).

;)
ага, усер, все по шаблону — ну не может постсоветский сказать ничего хорошего о России.
развесистую клюкву де Кюстина ты вспомнил, а про другого француза — Дюма, 20 лет спустя поболе проехавшего по России ты чета не вспомнил.
а почему?
а потому что

Жил-был однажды французский писатель маркиз-гомосек. Как-то раз он съездил в Россию на три месяца летом-осенью, а приехав домой, тиснул книжку про свои впечатления о России и русской зиме.

Тут важно понимать суть эпохи: в 1812 году Наполеон получил у нас неиллюзорных. Что сильно добавило Российской Империи авторитета. После Россия вела активную экспансию, в том числе и торговую, куда только могла, в том числе из-за характера Николая Первого, которого называли «полицай Европы» и очень, очень любили, особенно за привычку, если не помогают угрозы (их он называл умным словом «дипломатия»), решать конфликты армией. И в Европе начали задумываться, а не захочет ли Россия потеснить старые империи? Так что впечатления француза остались при нем, а европейцы увидели в книжке то, что им было нужно: обсирание России.

Мухлюэ лектор, как обычно?)

мухлюет…
ежели б дело было не в интернете — лектор уже неоднократно канделябром выхватил бы…

1919 год

Чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй"

;)
так это ты про себя написал

Что вы общаетесь с этим упёртым вражиной — он и его приятели здесь специально гадят на прошлое страны и её настоящее заодно, у них задание такое и никогда вы их ни в чем не убедите, у них всегда наготове (от боссов) куча заранее заготовленных по методичкам экскрементов, которыми они пачкают всё и всех, вы не будете же спорить с кучей навоза — её обходить надо стороной, а не убеждать!

Вышедший на очередную прогулку скунс ещё и гороха обьелся

товарищ редбулл, привет — не инстаграмм, здесь совершено незачем описывать события твоей жизни.
формат совсем не тот. ;)

;)
главная ваша проблема, соколов сотоварищи, после патологического перманентного вранья заради стремления показать себя строго в идеальном, вплоть до откровенного лубка, состоянии, — это ваше неумение от души посмеяться, и в первую и самую главную очередь, над самими собой.

пишешь как власовец

так он же ленинец… ;)
а чем, кстати, отличается власов от ленина?
оба перешли на сторону напавшей на Россию Германии, оба боролись за поражение России в войне, оба формировали боевые отряды для борьбы с законной на тот момент властью в России…
Во время войны против врага в Первую мировую войну, Ленин перешел на сторону врага. Он выдвинул лозунг «превратим войну империалистическую в гражданскую».
Но ведь Власов сделал ровно то же самое. Он призвал к гражданской войне, ибо было понятно, что в сложившихся условиях значительная часть русских все равно будет за советы. Он, как и Ленин, предложил создать новую систему власти, новую экономику, новую страну. И так же как и Ленин пытался это сделать, опираясь на немецкие штыки.
Что бы советские сказали о человеке, который в самые напряженные месяцы боев 1944 года, а тогда шли все еще тяжелые бои, создал бы свои отряды боевиков, захватил Кремль, а потом заключил бы с Гитлером мир?

Некто rem-sochi,… сам в мясорубку почему-то не попал, а зря

хех

постсоветские активисты спорят, как трамвай идет — строго по рельсам.
есть на рельсах про эскадру — скажет, нет доказательств или продолжения про тую эскадру — по методичке облает тебя, в платные агенты запишет, выразит сожаление, что в свое время не расстреляли такого врага народа...

Особь zummer, похоже получила в мозгу дефект пересечения параллельных извилин, по которым до бесконечности циркулируют одни и те же знаки алфавита?

хех, предсказуемо

по методичке облает тебя,

;)

одни и те же знаки алфавита

;)
а у тебя каждый день новые знаки алфавита? ;)

не знаю при ком было хорошо а при ком плохо но я слышал что было постановление Правительства о том что все ресурсокакието организации уконца 2018 года должны быть МУПАМИ

;)
наоборот, МУПов быть не должно. ;)