А тут ребята заблудились и столько желчи. Радуйтесь, что еще существует у нас МЧС с ребятами, которые готовы прийти на помощь.

одних матрасников вертолетом над морем прокатили, других слаломистов вертолетом над горами, третьих туристов ротой неделю искали — вот и ушли на них деньги, которые могли бы пойти на вашу полвека ожидаемую квартиру.

дом у нас 100-квартирный дом, треть, наверное, квартир под съем.

а собственники квартир, которые «под съем» имеют равное право с вами на часть общей территории под парковку своего авто, или нет? ;)

ну тогда ладно.
а то бывает люди палятся на скриншотах… ;)

а 14 файнридер у Вас лицензионный? ;)

я не ссылался на Лурк. Иди нах лжец

а на британских ученых — ссылался. ;)

Это работающие ученые в американских и британских университетах.

так Вы ссылаетесь на исследования <a href=«lurkmore.to/Британские_учёные>Британских учёных
это многое объясняет ;)

всех зеленых с праздником!

Предъявители счетов, не забудьте налоги отменить.

а наши и ваши налоги точно должны идти на спасение дебилов-экстремалов?

так я на своей придомовой ставлю

а если не дядя с магазина по соседству, а просто сосед с того же дома уже места не найдет?
ну или можно было вметсо корытоместа поставить площадку для детей всего дома с блекджеком и шлюхами со столом для настольного тенниса и баскетбольным кольцом?

Швондер.

ага.
именно что швондер и Шариков матом крыли, а Преображенский с Борменталем — не использовали мат в своей речи.
им хватало других средств для выражения своих мыслей.
это уже потом, купившие себе дипломы и корочки потомки швондеров начали обелять своих предков — типа разговаривающие матом люди честнее и блаароднее, потому что матом разговаривают, а не скрывают свое истинное лицо за маской формальной вежливости и культуры, типа тилихенты хреновы в очках и шляпах…

Психологи в своих исследованиях отмечают, что употребляющие в своих речах маты без украшательств, а для высказывания мнения, более честны чем культур — мультур словоблуды, которые прячут под этой личиной типа вежливости свою ложь и лицемерие.

отмазки неграмотных людей.

Вопросов нет, можно сделать платную парковку

ну так это и будет грамотное управление домом.
собрались, порешали, сделали платную, определили на какие общие нужды пойдут эти деньги.
кто-то конечно будет орать. что дескать не зато деды в Зимнем кровь нецелованных дворянок проливали, но нормальные люди нормально отнесутся к ;) нормальному решению.

предлагал, не перед воротами, а уже за воротами — не хотят за деньги.
и всего-то — трешка в месяц. ;)

Забавно еще смотреть посреди 21-го века на личности, которые с пеной у рта продолжают кричать о «запретить машины без гаража, ввести еще налогов, нехер ездить». И это во времена каршерингов, такси, доступных машин, общественного транспорта… посреди России, в которой площадей хоть жопой жуй и все равно останется.

в Росси может площадей и можно жопой жевать, но в Сочи как-то нехватает каждой жопе жуваемой площади. ;)

у вас есть недвижимость в МКД (квартира или нежилое), соответственно своей доле в общей площади дома, вы несете расходы на содержание, и имеете соответственное право пользования в земельном участке. чаще всего место, занимаемое одним авто превышает долю собственника в общедомовом имуществе.
вопрос — почему конкретно этот человек, в ущерб остальным сособственникам строения, пользуется непропорционально большей долей в земле?
где тут хоть социалистическая справедливость, хоть капиталистическое неравенство?
ничего, кроме постсовковой анархии в таком парковании нет.

Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем правильнописающей тварью.

матом тоже надо ругаться без грамматических ошибок… ;)

Нет, у меня места мнооооого и улица пустааая ))) Хотя могу себе представить. Царапать кузов бы не стал, но колеса бы спустил вполовину наверняка.

у меня тоже было много места на пустой улице, и перед воротам, слегка утопленными во двор, было оставлено место на пару авто.
пока рядышком квартирник не воткнули.
и не поверишь, но они реально возмущаются тем, что я не даю им парковаться у себя во дворе.
«у тебя земли много- говорят, — а нам ставить некуда!»

а ещё лучше платить за всё, но ни в коем случае не ездить, а то повадились ездить на личных авто!

;)
кто-то свои корыта бесплатно на общей земле ставит, кто-то себе адреналина бесплатно на матрасах в море получает, а потом халявно на вертолетах МЧС катается…

Нет, акцизов и налога недостаточно, ведь платы за содержание общего имущества для парковки на пустом месте во дворе, по вашему мнению, тоже недостаточно. Прямая аналогия

в условной пятиэтажке 48 квартир (разной площади). апомещается в дворе десятка два машин, ну пускай 24 — половина.
почему одна половина собственников на халяву (забесплатно) имеет что-то за счет другой половины собственников?
не честнее ли будет обязать платить единицы за пользование совместной собственностью дестяков людей?

У меня своя собственная )

а вам никогда не парковались под ворота с возгласом: «а мне некуда больше поставить!»?