;) высер в данном случае — это имя собственное, вот этого товарища USER

так это кладбище вроде как давно закрытое.

не транспортной, а новой объездной.

Не можете купить, даже если и деньги есть, ибо одни дома уже разрушаются, а другие все никак не достроят…

;)
я, конечно Вам верю в этом вопросе.
один нюанс — по меньшей мере три приветовца, из которых двое состоят в ОГД «ПриветСочи», открыто сообщали на привете об относительно недавнем приобретении себе жилья в Сочи.
Вы точно уверены, что Лена, Женя и Юра заплатили свои деньги и живут в недостроенных или уже разрушающихся домах?

Так, в ноябре 1991 года в своей речи в Хьюстоне (США) Маргарет Тэтчер, к тому времени уже экс-премьер-министр Великобритании, заявила: «По оценкам мирового сообщества, экономически целесообразно проживание на территории России 15 млн человек».

;)
Зайдите на сайт “Фонд Маргарет Тэтчер” www.margaretthatcher.org/
Нажмите в верхнем меню пункт “Search” (Искать), нажмите “Speeches, etc” (речи)
Введите диапазон поиска (A date range)
From: 1991 Jan 1
To: 1991 Dec 31
Введите ключевое слово для поиска (Enter key words or a document id):: USA
Нажмите кнопку “Search”
Что мы видим? В США в 1991 г. Тэтчер произнесла 16 речей. Речи в Хьюстоне здесь нет.
В Хьюстоне Тэтчер в ноябре не выступала. Она действительно была в ноябре 1991 г. в США и выступала 16 ноября в Лос-Анджелесе в Совете по международным отношениям. Можете прочитать её выступление www.margaretthatcher.org/document/108290
если тебе, конечно, доступен язык наиболее вероятного противника. ;)

кто чудовищно врет и кто чем восторгается..?

;)
англичанка, понятное дело, гадит.
НО конкретно в той речи палмерстон сказал

«У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг – защищать эти интересы»

и это совершенно правильная фраза, подтверждающаяся даже политикой советского союза, у которого не было постоянных союзников, но была постоянная защита своих интересов. ;)
а вот про
А эти интересы заключаются в том, чтобы уничтожать и грабить другие народы и держать в страхе свой собственный народ»
это уже ваши с микрюковым слова и выводы, (вне зависимости от того верны или нет эти слова и выводы), которые вы непонятно зачем пытаетесь выдать за слова палмерстона…

Зуммер, когда вы от меня слышали подобное
что от трудов праведных не нажить палат каменных. ?

да вот отсюда навеяло

Тогда сейчас Вы должны быть добрые, белые и пушистые от осознания, что не можете иметь жилье ни в старом фонде, ни в новом…

вы zummer восторгаетесь правилами мировой элиты — «Наш долг – защищать эти интересы. А эти интересы заключаются в том, чтобы уничтожать и грабить другие народы и держать в страхе свой собственный народ»

;)

MPSokolov — вы демонстрируете пример классического вранья

потому что было

«У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг – защищать эти интересы»

отличная фраза вообще-то для политика…

а оригинал звучал
Therefore I say that it is a narrow policy to suppose that this country or that is to be marked out as the eternal ally or the perpetual enemy of England. We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.
про
А эти интересы заключаются в том, чтобы уничтожать и грабить другие народы и держать в страхе свой собственный народ
сказал уже ты, а не пальмерстон. ;)

«У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг – защищать эти интересы»

отличная фраза вообще-то для политика…

отличная иллюстрация, соколов, ко всему сабжу… ;)))

на тревожное настоящее и неопределенное будущее

нормальное настоящее, лучше многих бывших прежде настоящих…
хотя да, хочется, конечно, еще лучше.
но каким боком ваши к улучшению настоящего?

я входил в жизнь через парадный вход

;)
Для нас, людей, был черный ход,
А ход парадный — для господ.
Хоть нашу братию подчас
Людьми не признавали,
Но почему-то только нас
Людьми и называли.
Мой дед арендовал
Подвал.
Служил он у хозяев.
А в «Гастрономе» торговал
Тит Титыч Разуваев.
Он приезжал на рысаке
К семи часам — не позже,
И сам держал в одной руке
Натянутые вожжи.
Имел он знатный капитал
И дом на Маросейке.
Но сам за кассою считал
Потертые копейки.

Нет в Сочи соответствующих площадей с подъездными путями

самое разумное — искать вдоль объездной

ООО «Сочиводоканал» на не поверенные счетчики закрывала глаза.

с чего бы они закрывали глаза?
следили.
не так жестко, как газовики, но отслеживали.

zummer — вопрос предательства для тех, у кого нет родины народа и принципов — не понятен

хм, я правильно денлаю вывод, что по твоей теории предательство возможно только в народном социалистическом государстве? ;)

трендеть от имени народов России» — но вы «трендите»

где именно я что-либо говорил от имени народа?
это ваша особенность
Тут Лавр Федотович вдруг поднялся. Простым глазом было видно, что он здорово сдал после вчерашнего. Обыкновенная человеческая слабость
светилась сквозь обычно каменные черты его. Да, гранит дал трещину, бастион несколько покосился, но все-таки, несмотря ни на что, стоял могучий и непреклонный.
— Народ… — произнес бастион, болезненно заводя глаза. — Народ не любит замыкаться в четырех стенах. Народу нужен простор. Народу нужны поля и реки. Народу нужны ветер и солнце…
— И луна! — добавил Хлебовводов, преданно глядя на бастион снизу вверх.
— И луна, — подтвердил Лавр Федотович. — Здоровье народа надо беречь, оно принадлежит народу. Народу нужна работа на открытом воздухе. Народу
душно без открытого воздуха...

Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.

что там учили в советских школах про историю России? несколько ключевых точек и все.

Худший враг любой пропаганды – интеллект.

;)
согласен, ты даже не представляешь, насколько я с этой фразой согласен. ;)

все мысли вертятся вокруг заднего прохода…

где? ;)
это вон у усёра регулярная дефекация в интернетах происходит.

таких вонючек как ты квазиморда — именно квази, а фактически анус

и этот же самый человек следом пишет

Да мне плевать на ваши интерпретации ника, которые вас характеризуют далеко не с лучших сторон, ума что ли хватает только на это?

Высер — это уже коверкание ника, нехорошо)

согласен… ;(