0
ну да, в реальной встрече ты не сможешь плакаты разворачивать, и плеваться фекальными массами, как ты обычно тут делаешь…
+1
За очарованием ходи в квартал красных фонарейты там работаешь?
0
как некоторые десантникихз, за рулем человек был уровня бог. ;)
0
хм, все мои участки отображаются верно и не плавают.
и красные линии тоже.
у каждого участка есть координаты, которые сейчас, в отличии от прошлых времен, привязываются не к вышкам-колодцам-вершинам гор, а по спутникам.
и еще, если дом и участок есть, но по ним не было движений в последние годы, ну когда рисовалась эта карта, то на карте может быть неполная информация, или вообще отсутствует. у меня соседи точно так же — дому больше полтинника, но на публичном кадастре участок даже не показан. там последний раз менялся владелец 30 лет назад, и росреестр об этом участке просто не знает. ;)
и красные линии тоже.
у каждого участка есть координаты, которые сейчас, в отличии от прошлых времен, привязываются не к вышкам-колодцам-вершинам гор, а по спутникам.
и еще, если дом и участок есть, но по ним не было движений в последние годы, ну когда рисовалась эта карта, то на карте может быть неполная информация, или вообще отсутствует. у меня соседи точно так же — дому больше полтинника, но на публичном кадастре участок даже не показан. там последний раз менялся владелец 30 лет назад, и росреестр об этом участке просто не знает. ;)
0
ну кто-то топором дом строит, кто-то дрова рубит, а кто-то соседа или жену — это ж не повод говорить, что виноват топор? ;)
0
а давай встретимся, школота кургиняновская, и переговорим насчет политики, а?
0
реверс, простите, но опять много воды, а ребенка нет. ;)
высер ляпнул, что разрушение памятников — это следствие так называемых реформ.
я у него уточнил, точно ли коммунисты, реформируя общество, именно по этой причине разрушали памятники, в том числе и архитектурные в виде церквей?
какие тут могут быть контексты, подтексты и что еще?
высер ляпнул, что разрушение памятников — это следствие так называемых реформ.
я у него уточнил, точно ли коммунисты, реформируя общество, именно по этой причине разрушали памятники, в том числе и архитектурные в виде церквей?
какие тут могут быть контексты, подтексты и что еще?
0
опять только лозунги и ярлыки, высер.
ты меня разочаровываешь. ;)
ты меня разочаровываешь. ;)
+1
Но разве не очевидно, что если бы он сбросил скорость и пропустил Приоруа у приоры поворотники моргали?
о желании приоры его обогнать он увидел только по попытке тарана.
+2
понятно, что машины сильно изменились со времен написания первоначальных текстов пдд, но люди не изменились ни разу, и время реакции не улучшилось.
поэтому, соблюдая правила, больше шансов на долгую и счастливую жизнь.
поэтому, соблюдая правила, больше шансов на долгую и счастливую жизнь.
+1
если вы сядете за руль современного авто, ездить за «сто» вам будет даже приятно.до первого столба…
+2
надо было сбросить скорость заранее и пропустить Приору более безопаснона основании чего?
0
Поскольку народ «чешет» под 80 в этом месте традиционно, я со своими 60 будунарушать третье народное правило ДД:
«держи скорость потока»
+1
пытаюсь вспомнить хоть одну олимпийскую машину, перестраивающуюся в правую полосу, чтобы пропустить меня. и никак не могу вспомнить…
что-то олимпийские водители не были за безопасную езду… ;)
что-то олимпийские водители не были за безопасную езду… ;)
+1
50 км в черте города трудно назвать «тащусь», как и поток со скоростью 40-50 км — пробкой… ;)
Но весьма абсурдный вывод получается. Т.е. я в зеркало увидел тазоприору идущую over 100 км/ч. в населённом пункте и должен свалить на другую полосу?тоже озадачился этим вопросом. ;)
+1
Но он же за безопасную езду!и с чего это стало означать «прогибайся под всех вокруг?»
он, да и многие еще, за безопасную езду ВСЕХ участников движения…
+1
Если бы Вы пересторились в правый ряд или заранее сбросили бы скоростьа почему нордман должен был перестраиваться или сбрасывать скорость, чтобы пропустить вперед нарушителя ПДД?
«если бы женщина не надела короткую юбку, то ее бы не изнасиловали. белый приора неуиноуник...»
0
Посмотрите ссылки в Интернете.так я и написал «ходят слухи»… ;)
0
правда не обещала всегда быть не смешной.
это многое объясняет, дармоед горкомовский…
zummer