+1
А почему вы считаете, я не оправдываю убийство наших летчиков, что действия Турции по защите своих экономических интересов в Сирии, это плохо, а вот действия наших сил это хорошо.Турки также как и мы, да и все на этой планете(США, Франция, Германия и т.д.) лезут в Сирию с своим интересом и действуют кто как может.Все то бла-бла-бла, что по дуроскопу показывают про борьбу с непонятным всемирным злом, это для бабушек на лавочке.В первую очередь это экономический интерес, нашим (мы продаем) нужна высокая цена на нефть, они туда влезли, другим наоборот (они покупают) нужна низкая и они пытаются выкружить с этого хоть что-то.А все остальное про демократию и борьбу с злом, это сказки для детей, так для оправдания своих действий.Щас Турция из партнера превратится в противника, нам закроют их курорты и товары, пострадают только простые граждане России(цены сразу вырастут на турецкоезамещение) и мелкий бизнес Турции, а верхушке власти и у нас и у них насрать на это, вот и всё.
0
Вот и автор этому возмущается, и я присоединилась к возмущению, а блогеры стали уговаривать не возмущаться, а пойти в другой магазин: их, видимо, устраивает продажа корма свиньям в «человеческом» магазине (((…
0
Правильно все человек в ЖЖ написал или почти все. Взгляд со стороны и, можно сказать, объективный. Так что, напрасно автор наезжает ЖЖ.
Вопрос для меня вот в чем — что в таком случае автору топика ставить? плюс — вроде, не согласен с его точкой зрения, минус — с автором приведенного очерка в ЖЖ согласен…
Вопрос для меня вот в чем — что в таком случае автору топика ставить? плюс — вроде, не согласен с его точкой зрения, минус — с автором приведенного очерка в ЖЖ согласен…
Grigory