конечно нужны… если помогают… кстати вот сама к ним и попробую обратиться на следующей неделе — посмотрим)

Конечно нужны.Во-первых, молодёжь которая там работает получает бесценный опыт практики, а не только институтской теории; во-вторых, пенсионеры, малоимущие имеют возможность в полной мере получить юридическую помощь; и в-третьих, есть возможность снизить цены юридических консультаций, когда за несложную консультацию юристы берут приличные деньги.Такие центры нужны в каждом районе города.

такие приемные нужны, но у меня вызывает сомнения квалификация их работников. Юрист с опытом, знаниями бесплатно работать не будет, а студенты и неучи могут надавать таких подсказок, что мало не покажется.
На Западе работу бесплатных адвокатов оплачивает государство и они неплохо живут на таких делах, поэтому такими делами занимаются не самые плохие юристы.

Кроме того- это все делается под флагом нашего любимого ЕДРА. А зачастую именно власть притесняет граждан и нарушает их права.
Сомневаюсь, что молодые Единороссы будут нормально помогать гражданам бороться с властью.

Diver, сходите и задайте вопрос из своей практики несложный, потом поделитесь впечатлениями.
Во многих странах есть такие центры, не слышал, что так много на небольшой город. Могут там работать и выпускники, которые не нашли себя на хорошей юридической стезе. Что он бесплатный, одно название! Мы оплачиваем его с вами, в виде налогов. Аренду помещения, з/п из бюджета, покупка оргтехники…

А как бы вы восприняли объявление о том, что в Сочи открылся бесплатный центр по ремонту авто — там молодежь окажет вам услуги по ремонту вашей машины, ну там КПП переберет, мотор, а заодно и тормоза прокачает. Доверите вы свою, не дай бог, иномарку, ремонту в таком центре? Сомневаюсь. А, например, бесплатный медицинский центр, где молодежь окажет вам медицинскую помощь и полечит ваши болячки, ну, там операцию сделает, с родами бесплатно поможет или бесплатно клизьму так поставят, что вы икать будете неделю. Вы пойдете туда за такой бесплатной медпомощью? Сомневаюсь. Или бесплатный центр, в котором вам молодежь бесплатно поможет приготовить пищу, после которой вы попадете в бесплатный медцентр, после которого вы гарантировано попадете на кладбище?
Ну что ж вы как дети малые, как услышали БЕСПЛАТНО, так тут же восторженные вопли УРА!

Центр как база для обучения работе тех, у кого опыта нет — это великолепно. А также для решения простейших вопросов или не очень сложных…

Почитав комменты что-то мне перехотелось идти в этот центр.Кстати господа юристы сколько стоит консультация по квартирному или земельному вопросу? Еще интересно урегулирование вопросов со страховыми компаниями.

Так, читал, я читал, даже все каменты осилил. Суть то в чем? Суть в том, что Вам не хватает мнения человека, который во всей этой теме побывал. Вот он я.
По порядочку…
Сперва сделаю небольшую ремарочку. По-людски печатать я не хочу, да и многие не поймут, тем более с кучей умных слов, ибо результат будет «ни асилил», посему буду изъяснятсо на инетовском языке, немного албанском, немного поору за войнов упячки, если не поленюсь, порадую двачеров, в общем читайте.
Вся эта «котовасия» была заварена еще 2 года назад. Набрали студентов юристов + 1 квалифицированный (жуткое слово) юрист, в виде начрука + 1 полуквалифицированный юрист, в виде… да фиг его знает, в виде кого/чего. Вот, сидели, значиться, мы на Тоннельной, сидели не тужили, трудились по мере сил, но реально большую часть дел «передавали» своему начу, ну или бегали за советом каждые 5 минут «лишь бы не накосячить». Прошло время (где то год), мы уже подосвоились, и центр получил 2-ю жизнь. Прибавилось людей заинтересованных в наших услугах, и по законам рынка — спрос рождает предложение. Начали открываться новые «точки». Сперва справлялись своими силами, с теми, кто с самого начала в этом. Позже поняли, что нас слишком мало. Мы пошли в свои ВУЗы, посоветовались с преподавателями (что мы кстати частенько делали и ранее), по поводу толковых студентов. Разбились на пары, каждому старичку в довесок новенького. Подтянули их и пустили на вольные хлеба, в части, что позволили им самим заниматься отдельными делами. Вот так и по сей день, трудимся, не щадя живота своего.
Далее, ПРОЙДЕМСЯ ПО ВСЕМ моментам вашей критики. Вообще, что критикуете это хорошо, но большая часть негодования вызвана неосведомленностью, а оставшаяся часть — желанием «посрать» в камментах.
1. Все выпускники сочинских ВУЗов дебилы и анацефалы. Я начинал учиться в г.Екатеринбурге, в УрГЮА, один из лучших в нашей стране юр. ВУЗов. Да, разница конечно есть, но базу и тут дают достойную. Ну, убедить в этом кого-то я не пытаюсь – бесполезно, если баран уперся рогами в забор, тут ничего не поможет. Ладно, допустим, мы все кретины. Замечательно! Однако, даже кретин, потратив определенное кол-во времени, имея определенную базу, даст ответ на вопрос, который вы задаете. У нас есть это время и база, не говоря уже о прикрепленных к нам блатных (действительно блатных) юристов, с которыми мы каждую неделю встречаемся, где они нам промывают мозг, а мы их задалбливаем вопросами, пока им плохо не станет.
2. Ни один квалифицированный юрист не будет работать за беплатно. Конечно! Он за то, что бы в шаблоне искового поменять имя и адрес и содрать с вас пару тысяч. Возмущение местных «юристов», имею в виду тех, что сидят в комментариях, вызвано пониманием, что у них отбирают их любимое – халяву. Халявные деньги, которые они делают не на своих знаниях, а на незнании граждан. «Что? Ммм… Да, это сложный вопрос. Я конечно постараюсь Вам помочь, но не могу ничего гарантировать!», сколько раз это слышали люди, отдавая за консультацию около тысячи, потом за исковое около 3-5? А делов -то было? Да, молодежь в простых вопросах сама разберётся, бесспорно. Гугл нам в помощь. И то, и то, прошу заметить, что сколько раз было, что лазишь, лазишь, ищешь ответ на свой вопрос, и между постами «кг/ам» и порно -баннерами, ты столько мнений вычитал, что и не заешь, кого слушать. Мы, в свою очередь юзаем базы Консультатнт/гарант, кому что вперлось больше, причем полные, лицензионные базы (почти у всех такая дома, ибо какой ты юрист без такой шняги), а не у всех есть возможность, а точнее необходимость в приобретении подобных баз. В юриспруденции есть большая особенность, в каждом регионе свои заморочки. Так, вы лезете в инет, смотрите «аха, тут все просто», а вас посылают по всем известному маршруту, потому что? Потому что у нас (в Сочи) так принято. У нас надо сходить сперва туда, потом сюда, а потом только идти — куда собирался. И откуда ты это узнаешь? В Сочи тырнет развит фиговастенько, появился он как таковой не так давно(в доступном варианте), а следовательно найти ответы на вопросы от местных юристов будет трудно. Мы же, знаем уже(да пусть вы думаете что мы кретины, но память у нас хорошая), куда и зачем надо сходить, чтобы получить желаемое и нам ни капли ни впадлу кому-то, кто нуждается в таковой информации, ее поведать. И вообще, мы не сутки напролет сидим. У нас приемы 1-2 раза в неделю по несколько часов (у каждого отдельного трудящегося). Я, к примеру, параллельно работаю и зарабатываю деньги, тут же я получаю опыт. И поверьте, любой юрист в ходе своей работы, пусть он50 лет работает в этой сфере, каждый день получает опыт.
3. По поводу того, что мы этой акция ЕДРА. Вы такие смешные. Сколько по вашему у нас в городе компаний, фирм, имеющих отношение к Ядру? Да куча. И вы рядовой служащий даже не будете об этом знать. А правильно, нафига вам это знать. Это знает ваш директор и хватит. А даже если бы вы узнали, вы бы сразу сказали «как же я обожаю Единую Россию!»! И сразу бы стали везде значки Едра расклеивать? Да нет, если вы нормальный человек. Вы как относились к партии, так и продолжили б к ней относиться. Вот и мы также. Пусть кому-то нужен лишь пиар, если мы можем помочь людям, а в обмен получить опыт профессиональной деятельности, не до одного ли места, кто это все устроил? Устроили и молодцы, возьмите с полки пирожок. А мы будем помогать людям, и получать свой треклятый опыт. Да мне, полагаю как большинству, кто тут со мной(даже не полагаю, а уверен), без разницы глобальные планы партии по пиару и тп. Я к примеру, даже представления не имею о политике партии, вне всем известных рамок. Я прихожу в приемную, и все свои взгляды оставляю за порогом. Сел за стол – юрси, вышел из-за стола хоть ЛДПРовец, пофиг. Или вы думаете, что нам постоянно указывают, что и кому говорить? Прослушивают кабинеты/телефоны, вдруг мы скажем че-нить не то, и как запалят сразу на 27 км, увозят и закапывают? Нет. Депутаты, довольны, к ним меньше людей ходят, особенно с такими вопросами, на которые они действительно не могут ответить, ибо они не юристы, все эти люди идут к нам, и мы им помогаем. Принцип «И волки сыты и овцы…» не то, что целы, они просто довольны.
4. Кто-то там брякнул про оценку? А вы думаете — опытный юрист сбегает и заставит переоценить? Сперва суть вопроса разберите. Чтобы вы не говорили, чтобы вы не делали, сумма оценки будет такая, какая нужна там кому-то сверху. И тут квалификация юриста роли не играет.
Так вот. О чем это йа? Я о том, что вместо того, что бы трындеть попусту, пришли бы к нам и с нами бы поговорили, и все эти децкие отмазы, типа «фпадлу»., «да нафиг оно мне надо», из оперы, «я бы был говном», да полжалуйста, будь сколько влезет, но мы не ты. Мне к примеру приятно, когда мне говорят спасибо, за то, что я действительно помог, какой-нить бабулече сэкономил 4 пенсии, на взятки, или деду помог избавиться от «сожителя» — алкаша. Если вам срать на это, то вы ущербны во всех значениях этого слова.
Все хаят нынешнее поколение, типа мы бесчувственны, нам лишь денег забабахать, да ни фига. Просто вы по себе судите людей, а это удел дураков.
За сим все, раскланиваюсь, всем кто поддержал спасибо, а всех кто хаял попусту, строгаю указатель ф Бобруйск и покупаю билет в один конец, что бы ваши фэйсы больше никогда не видеть.

Я считаю так: пока в городе есть расклейщики наклеек на машины, нарушающие закон, в грубой и циничной форме, в неуважении к людям (хам или нехам — это не вам решать), то такой центр такой молодежи очень пригодится.

Здравствуйте, всем комментирующим. Разрешите представиться — Евгения-руководитель этого обсуждаемого юридического центра. Хотелось бы внести ясность в эти все обсуждения и злословия. Отдельную благодарность выразить тем людям, которые поддерживают нас. И еще volt – красавчик – ответил соответствующе негативным людям, да еще и с юмором, а ошибки там в адаптированных словах для блога (для незнающих).

Коллектив наш сложился 2 года назад, изначально была идея, как и во всех нормальных развитых странах и больших городах нашей родины, ведущих достойную социальную политику — создать сеть общественных приёмных, где бы людей принимали не только бесплатно и недалеко от дома, но и качественно. У нас качество обеспечивается благодаря дружной связке практикантов-юристов (которые «в теме» 2 года), ведущих приём, контролирующих юристов, которые профессионалы во всех отношениях (да, они помогают бесплатно, ведь уже добились известности и соответственно больших заработков и занимаются целенаправленной «благотворительностью», тем чем могут, а заодно и передают свой опыт, нормальные люди с нормальной гражданской позицией), социальных работников, психологов-практикантов. Наш основной состав работал кропотливо, с интересом, сперва только на базе общественной молодёжной организации «Молодая гвардия», люди знали, что пришли к «зеленым», и были весьма удивлены с каким рвением и самоотдачей занимался их делом молодой человек. Почувствовали разницу с чиновником и их приёмными. Посыпалось кучу просьб, сделать еще, да и поближе к дому, обращались к многим. А откликнулся кто? Кому нужно помогать людям в нашем городе? Кому нужны лишние проблемы, причем порой вроде и неразрешенные, тяжбы, длящиеся годами? Никто не хотел лишней работы на их взгляд! А Тепляков помог, и реально помог с организацией центров толковой молодежи, готовой работать на благо жителей. Сейчас ни мало, ни много 13 приёмных (всю интересующую информацию времени приёмов, их нахождения, записи на приёмы можете получить по телефону 37-38-28, где на ваш звонок ответит вежливый секретарь). Приёмные организованы во всех 4 районах города, в микрорайонах, там, где нет пока, людей принимаем в центре, или в ближайшей приёмной.
Сейчас к основному составу, а это 12 человек будут подключены младшие практиканты. В прошлом году практику у нас прошел 21 студент, по этому показателю наш центр опережает все правозащитные структуры города. Ректорат и наши преподаватели высоко оценивают наши знания и видят наш рост, который значительно ощутим в сравнении. Студент должен разбираться предметно, практически, а не в теории, что дается в институте. Юрист-это такая профессия, так сказать буквоедская, где все зависит от твоей начитанности, умении разобраться — какой закон применить и как, как правильно оформить процессуальные и непроцессуальные документы, грамотно сославшись на закон и в какие сроки, и если сроки нарушены, как правильно это пресечь и т.д.
Приятно слышать огромное количество положительных отзывов, знать, что ты действительно помогаешь. Мы зарекомендовали себя, за прошлый год принято и разрешено 1171 обращение. Если бы плохо принимали, люди бы сюда не шли очередями. В этом году планируем набрать около 40 практикантов, ведь мы не только ведем приём граждан, но и организовываем постоянные образовательные мероприятия с выдающимися юристами города, участвуем во всяческих форумах и соревнованиях, дебатах и конкурсах. Например, в августе, моя команда, прошедшая краевой отбор, заняла второе почетное место на всероссийском юридическом форуме студентов высших учебных заведений. На нем же выиграли конкурс дебатов. Это оценка всероссийского уровня. Многие нас уже знают. И когда мне говорят, что юристов много и работы не найти, я знаю обратное, для хороших, целеустремленных, зарекомендовавших, прошедших через «суд» общественный — найдется отличная работа всегда, на себе проверено, сама работаю в юридической фирме и веду свой строительный бизнес, учусь, и практикуюсь, постоянно совершенствуясь, от предложений работы нет отбоя, но я отдаю предпочтение моему «детищу», моей команде и моей общественной деятельности.

Подытоживая всё вышесказанное, скажу, что очень неприятны все эти ваши выражения, вот людей запугали в стране -всё у них сыр в мышеловке, и всё такого не бывает! Бывает! Еще как бывает! И занимаются этим действительно радеющие за это люди, которые тратят огромную часть своего драгоценного времени с желанием помочь, тем, чем можешь. И очень неприятно осознавать, что люди так реагируют. Это говорит только об одном, что мы действительно достойные, что мы интересны, и раз нас обсуждают, значит, мы на высоте. И вы вместо того, чтобы только говорить, как будто вам нечем больше заняться, приняли бы участие в будущем формирующимся правозащитном движении молодёжи!
PS – Большая просьба всем не знающим кого бы очернить, не утруждайтесь и не занимайте времени тех людей, которые могут их потратить на полезное дело! Спасибо всем поддерживающим и неравнодушным, на вас держится мир!

Проанализировал ответ руководителя Евгении и только утвердился в своем скепсисе.
«У нас качество обеспечивается благодаря дружной связке практикантов-юристов (которые «в теме» 2 года)» — как я догадываюсь, практиканты-юристы — это ваши гуру, но за 2 года стать гуру… Спросите у «выдающихся юристов города», после скольких лет практики они смогли назвать себя выдающимися, а заодно, не могли бы вы назвать хотя бы две-три фамилии выдающихся?
"… были весьма удивлены с каким рвением и самоотдачей занимался их делом молодой человек" — я всеми частями организма за то, чтобы молодые юристы набирались опыта и помогали неимущим, но меня терзают смутные сомнения… особенно зная череду всех завоеваний и достижений молодогвардейцев как в тушении пожаров, так и в кампании по наказанию «ненаших» журналистов и подвигах на всяких бОльших или мЕньших Селигерах.
«будут подключены младшие практиканты» — так у вас есть еще и старшие?
«за прошлый год принято и разрешено 1171 обращение» Судя по посту Евгении — Бесплатный юридический центр -это хорошо структурированная и основательная организация, участвующая в дебатах, форумах и т.д. поэтому у вас под рукой должна быть структура обращений (жалоб, исков, структура исков, количество удовлетворенных исков, на какие суммы и т.д.) Не могли бы огласить список?

А Медицинский центр, где бесплатно всех желающих будут оперировать студенты-практиканты любимое ЕР открыть не может?
Интересно, уважаемый господин Т. сам обратится за помощью к практикантам медикам или таким же юристам?

www.privetsochi.ru/blog/5776.html
-вот ВАМ тема для борьбы с несправедливостью! всех малоимущих Сочи могут проконсультировать квалифицированные юристы, если Ваши однопартийцы откажутся себя возить на этой машине!
www.democrator.ru/problem/2397
Вот еще ВАМ «сочинская» тема- о том, как власть обошлась с многодетной семьей!
Думаю, ВАС это все не интересует.
www.privetsochi.ru/blog/sudebny_sochi/5587.html
Вот еще о нарушении прав граждан в Сочи

Считаю создание такого центра лишний унижением маолоимущих- мало того, что власть платит нищие пенсии и смешные зарплаты, так на ВАС еще и потренируются ученики-юристы!

Ну что все на них напали? Слава богу дети делом занимаются, а не шастают по подворотням! Пусть развиваются, а идти к ним или нет — это дело уже лично каждого. Да и практику ведь все равно надо где-то приобретать. Я так строго не сужу, все мы когда-то с чего-то начинали. Видимо, и в сочинских ВУЗах есть исключение из правил…

Товарисч дайвер… Занимайтесь дайвингом и прекратите нести демагогию. По поводу придирок к моему правописанию. Вы такой осведомленный во всех областях, постоянный посетитель привет соч и не знаете об особых свойствах интернета? сии свойства называются сленгом, и пишут на нем так где это «положенно». Блоги — как раз подходящее место, ибо именно в них родилось сие чудо света. Далее, я так понимаю, вы из тех, кто недоволен всем на свете, чего солнцо такое горячее? Это все ЕР! Чего воздух такой прозрычный? Это все правительство и спец службы. Однако, вместо того, что бы бороться, если уж так приспичило, предпочитаете разглогольствовть. Правильно! Ведь все вокруг такие глупые и слепые и без вашего указания сами не до чего не дойдут. Вы великий гуру народов славянских! Пойду воздвигну храм в вашу честь, вы же об этом мечтаете? Уверен. Ожидаете всеобщего признания, ваших знаний, сверхвысокого уровня вашей дедукции «потом, все эти идиоты еще поймут, что Я БЫЛ ПРАВ, мухахахахах!». Откуда такие выводы? все просто:
1. Описанный выше человек, а вернее типаж, имеет привычку делат выводы, до того как проверить н дел суть вопроса, дабы потом, вслучае чего охвостаться своей прозорливостью. Обычно же, нормальные люди (в моем понимании) сперва проверяют, потом делают выводы.
2. слыхал за Сашку Валова?) Копия, прямо таки. Только он поопытней. Привычка придираться к словам, даже не вникнув в суть. Я бы объяснил, да думаю Евгения сама вам(только с маленькой буквы), ответит.
3. Люди, опять же нормальные именную абсолютную тягу к усовершенствованию чего угодно. Идешь себе, смотришь колонка стоит старая, где качать надо, подошел переделал поставил насос, работает теперь с одного нажатия. Это деается не из-за желания всеобщего признния, а вшито в подкорку у людей. вы же, будучи столь «грамоотным, знающим», вместо того, что бы то время и силы, которыевы потратили на бесполезную болтовню тут, могли бы дать пару-тройку делных советов. В чем проблема? Вижу пару вариантов. 1-ый, вам это не нужно, вам нужно срать в камментах, срать и еще раз срать, пока не треснет сральный аппарат, извиняюсь за выражение. 2-ой, вам нечего сказать, ибо как профессионал вы полный, круглый и одинокий ноль и любой совет даже студентом первокурсинком будет изничтожен, а вы высмеяны.
4. вы не участвуете в конструктивной беседе, вы прыгаете с темы на тему, пытаясь, исключительно зацепить оппонента. В интернете это называется троллинг. Но троль выслабенький, весьма. Шкльника может смогли бы вывести из себя, и то не факт.
«На весь мир обижен
Властями унижен
Зарабатывает реализацией товаров фирмы Вижин»
Я посвящаю эти строки вам, мой Бог, мой Господин, мой вселенная, а в простонародье… Кстати, нк дРайвер подошелбы вам больше, вы драйвер связывающий пустомельство\бред сэтим блогом, и весьма хороший драйвер: р

За ошибки простите все, печатал на ходу: р

Так вот, к чему я это все. Единственный результат от ваших, мнгогогогогогогоуважаемый Дайвер, слов, это отбитое желание кого либо из посетителей Привета, воспользоваться нашими услугами. Можете заметить конечно, что таким образом вы спасаете от получения глупых и неверных советов от неучей и малолеток. А у меня возникает вопрос, неужели возраст и какой-то там статус гарантируют высокий уровень профессионализма? Где гарантия, что юрист сидящий в конторе не слесарь, который проучился на заочке в ЧГА и не пошел в контору к другу? Где гарантия, что вы не человек описанный мною выше? Мне, столь не опытному юристу, удалось однажды найти столь занимательную нестыковочку в сфере градостроения, что мой начрук (не в приемных, в совершенно другом месте), заинтересовался и сказал «любопытно, попробуем развить эту мысль», а на суде это заставило затупить даже судью, ибо вроде бы бред, но формально все верно. Почему мне это удалось? Потому что я действительно неопытен был, и небыло стереотипа мышления. Ковыряясь, нашел нестыковку, случайно, но я бы не стал ее даже искать, если бы был более опытен, т.к. опыт заставляет работать по накатанной схеме. Это всегда так.
Теперь что мы имеем? Почитав ваши опусы, человек решает «да ну этих студентов в топку», и идет к тому самому слесарю, или же действительно хорошему юристу, платит немаленькие(для кого как конечно) деньги, получает результат. Какой? Сейчас обсуждать это не будем, скажем просто «тот который устроил». С другой стороны, приди он к нам, получив совет от нас, он мог бы что получить?
— Неправильный совет
— Правильный совет
-Просто опупительный совет (пусть это и маловероятно, я все таки трезво оцениваю свои силы и зания)
Результаты неправильного совета:
1. Человек проигрывает тяжбу. Да, это ужасно, тем более, что это наша вина.
2. Человек идет к другому специалисту получает правильный совет. Выигрывает или проигрывает он в дальнейшем неважно, исходим из того, что совет был верным, а там может и судья подмазан, а может у оппонента условия были лучше. О чем тут стоит сказать? О том, что придя к специалисту, человек будет уже подкован. Пусть совет мы дали и ошибочный, но из 100 слов, хотя бы пара должны были бы быть верными.
То есть да, я говорю о том, что если у Вас действительно важное дело от которого много зависит, только на нас лучше не надеяться. В таких случаев вообще НИКОГДА НЕЛЬЗЯ рассчитывать лишь на 1-го специалиста. «2 юриста 3 мнения», и только услышав все 3, можно делать вывод.
Результаты правильного ответа:
1. человек получил правильный совет. Выиграл или проиграл дело, м ы снова же рассматривать не будем. Он боролся, сделал все возможное, исходя из нашего совета, но жизнь бывает преподносит сюрпризы… Я опять же насчет судьи…
2. Человек получил правильный совет, но потом проконсультировался у другого специалиста. Если совет его был такое же как и наш, уверенность в удачном разрешении вопроса повышается, что замечательно, т.к. сомнения ведут к ошибкам. Если же ответы не совпали, он пойдет к 3-му, в итоге или подвердится то что мы сказали(мы же априори дали правильный совет), или появится еще 1, уже 3-ий вариант. Так может продолжаться до бесконечности, но суть в том, что человек получает информацию, все больше и больше. Это есть гут.
Результаты опупительного совета:
Ну что тут можно обсуждать, правда?: р
«Не совершает ошибок, только тот, кто ничего не делает». Да, важна цена ошибки, но НИ КТО не даст 100% гарантии. «На 100% можно быть уверенным только в том, что ни в чем нельзя быть уверенным на 100%».
И на последок. Мы зачастую, являемся последней надеждой граждан. Юристу, работающему за деньги, всегда важно соотношение затраты\результат. То есть, если «игра не стоит свеч», то он не будет браться. Почему? Может времени уйдет много, а денег получит мало, зачем это нужно, когда за это же время можно заработать больше, или же боится испортить себе имя, согласитесь глупо ему будет браться за на 99% проигрышное дело(в худшем случае, он может повыкачивать деньги, а потом соскочить), ну и последний вариант, имеющий место, если Вы обратились к действительно, настоящему специалисту – ему просто не интересно ваше дело, это как физика ядерщика попросить таблице умножения Вас научить.
Мы же, будем браться за любое дело. У нас нет имени, нам нечего портить, да и нам это не важно, мы пока не занимаемся созданием имени еще рановато. Нам не может быть неинтересно, мы еще не асы, хоть и стремимся к этому. И нам не важно соотношение затрат\результат, у нас результат исчисляется не цифрами, для нас это реальное помощь человеку, выигранное дело, благодарность, профессиональный рост, и любой из этих результатов, заставит нас бодаться до последнего, а потом еще немного, а потом мы позовем коллег и будем бадаться снова, а потом еще, или не добьемся своего или не исчерпаем все досягаемые способы.
Так что вот так. Пальчики устали печатать: р

лучше раскажите о том, как вы помогли своему активисту:
www.privetsochi.ru/blog/6142.html
А то судя по тому, что он дает интервью в ЧЗ «отряд не заметил потери бойца»!

Эка VOLTа-юриста понесло!!! Ну, ребята… после такого спитча количество желающих обратиться к вам значительно, с моей колокольни поубавится. Продемонстрировать такое количество и качество хамства — это может сделать только ваш кумир «выдающийся юрист» Жириновский. Если Жириновский выдающийся юрист, то я в таком случае, таксидермист. А ходить на его семинары… В нормальном, подчеркиваю нормальном государстве, Жириновский из тюрем бы не вылазил — это только в России он пользуется популярностью у некоторой части маргинального слоя общества. Если вы настоящий юрист, то не имеете права равняться на банального психически нездорового хулигана-преступника. На его примерах поведения можно студентам-юристам оттачивать методику в квалификации составов преступлений только по разделу «Преступлений против личности» в бооольшом количестве.