Я Вижу

Все правильно — сначала прямо, потом в горку…

so3537

10 апреля 2017, 08:07
↓

+3

Сочинской дорожное движение! Найти абсурдность ситуации.

Знаки подучите или ходите и дальше пешком.

svinstvunet

10 апреля 2017, 08:35
↓

+1

Сочинской дорожное движение!

… и грамматику

Japonec

10 апреля 2017, 08:38
↑
↓

Табличка, указывает что осуществляется выезд на дорогу с односторонним движением, а знак установлен справа от выезда.Значит по правилам здесь можно повернуть и налево, а табличку под знаком «Уступи дорогу»необходимо демонтировать.

yantarev71

10 апреля 2017, 09:19
↑
↓

Это ещё не всё: знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» всегда устанавливается выше всех остальных на одной опоре.

andrey_b

10 апреля 2017, 09:25
↑
↓

Для данной ситуации это уже «мелочь».

yantarev71

10 апреля 2017, 09:29
↑
↓

всегда устанавливается выше всех остальных на одной опоре.

с этим замечанием, согласен. Устанавливают, как буд то на свой вкус примерили.

svinstvunet

10 апреля 2017, 10:02
↑
↓

выше столба не было)

27062014

10 апреля 2017, 12:22
↑
↓

+1

Табличка, указывает что осуществляется выезд на дорогу с односторонним движением, а знак установлен справа от выезда.Значит по правилам здесь можно повернуть и налево

А что именно позволяет, такую вольность?

svinstvunet

10 апреля 2017, 09:33
↑
↓

Логика такова, что раз стоит знак информирующий
том, что начинается одностороннее движение, следовательно до него движение двухстороннее.Или это не так?

yantarev71

10 апреля 2017, 09:44
↑
↓

Вы, этот знак не видите, он в другой плоскости. А дублирование его на дороге возможно.

svinstvunet

10 апреля 2017, 09:59
↑
↓

Я вижу, что знаки установлены не эффективно(если «дублировать»знаки через каждые 10 метров, то никаких табличек не хватит).А именно так сейчас они установлены на этом участке.Вы же отвечаете как сотрудник ГИБДД, который не хочет вникать в ситуацию.

yantarev71

10 апреля 2017, 10:30
↑
↓

+1

То абсурдность, то, уже неэффективность. Определитесь сначала, в претензиях.

svinstvunet

10 апреля 2017, 11:27
↑
↓

То абсурдность, то, уже неэффективность.

А вот ещё от ТС:

Логика такова

Полный атас! ))

Vasyara

10 апреля 2017, 11:37
↑
↓

+1

или ходите и дальше пешком.

Только пешком! Потом вот такие водятлы в лоб выскакивают.

PEBEPC

10 апреля 2017, 11:46
↑
↓

А Вы хорошенько подумайте, нет ли противоречия в данных знаках?

yantarev71

10 апреля 2017, 09:20
↑
↓

Абсурдность, что сняты в одной плоскости? Этим удивиться?

svinstvunet

10 апреля 2017, 09:38
↑
↓

+1

Нет противоречия! Выезд на дорогу с односторонним движением одновременно показывает и направление этого движения и вовсе не значит, что одностороннее начинается отсюда, нормальный водитель не рискнет повернуть влево. А другой знак говорит едущим прямо, что и после перекрестка одностороннее движение сохраняется, а не заканчивается здесь, возможно такой же знак стоит и раньше по ходу улицы. Знак Уступите дорогу не нуждается в расшифровке, надеюсь?

Vasyara

10 апреля 2017, 11:36
↑
↓

Если на этом участке движение двухстороннее, то противоречия есть, а если знак одностороннего движения дублирует предыдущий, тогда да всё в норме.Неплохо бы разобраться с организацией движения на этом участке, т.к одно время знак одностороннего движения висел закрытый пленкой.Не знаю может она сама упала, может ввели этот участок как односторонний…

yantarev71

10 апреля 2017, 12:17
↑
↓

Неплохо бы разобраться с организацией движения на этом участке

И что мешает? Или в компаньоны к Нордману метим?

PEBEPC

10 апреля 2017, 12:31
↑
↓

Согласен, противоречий нет.

kediss

10 апреля 2017, 13:46
↑
↓

Когда водители начинают хвастаться знанием ПДД друг перед другом — пешеходу становится страшно)

Forgotten

10 апреля 2017, 13:49
↓

Зона действия знака Дорога с односторонним движением — до ближайшего перекрестка.
Наличие знака Выезд на дорогу с односторонним движением намекает на то, что это перекресток
После перекрестка, чтобы продолжить одностороннее движение, снова устанавливается знака Дорога с односторонним движением.
Что не так?

hec