Skif @ 16 мая 2014 г. 10:33 #
Вкусна каша. 9 Мая.

Комментарии (34)

свернуть / развернуть
+
Это ты в центре фоткал?
avatar

kofa

  • 16 мая 2014, 11:42
+
Хоста, в прошлый год. В этом году на 9 Мая, я уезжал.
avatar

Skif

  • 16 мая 2014, 11:45
  • ↑
+
А жаль, мы так старались, наряжались, а фотографа для нас нормального не было ;)
avatar

kofa

  • 16 мая 2014, 12:02
  • ↑
+
Простите великодушно! Я исправлюсь)
avatar

Skif

  • 16 мая 2014, 12:05
  • ↑
+
Слово — «ряженные» это не про вас?!
avatar

drynyj1

  • 16 мая 2014, 12:30
  • ↑


+
Нет не про нас. Скорей всего про тех «русских», кто стесняется своей национальной культуры, своей народной одежды, своей культуры. Про тех, кто восхищается народными праздниками в Европе, когда европейцы одеваются в свои национальные костюмы, но ненавидит свою народную культуру, когда русские одевают свою национальную одежду, и считают их «деревенщиной».
Скорей всего «ряженые» это те русские, кто хочет казаться европейцем и поэтому всячески «открещивается» от своего народа, своих предков, своей культуры.
avatar

Skif

  • 16 мая 2014, 12:52
  • ↑
+
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы.
— Пётр Столыпин
avatar

serg19867

  • 16 мая 2014, 13:04
  • ↑
+
Всё верно.
avatar

Skif

  • 16 мая 2014, 13:10
  • ↑
+
Тогда вопрос: 1. Казаки — это отдельная национальность? 2. Если нет, то казачья форма является русской национальной одеждой? 3. Человек идущий по городу в той или иной национальной одежде — априори ряженным не является? 4. Патриотизм и ношение национальной одежды — тождественны?
avatar

drynyj1

  • 16 мая 2014, 13:31
  • ↑
+
1. Казаки это и субэтнос, и воинское сословие (иррегулярные войска).
2. Да, казачья одежда является русской национальной одеждой. Плохо вы знаете русский национальный костюм, раз считаете, что казачья форма как-то разительно отличается от русской одежды, так как у русской одежды нет единого образца. И например одежда поморов очень отличается от одежды белгородского крестьянина.
3. Совсем глупый вопрос.
4. Вопрос ещё глупее третьего.
avatar

Skif

  • 16 мая 2014, 22:12
  • ↑
+
Спасибо за развёрнутый и крайне доброжелательный ответ. Единственно уточните ссылку на осознание слова(понятие) — субэтнос. Хотелось бы подвести всё же научную базу. Или, прошу прощёние, как у собак. Есть порода, а есть и породная группа(т.е. недосформированная порода собак с нестабильными породными качествами в помётах) Да, и пожалуйста, как тогда быть с калмыцкими и прочими казаками(имеется ввиду их одежда) Тоже в русской одежде в бой шли? А коль они были казаками и записаны в воинский реестр, то видимо, опираясь на вашу же логику, тоже были русскими?! И было бы неплохо, если и на 3 и 4 вопрос, благо они глуповаты, вы смогли бы дать искромётный и точный ответ. А то раздача ярлыков — прерогатива человека не имеющего выверенных аргументов. Заранее спасибо — имярек.
avatar

drynyj1

  • 16 мая 2014, 22:45
  • ↑
+
Да, и пожалуйста, как тогда быть с калмыцкими и прочими казаками(имеется ввиду их одежда)
Когда задаёте вопросы. будьте любезны тогда и ответы читать до конца.
Казаки это и субэтнос, и воинское сословие (иррегулярные войска).
А коль они были казаками и записаны в воинский реестр, то видимо, опираясь на вашу же логику, тоже были русскими?!
Читайте ответ до конца, они были записаны в состав казачества, это называется приписные казаки. Также как и русских крестьян записывали в казачьи части.
avatar

Skif

  • 16 мая 2014, 23:16
  • ↑
+
Уважаемый Skif! Сделайте усилие и ответьте по пунктно. Это облегчит взаимопонимание и снимет нестыковки. Пока, как-то получается у вас ни очень… Как пример:" они были записаны в состав казачества, это называется приписные казаки. Также как и русских крестьян записывали в казачьи части. " Потеряли связанную нить «Русскости». Напомню — изначально было 4 вопроса + уточнение. Уж потрудитесь.
avatar

drynyj1

  • 16 мая 2014, 23:25
  • ↑
+
Пока, как-то получается у вас ни очень…
Это у вас как-то уж совсем не очень. Вы не слушаете ответов, вернее мои ответы вас априори не устраивают, так как они не вписываются в систему ВАШЕГО мироздания.
Глупо продолжать спор с человеком, которому не нужны ответы, который на любые ответы снова и снова задаёт одни и те же вопросы в разной форме. Просто такой не совсем умный троллинг со стороны кажется, мягко говоря, смешным и вызывает некоторое недоумение. Но себя вы конечно видите гроссмейстером интеллектуального спора. Но поверьте, это совсем не так.)
avatar

Skif

  • 16 мая 2014, 23:36
  • ↑
+
Отнюдь. Я с искренним интересом надеюсь услышать от вас выверенные, чёткие и последовательные ответы. Только именно ответы, а не перманентные личностные определения. Попытайтесь. И вы получите внимательного слушателя.
avatar

drynyj1

  • 16 мая 2014, 23:45
  • ↑
+
Хотят казаться европейцами?
avatar

sushi

  • 16 мая 2014, 13:40
  • ↑
+
Я бы сказал — махровыми.
avatar

drynyj1

  • 16 мая 2014, 13:45
  • ↑
+
потомственные :))))))))
avatar

sushi

  • 16 мая 2014, 20:25
  • ↑
+
Вы только нашим «кошерным» об этой элите не рассказывайте. Боюсь не возьмут планку.
avatar

drynyj1

  • 16 мая 2014, 20:29
  • ↑
+
sushi, вот африканцы, студенты из Краснодара, организовали фольклорный ансамбль и поют казачьи и русские песни. Ничего в этом смешного не вижу, люди приехавшие в Россию пытаются изучить и полюбить нашу культуру. И только человек недалёкого ума может над этим потешаться.
Пы.Сы. Подумайте, для себя, вот эти парни знают множество русских песен наизусть, сколько наизусть знаете вы русских народных песен? Думаю счёт будет не в вашу пользу. Сколько таких «пересмешников» погорело вот на таком простом вопросе.
avatar

Skif

  • 16 мая 2014, 22:02
  • ↑
+
Уточните, в чём их доблесть. Являются ли они при этом «ряженными»? Знание песен на английском является изменой Родине? Если песен не петь, но регулярно брать и читать книги по Российской истории — является смягчающим фактором?
avatar

drynyj1

  • 16 мая 2014, 22:51
  • ↑
+
Уточните, в чём их доблесть.
Речь шла о доблести. Я говорил о уважении. Но вы как всегда не считаете нужным вникать в ответы. думаю что ваш спор со мной только ради спора и ответы вас абсолютно не интересуют, так как основной смысл ваших вопросов, это ехидство человека, считающего себя стоящего выше окружающих на ступень, в эволюционном развитии. Такое же хамоватое ехидство интеллектуальных маргиналов прямо фонтанирует из уст журналистов «Эхо Москвы», «Дождя», когда они начинают рассуждать о России и её населении. Например Юлия Латынина виртуоз в такой софистике.
avatar

Skif

  • 16 мая 2014, 23:25
  • ↑
+
Да, вы как и всегда, ювелирно точно расставили все акценты, заодно уловили, как вы тонко выразились:"… считающего себя стоящего выше окружающих на ступень, в эволюционном развитии..." Я теперь смело смогу ссылаться на ваше авторитетное мнение. Да, если вам не понравился мой эпитет «доблесть», то в другой раз прописывайте непосредственно нужное вам слово. В данном случае вы настаиваете на определение -«уважение». Осталось указать его в своём тексте. Тогда я смогу полностью разделить ваше негодование. Да, дождусь ли ответа на 4 конкретных вопроса. А то пока лишь сплошные определения в мой адрес. Успехов.
avatar

drynyj1

  • 16 мая 2014, 23:38
  • ↑
+
Skif Вы меня очень плохо знаете.Я вырос с бояном в руках и знаю наши русские застольные песни.Я смеюсь, не над тем что они поют.Я не против этого.Я смеюсь над сочетанием что афроамериканцы одеты в казаукую форму.Ряженые! А эти ребята тоже знают много русских песен ???
avatar

sushi

  • 17 мая 2014, 11:43
  • ↑
+
… баян… казацкую…
avatar

sushi

  • 17 мая 2014, 11:45
  • ↑
+
А когда наши папуасами наряжаются — их можно считать папуасами?
avatar

kofa

  • 17 мая 2014, 12:56
  • ↑
+
Так не надо папуасами наряжатся! Мы же все аборигены как сказал мэр!
avatar

VolK

  • 17 мая 2014, 13:19
  • ↑
+
Аборигенами мы всегда были, а папуасами нас сделал мэр :)
avatar

kofa

  • 17 мая 2014, 13:35
  • ↑
+
А эти ребята тоже знают много русских песен ???
Так когда с ними встретитесь, спросите.
avatar

Skif

  • 17 мая 2014, 19:28
  • ↑
+
Это ваш казацкий полк СС, не открещивайтесь от них.
avatar

sushi

  • 17 мая 2014, 21:10
  • ↑
+
sushi! Будьте предельно аккуратны в способе ведения дискуссии, иначе рискуете, как и в моём случае, получить «печать Каина», т.е. пособником всех, с позиции Skif-а, тайных и явных врагов России. И самое печальное, несмотря на тщательно лелеемый и оберегаемый им образ «мачо» — так и не получите внятного ответа на свои взвешенные и разумные доводы. С уважением — имярек.
avatar

drynyj1

  • 17 мая 2014, 22:20
  • ↑
+
Это ваш казацкий полк СС, не открещивайтесь от них.
Вам выложить фотографии двух армий русских предателей в составе Вермахта и провести параллели между ними и вами?
На счёт казачьих частей СС я уже много и подробно писал, но вы я вижу тролль неустанный)
Это раз.
А во-вторых, те кто воевал за Гитлера давно сгинули, а мы, нынешние казаки, потомки тех, кто воевал за Россию, а не за Германию. Мой дед начал войну сержантом, а закончил капитаном. И нехуй мне тут тыкать фотками предателей. Или хотите я вас в один ряд поставлю с русскими карателями?
avatar

Skif

  • 18 мая 2014, 12:11
  • ↑
+
В итоге вы скатываетесь лишь к личностной оценке. И не можете ответить на первичный вопрос о современных носителях казачьей формы. Да, не только ваш дед с достоинством и честью прошёл через Великую Отечественную войну. И ещё — переход на открытый мат, лишь говорит о шаткости ваших доводов. Видимо, относительно вас, будет верен смысл: КАЗАТЬСЯ — незначит БЫТЬ.
avatar

drynyj1

  • 18 мая 2014, 14:16
  • ↑
+
Skif Вы попутали.Мы не в пивной!
avatar

sushi

  • 19 мая 2014, 22:38
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.