vredinka29 @ 3 сентября 2014 г. 19:22 #
Ну и Хде эвакуаторы?

Комментарии (70)

свернуть / развернуть
+
Бабло в центре косят…
avatar

snikolaith

  • 03 сентября 2014, 21:03
+
Надеюсь и до этого доберуться
avatar

vredinka29

  • 03 сентября 2014, 21:05
+
Стук -тук -тук…
avatar

drujok

  • 04 сентября 2014, 10:28
+
На проценте?
avatar

drujok

  • 04 сентября 2014, 17:00
+
:))))Не поверите:))если бы на проценте была уже бы все соблюдали правила:)кстати хорошая идея:)вам не нравятся свалки, а мне не нравятся парковщики которые не думают о других
avatar

vredinka29

  • 04 сентября 2014, 17:10


+
Ху есть ПАРКОВЩИК?
avatar

drujok

  • 04 сентября 2014, 17:11
+
Огорчу:)к парковкам никакого отношения не имею
avatar

vredinka29

  • 04 сентября 2014, 17:15
+
Тогда почему ПАРКОВЩИКИ не нравятся? "… а мне не нравятся парковщики которые не думают о других...." О ком должен думать ПАРКОВЩИК?
avatar

drujok

  • 04 сентября 2014, 17:18
+
О том чтоб не мешать и соблюдать ПДД.Позвонила кто рядом живет там, говорит забрали только эту машину, а остальные и не тронули
avatar

vredinka29

  • 04 сентября 2014, 17:28
+
avatar

kurbahi

  • 04 сентября 2014, 12:06
+
Утром пробегала еще стояла.Вечером не видела маршрут другой был.Судя по номерам эта машина
avatar

vredinka29

  • 04 сентября 2014, 17:12
+
уже везут )))))
avatar

kurbahi

  • 04 сентября 2014, 12:06
+
Четко сработано)
avatar

Rev

  • 04 сентября 2014, 16:25
+
Чё вы базарите, пусть лучше парковки сделают!!! и эвакуация на 2 часа не стоит 5000!!!
avatar

the_amsco

  • 04 сентября 2014, 16:47
+
Если бы по человечиски припарковался то и машину бы никто не тронул!
avatar

vredinka29

  • 04 сентября 2014, 17:13
+
Отнюдь, позаботился, даже зеркала «сложил». Обходи-не хочу…
avatar

drujok

  • 04 сентября 2014, 17:20


+
а то что там знак стоит вас не смущает? Или каждому можно поставить в доль тротуара?
avatar

vredinka29

  • 04 сентября 2014, 17:30
+
Вдоль тротуара, открою вам маленький секрет, парковать автомобиль можно и должно, при отсутствии запрещающего дорожного знака и отсутствия запрещающей это действие дорожной разметки.
А вот на тротуар(дорожка для пешеходов) — категорически запрещено.(но с учётом сложенных зеркал заднего вида — возможно помилование)
Правда вот ещё один нюанс. В нашем городе запрещающие парковку знаки ставят где надо и где просто хочется ЗАРАБОТАТЬ.
И ещё. ПАРКОВЩИК — человек, в чьи должностные обязанности, входит помощь в постановке водителям своих автомобилей на автопарковках.
avatar

drujok

  • 04 сентября 2014, 17:43
+
Еще раз повторю Вы знак видите??? Извиняйте НА тротуаре если каждый поставит это здорово будет? Еще когда мой ребенок посещал этот детский сад я и еще родители поднимали вопрос чтоб установили знаки, искуственную неровность, ограничение скорости, зебру
avatar

vredinka29

  • 04 сентября 2014, 17:49
+
Один вопрос. Зачем?! (только, если будете отвечать — предварительно обдумайте)
1. «Зебра» — соответственно дорожная разметка и дорожный знак — «пешеходный переход». Понятно!
2. А вот искусственная неровность? Информирую — чем меньше скорость, а в данном случае вплоть до остановки, с последующим набором скорости — любой автомобиль в подобном режиме производит наиболее вредную концентрацию вредных выхлопов. И это по вашей же инициативе и «под носиками», у ваших же, столь любимых, детишек?!
3. Знак запрещающий парковку. А как, особенно под дождём и в ветреные дни привозят и забирают детей из садика? Неужели, ни кто-ни кто не нарушает из сердобольных родителей.
4. Знак — больше 40 км/ч запрещено. Неужели современные дети самостоятельно ходят в любимый садик и их ни кто не забирает. И они мужественно и самостоятельно переходят примыкающую к садику улицу. Тогда почему бы «не замахнуться» на ограничение в 20, а то и 10км/ч?! Поток машин плёлся бы с черепащью скоростью и плевать, что в городе падает пропускная способность дорог. Ведь ГЛАВНОЕ — ИНИЦИАТИВА!
avatar

drujok

  • 04 сентября 2014, 18:14
+
А вы хоть раз видели как вообще ходять родители с детьми? Дети предоставлены сами себе мамы, папы ляля справляют дети бегают, а вы обращали внимания когда утром идут? Если дождик так может в таком случае вообще прям на авто в сад-школу въезжать? Я не хожу по проезжей части почему машины должны ездить по тротуарам?
avatar

vredinka29

  • 04 сентября 2014, 18:21
+
Так вопросы, скорее всего ни ко мне, а к нерадивым родителям.
И обратите внимание. Разве я хоть где-либо поддерживал езду по тротуарам, как впрочем и остановку на них.
И где предметный и попунктный ответ на мои скромные замечания к вашей трактовке событий вокруг детского садика?(инициативы родителей)
avatar

drujok

  • 04 сентября 2014, 18:45
+
Вы рьяно защищаете нарушителей:)Пункт2 отвечаю искуственная неровность порой жизнь спасает и горе ездюков заставляет скорость сбавить и дети как видно гуляют не возле ограничений и выхлопов не столько сколько в городе
avatar

vredinka29

  • 04 сентября 2014, 18:53
+
На пункт 3 отвечала на 4 тоже:)и пусть даже 5 км возле детских учреждений будет от этого колапса не наступит
avatar

vredinka29

  • 04 сентября 2014, 18:55
+
Вам конечно виднее.
Но на последок дам совсем уж секретную информацию — Чем выше скорость, тем меньше заметны(ощущаются) искусственные и прочие неровности, при прямолинейном движении автомобиля. Это к поднятому вами вопросу о особо рьяных "… горе ездуках..".
Да и где именно я рьяно защищаю нарушителей?
avatar

drujok

  • 04 сентября 2014, 19:06
+
Ну если машину не жалко то и не ощущаются:)
avatar

vredinka29

  • 04 сентября 2014, 19:09
+
А подобным «ездюкам» обычно очень-очень жалко!
avatar

drujok

  • 04 сентября 2014, 19:17
+
Смотрю Вас так слово задело «ездюки»:)))
avatar

vredinka29

  • 04 сентября 2014, 19:19
+
Отнюдь. Просто пытаюсь с вами разговаривать на понятной и принятой вами же на вооружение терминологией.
avatar

drujok

  • 04 сентября 2014, 19:23
+
С чего такие выводы что мне это приятно?:)
avatar

vredinka29

  • 04 сентября 2014, 19:32
+
1. Не вступайте в дискус по тем вопросам(правила дорожного движения и их правоприменение(последствия)), где вы явно «плаваете».
2. Проследите в вышестоящей переписке, кто первый применил терминологию «ездюки».
3. Ведите разговор употребляя со своей стороны лишь приятные вам и вашему слуху словами.
avatar

drujok

  • 04 сентября 2014, 21:23
+
Я применила я не отрицаю:)могла бы и более груба сказать, но предпочитаю таким водителям в лицо говорить:)Еще раз повторю нарушил правила это его проблема или по вашему он по правилам поставил? И Вы только меня учите как вести?:)))Почему когда тут маты вы не делаете замечания?:)
avatar

vredinka29

  • 04 сентября 2014, 21:31
+
С вами забавно, в лучшем понимании значения данного слова. А с человеком, позволяющим себе писАть матерно в публичном пространстве — говорить и стыдить практически бесполезно, так-как это клиника…
avatar

drujok

  • 04 сентября 2014, 21:42
+
:)))Значит вы считаете это меня нужно учить:)Только вы меня подтолкнули к тому:)что буду больше обращать внимание на таких нарушителей:)все больше где увижу будут эвакуаторы выезжать:)
avatar

vredinka29

  • 04 сентября 2014, 21:48
+
Вспоминается некто Шариков с его монологом -«Душили мы их душили, душили мы их душили, душили, душили....» (при этом закатывал глаза и по нарастающей, да с придыханием)
avatar

drujok

  • 04 сентября 2014, 22:00
+
:)Ну я не до такой степени жестокая:)
avatar

vredinka29

  • 04 сентября 2014, 22:01
+
Поди знай!
avatar

drujok

  • 04 сентября 2014, 22:02
+
:)))Ну да вы совершенно не знаете меня
avatar

vredinka29

  • 04 сентября 2014, 22:03
+
Он встал на тротуаре. Объясните мне, почему я его обходить должен? Ладно я, а если это будет женщина с коляской или старый человек? Если бы водитель не был говном, хотя бы метр оставил для людей
avatar

Rev

  • 04 сентября 2014, 17:41
+
Дело не в гипотетическом, устраивающем лично вас, оставленном метре, а в тотальном соблюдении правил, иначе… У каждого своё видение допустимого «своего метра».
avatar

drujok

  • 04 сентября 2014, 17:45
+
Блин как сказал один человек нужно просто на один день отменить ВСЕ правила ПДД, я бы дома осталась и понаблюдала бы
avatar

vredinka29

  • 04 сентября 2014, 17:51
+
Взять пару бензопил и проделать в лексусе пешеходную дорожку ))
avatar

Sergey155

  • 04 сентября 2014, 21:58
+
:)Это жестоко
avatar

vredinka29

  • 04 сентября 2014, 22:01
+
Мозги себе проделайте, что вы на словах такие важные все бабы мерзкие да пару холостяков, ну и поставил он там машину и что хипишь такой наводить, на публику играть идите своим грустным детишкам жопы да слюни вытирайте а не херней страдайте… С каждым бывает мест нету припарковал, не куда не выезжал, а вы решаете проблемы таким образом, значит вы просто гнилые люди, или может вы завидуйте тому что кто то позволяет себе такую машину а вы пешком ходите, так не сидите на жопу идите добиваетесь того что бы ваша жопа сидела в такой же машине а не на старом диване, машина им бл.мешает, мозги вам не мешают?
avatar

sweet_lol_plana

  • 05 сентября 2014, 00:21
+
Выводы аж «пышат» примитивом, хотя БУКВ много. «КУ» — можно уже перед вами делать или после прочтения всех абзатцев?
avatar

drujok

  • 05 сентября 2014, 14:03
+
Отдельное спасибо за — «гнустных детишек, жопы и то, чем мы страдаем.(хотя бы теперь будем знать, как это называется) гнилые люди — это было впрочем и так понятно.
Уточните правда — после покупки какой машины я смею надеяться, что смогу в ваших глазах стать достойным и уважаемым человеком?
И последнее. В употребляемом вами слове мозги — где необходимо делать ударение?
avatar

drujok

  • 05 сентября 2014, 14:24
+
А детишек то зачем сюда приплетать? Вы так ненавидите детей? Завидовать то чему:)вроде сейчас не те года когда соревнуются у кого круче тачка:)я много раз говорила что нужно начинать с себя! Вы правительство хаите, а чем Вы лучше? Зачем нарушать правила? Если человек сам себя уважает прежде всего он найдет место, а так так у нас до такой степени обленились что лень 2 метра пройти
avatar

vredinka29

  • 05 сентября 2014, 17:49
+
как я уже писал (Чё вы базарите, пусть лучше парковки сделают!!! и эвакуация на 2 часа не стоит 5000!!!
avatar
the_amsco
04 сентября 2014, 16:47)
В тот вечер около моего дома и в его окружности не было ни одного места для парковки моего авто и по этому мне пришлось поставить его именно там!!! И не фиг тут разводить демагогию бредовых разговоров, если хотите что бы машины ставили нормально лучше бы создали тему «Ну и Хде парковки»!!!
avatar

the_amsco

  • 05 сентября 2014, 00:34
+
Вы искренне уверены, что парковать свой автомобиль на тратуаре, тем самым перегораживая его для прохода пешеходов — приемлемо? На всякий случай — «КУ»!
С первой частью абзатца, кроме слова «базарите», целиком с вами согласен и поддерживаю. Ещё раз — «КУ»!
avatar

drujok

  • 05 сентября 2014, 14:16
+
Вот давайте на чистоту? Смотрите если я с чем то не согласна я сначало изучаю закон потом действую по ситуации.В вашем случае если вы считаете что забрали машину не законно и нарушены ваши права обращайтесь в суд.Если считаете что сумма превышает зачем оплачиваете?
avatar

vredinka29

  • 05 сентября 2014, 17:54
+
И кстате что вам мешает создать топик или обратиться насчет парковок, создать группу таких же не довольных и действовать?
avatar

vredinka29

  • 05 сентября 2014, 17:56
+
а чем одна машину хуже другой? на одного вызвали эвакуатор и довольны, а второй остался благополучно стоять? Что то как то однобокая справедливость…
avatar

VneToLpbI

  • 05 сентября 2014, 08:58
+
Справедливости в мире в принципе нет. Кому — как фишка ляжет.
avatar

drujok

  • 05 сентября 2014, 14:09
+
Когда делала фото дальняя машина уезжала и ни каких эвакуаторов не было.Если бы я была когда эвакуировали я бы сделала вам отчет
avatar

vredinka29

  • 05 сентября 2014, 17:59
+
Просто они решили что лучше всех, занимаются внатуре фигней
avatar

sweet_lol_plana

  • 05 сентября 2014, 11:48
+
Это не фигня. И кто они? Заметьте, с самого начала я был и остаюсь последовательно против «стук тук-тук». «КУ»!
avatar

drujok

  • 05 сентября 2014, 14:11
+
Что такое это «КУ»?.. какое-то новое трендовое словечко?.. объясните смысл
avatar

Elif12

  • 08 сентября 2014, 12:43
+
Прикол то старый. Из фильма «Кинд-дза-дза». Там ещё и классическое -про цветовую дифферентацию штанов, упомянается. Как раз раскрывается посыл нашего аппонента" swiit-lool-plana:"… таким образом, значит вы просто гнилые люди, или может вы завидуйте тому что кто то позволяет себе такую машину а вы пешком ходите, так не сидите на жопу идите добиваетесь того что бы ваша жопа сидела в такой же машине...."
Если не видели, то обязательно посмотрите этот фильм. На очень многое открывает глаза.(режиссёр — Данелия)
avatar

drujok

  • 08 сентября 2014, 13:10
+
В детстве смеялась над этим фильмом
avatar

vredinka29

  • 08 сентября 2014, 18:45
+
Нужен бордюр повыше или заборчик вдоль тротуара и проблемы бы не возникло!
avatar

vadimbar

  • 07 сентября 2014, 11:04
+
Шипы дешевле обойдуться:)
avatar

vredinka29

  • 07 сентября 2014, 11:27
+
Как говорил классик — «Проблема в головах...».
avatar

drujok

  • 07 сентября 2014, 12:02
+
Соблюдали бы правила и проблем не было бы
avatar

vredinka29

  • 07 сентября 2014, 12:04
+
Заткнитесь уже, или эта тема вас теперь будет мучить до тех пор пока вы не помрете?
avatar

sweet_lol_plana

  • 07 сентября 2014, 18:02


+
" КУ "… уууу. (с приседанием)
avatar

drujok

  • 07 сентября 2014, 18:25
+
Может Вы не будете рты затыкать?
avatar

vredinka29

  • 07 сентября 2014, 19:18
+
Женщина вам мужика надо, а не писать что кому делать!!!
avatar

sweet_lol_plana

  • 08 сентября 2014, 17:53
+
После обращения — желательно ставить запятую. (Женщина, .......)
avatar

drujok

  • 08 сентября 2014, 18:04
+
дык есть он и не один:)))Так вы уточните мужик для чего конкретно:)
avatar

vredinka29

  • 08 сентября 2014, 18:48
+
А то вы, то оскорбляете всех женщин:)то с педыханием:)
avatar

vredinka29

  • 08 сентября 2014, 18:48

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.