zhdann @ 5 сентября 2014 г. 18:51 #
в ОКее ввели таксу за невозврат тележки к месту дислокации — 10 RUR.
))

Комментарии (64)

свернуть / развернуть
+
А для чего же там тогда специально обученные люди?
avatar

Ghost

  • 05 сентября 2014, 20:24
+
Так это «на чай» специально обученным людям )))
avatar

shaitan93

  • 05 сентября 2014, 20:45
  • ↑
+
А зачем мне платить за невозврат, если я уже покупки сгрузила? Или я что-то не понимаю в схеме…
avatar

Ghost

  • 05 сентября 2014, 21:28
  • ↑
+
1.) 10 руб засунул в монетоприемник, отцепил тележку
2.) чтобы получить10 руб обратно, нужно пристыковать тележку к аналогичной с монетоприемником, проще всего это сделать на паркинге тележек у входа в окей
3.) если оставили тележку в любом другом месте — 10 руб. вытащить из монетоприемника без болгарки и монтировки не вариант, эти 10 руб. получат
специально обученные люди
при доставке тележки на базу.
avatar

zhdann

  • 05 сентября 2014, 21:39
  • ↑
+
А если я суну туда 10 рублей, это значит, что я могу забрать ее домой? Ведь ее цена установлена.
То есть что получается, я иду к стоянке с тележкой, сгружаюсь, а потом переться обратно на паркинг тележек, чтобы ее вернуть? Нафиг. Точно домой заберу, буду овощи хранить.
avatar

Ghost

  • 05 сентября 2014, 22:10
  • ↑


+
10 рублей
это чтобы не
переться обратно на паркинг тележек, чтобы ее вернуть

а
домой заберу
это ст.161 УК РФ.
О_о
avatar

zhdann

  • 05 сентября 2014, 22:16
  • ↑
+
С чего бы? Во-первых, там не написано, что это прокат… Это — цена.
А во-вторых, докажите, что 161. Я заплатила 10 рублей. Максимум 158, и то, если доказать.
avatar

Ghost

  • 05 сентября 2014, 22:24
  • ↑
+
докажите
а мне зачем?
предупредил просто.
О_о
avatar

zhdann

  • 05 сентября 2014, 22:27
  • ↑
+
Ну, тогда, если вы не разбираетесь в юридических тонкостях, зачем кидаться статьями? О_О
avatar

Ghost

  • 05 сентября 2014, 22:44
  • ↑
+
зачем кидаться
я не специально.
надеюсь никого не пришибло?
О_о
avatar

zhdann

  • 07 сентября 2014, 10:48
  • ↑
+
)))
avatar

Elif12

  • 08 сентября 2014, 12:34
  • ↑
+
Классно, денег можно заработать.Видать бомжи, охранники и т.п. будут вырывать тележки из рук на парковке.
avatar

dobriy

  • 05 сентября 2014, 22:14
+
А про то, что каждый раз делая покупки в сетевых супермаркетах, вы, за свои же деньги ещё и покупаете у них — их же «фирменные» пластиковые пакеты, дабы сложить сделанные покупки в их торговой сети. (идя по улице все окружающие видят «фирменный логотип»)
avatar

drujok

  • 05 сентября 2014, 22:29
+
За пластиковые нужно больше денег брать, чтоб меньше их брали — от пластиковых природе вред. А вот бумажные могли бы бесплатно давать.
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 сентября 2014, 14:34
  • ↑
+
А факт оплаты покупателями пакетов, где нанесены логотипы торговой точки, вас не смущает? Ведь идя с покупками в этих пакетах вы выполняете роль рекламного агента данного магазина, при этом ещё и сами «приплачиваете» за сей факт. Не странно-ли?!
avatar

drujok

  • 09 сентября 2014, 17:28
  • ↑
+
факт оплаты покупателями пакетов
дело сугубо добровольное.
берите свои из дома.
avatar

zhdann

  • 09 сентября 2014, 19:19
  • ↑
+
Остроумно!
А каков ваш ответ про навязываемую роль рекламного агента(ведь на кассе продают вам пакеты только со своими логотипами)
И каковы потери всего магазина, если включить БАРЫГЕ(владельцу бизнеса) себестоимость фирменных пакетов в стоимость предлагаемого товара в магазине?
А то, что происходит у нас, словом бизнес — не называется.
avatar

drujok

  • 09 сентября 2014, 22:18
  • ↑
+
А каков ваш ответ
И каковы потери
А то, что происходит у нас
жаль тратить драгоценное время жизни на такую хрень.
а вам?
))
avatar

zhdann

  • 10 сентября 2014, 09:45
  • ↑
+
Именно из таких, вроде и мало значительных нюансов и состаит наша жизнь. Я лишь предлогаю задуматься о сложившейся наглейшей дополнительной обдираловки, кою ввели «бизнесмены» от торговли в нашей стране. Приведите подобный пример неумеренной жадности в Западных странах. Будет любопытно ознакомиться. Там ещё «не вывернули людям мозги наизнанку», а наши воспринимают сложившееся обирание со стороны коммерсантов, как должное.
avatar

drujok

  • 10 сентября 2014, 12:20
  • ↑


+
задуматься о сложившейся наглейшей дополнительной обдираловки, кою ввели «бизнесмены» от торговли в нашей стране
говорю же — носите свой пакет / кошёлку / сумку / рюкзак.
и ещё одним
мало значительных нюансов
станет меньше.
avatar

zhdann

  • 10 сентября 2014, 15:20
  • ↑
+
Видимо вас что-то смущает в задаваемых мною риторических вопросах. Неужели, где-то глубоко-глубоко в душе, всё же гложет? Неумеренное стежательство и тупая жадность?! Вот и весь диагноз подобным поступкам владельцев торговых сетей. Следующий этап будет оплата эскалаторов, а то катаются туда-сюда. А так автомат поставил. Пяточек клиент опустил, тогда и поехал. А не нравится — тогда пешком по лестницам. Та-же логика у вас и с пакетами. Что впрочем не удивительно. Диагноз поставлен был ранее. Именно так и делаю.(в магазин стараюсь идти со своими пакетами)
Да, коль ратуете за меньший мусор в городе, то переводит сети на бумажные пакеты. Они хотя бы быстро «растворяются».
avatar

drujok

  • 10 сентября 2014, 15:42
  • ↑
+
Видимо вас что-то смущает в задаваемых мною риторических вопросах.
гы.
я каждый день хожу в магнит на КК.
покупаю обед.
пакеты очень часто беру с собой,
т.к. от купленных собирается невероятное кол-во мусора.
в последнее время нашел хорошее решение:
покупаю желтые пакеты и использую из под сбор мусора в ведре.

Неумеренное стежательство и тупая жадность?! Вот и весь диагноз подобным поступкам владельцев торговых сетей.
эка завернули, кэп.
давно известно — на этом весь мир держится.
пока держится.
avatar

zhdann

  • 10 сентября 2014, 16:33
  • ↑
+
+
И каковы потери всего магазина, если включить БАРЫГЕ(владельцу бизнеса) себестоимость фирменных пакетов в стоимость предлагаемого товара в магазине?
это уже проходили.
потребители бесконтрольно хапают пакеты,
потом весь город в этих «рекламных логотипах» в виде пластикового мусора.
avatar

zhdann

  • 10 сентября 2014, 09:47
  • ↑
+
По вашей версии — ЛЮДИ у нас не те! Так вот в чём дело! Тогда извините, что покусился на безупречно-честный образ коммерсанта!
avatar

drujok

  • 10 сентября 2014, 12:24
  • ↑
+
> потребители бесконтрольно хапают пакеты
> По вашей версии — ЛЮДИ у нас не те!

Люди везде одинаковые. Люди как люди и такова их природа. Стремление к собственной выгоде — это приобретенный в ходе эволюции и естественного отбора инстинкт.
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 сентября 2014, 12:33
  • ↑
+
ЛЮДИ у нас не те!
ого!
не дрюня, люди нормальные,
некоторые, правда слишком болезненно реагируют на платные мешки в магазинах.
)))
avatar

zhdann

  • 10 сентября 2014, 15:21
  • ↑
+
Отнюдь. Вопрос лежит в узко филосовской области. Когда и возможно ли насыщение наших торгашей?!
avatar

drujok

  • 10 сентября 2014, 15:45
  • ↑
+
Когда и возможно ли насыщение
чуть выше ответил,
в нашем монетарно-ориентированном обществе, где даже беднейшие (кто может без труда отбросить иллюзии внезапно разбогатеть) мечтают не о здоровье и самосовершенствовании, а о шубах, золоте, дорогих автомобилях и золотых унитазах — никогда.
)))
avatar

zhdann

  • 10 сентября 2014, 16:36
  • ↑
+
Человек, если он конечно стремится к самосовершенствованию — стремится оторваться от давления на его личность примитивных инстинктов.(за кои вы пытаетесь «спрятаться», выстраивая свою философию) И количеством шуб, золота, дорогих автомобилях и золотых унитазах — счастье не измеряется.(если вы себя, конечно, не относите к под.отряду «Бабанаков»)
А в остальном прочтите замечания DoctorAngelicus, с коим я полностью согласен(здесь и еще ниже)
avatar

drujok

  • 10 сентября 2014, 17:19
  • ↑
+
гы.
закончим пожалуй.
а то уж целая «история болезни» нарисовалась.
avatar

zhdann

  • 10 сентября 2014, 17:34
  • ↑
+
УГУ!
avatar

drujok

  • 10 сентября 2014, 18:17
  • ↑
+
Есть в рыночной экономике понятие — внешние эффекты. Это те объективно возникающие из природы вещей ситуации, когда механизм общественного сотрудничества даёт сбой. Один из таких эффектов — несоциальноответственный бизнес. Природа вещей такова, что человек стремится к собственной выгоде. Если его ничто не ограничивает, то перестают думать вообще о чем-либо, кроме прибыли. В рассматриваемом примере о кульках бизнес был бы социально ответственным, если бы фирма сама, без помощи внешних воздействий, прекратила бы вообще распространение пластиковых пакетов (даже если их себестоимость намного ниже бумажных), перешла бы на бумажные, и рекламировала бы свои экологические инициативы. Но экология стоит дорого — и это один из глобальных косяков (внешних эффектов) экономики.
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 сентября 2014, 12:27
  • ↑
+
Полностью поддерживаю.
avatar

drujok

  • 10 сентября 2014, 15:46
  • ↑
+
> А факт оплаты покупателями пакетов, где нанесены логотипы торговой точки, вас не смущает?

Смущает. Был бы законодателем, на пластиковых пакетах обязал бы писать страшилки, как на сигаретах. А вот бумажные — другое дело.
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 сентября 2014, 12:10
  • ↑
+
За стоянку заплати, за тележку заплати… и это для того чтобы купить просроченные продукты…
avatar

aziat

  • 05 сентября 2014, 22:29
+
Тоже верно! ))))
avatar

Ghost

  • 05 сентября 2014, 22:47
  • ↑
+
я не люблю окей и моремолл,
но справедливости ради,
стоянка в подвале — 2 часа бесплатно.
avatar

zhdann

  • 07 сентября 2014, 10:49
  • ↑
+
А если нет монетки в 10руб.? Если безнал, все деньги на карте? Без тележки в руках все носить?
avatar

skakiller

  • 06 сентября 2014, 09:45
+
ну вообще охренели… беспредел какой то
avatar

Nadyusha

  • 06 сентября 2014, 12:27
+
странные вы люди… такая система давно во всем цивилизованном мире применяется. если лень за собой тележку на место поставить заплатимте заэто 10 руб. это что деньги для вас чтоли? еще интересный факт — в развитых странах, в заведениях быстрого питания принято убирать мусор после себя, у нас же для этого специальные люди есть…
avatar

KUDEPSTIANIN

  • 06 сентября 2014, 12:37
+
Развитых странах еще и мужики с мужиками живут…
avatar

aziat

  • 06 сентября 2014, 13:15
  • ↑
+
это есть н только там но и у нас.
avatar

KUDEPSTIANIN

  • 06 сентября 2014, 13:56
  • ↑
+
А что плохого, если специальные люди получают за это зарплату?
avatar

Ghost

  • 06 сентября 2014, 13:56
  • ↑
+
наверное ничего. просто невсегда они справляются со своими обязанностями вовремя. заходишь в заведение а столиков чистых нет. разве сложно после себя любимого выкинуть мусор? показатель общественной культуры однако
avatar

KUDEPSTIANIN

  • 06 сентября 2014, 14:01
  • ↑
+
Не сложно. Наверное, определенное количество людей так и поступает, например, я. В кафе даже складываю посуду стопочкой, за что официанты говорят спасибо. Но вот тащить тележку обратно на их тележечный паркинг не стану.
avatar

Ghost

  • 06 сентября 2014, 14:18
  • ↑
+
ну не тащите)) или 10 рублей жалко?
avatar

KUDEPSTIANIN

  • 06 сентября 2014, 15:40
  • ↑
+
Мне 10 рублей не жалко. Но вы начали говорить про культуру. А я говорю, что конкретно мне, как покупателю, неудобно. Вот и все.
avatar

Ghost

  • 06 сентября 2014, 16:58
  • ↑
+
У нас(незадолго до их полит.сан.эпидем. закрытия в «Макдональсах» бабушки работали уборщицами. Это концептуальный НОНСЕС, так-как во всем остальном мире в этой сети трудится исключительно молодёж. Диагноз один и однозначен… А оправданий можно наговорить разных, как и к упомянутой мною выше темы о том, что делая покупки в этих торговых сетях вы ещё и за свои деньги покупает у них же упаковочные пакеты с их же символикой, т.е. ещё и косвенно рекламируя их ещё и сами платите за это «счастье».
Разве подобные факты не являются фактами зазеркалья и по сути дурдома, в коем нам навязывают доморощенные БАРЫГИ жить?!
avatar

drujok

  • 06 сентября 2014, 16:02
+

пользуйтесь на здоровье
avatar

boatswain

  • 06 сентября 2014, 16:09
+
Народ, да угомонитесь уже. Что вы такие все меркантильные? Карты… налички нет… беспредел…
Вам что, выбора не оставили?
Есть там и «бесплатные» тележки. Причем их где-то 80%.
Жаба душит за червонец — «Магнит» в помощь, или вертодром с мацестой.
avatar

shaitan93

  • 06 сентября 2014, 16:34
+
Ну вот, взяли и весь бубнеж обломали. Ну вот что вы за человек…
avatar

Ghost

  • 06 сентября 2014, 17:02
  • ↑
+
100%
avatar

mayson

  • 07 сентября 2014, 23:27
  • ↑
+
Я, кстати, вчера только видел как дети на Куйбышева по двору новенькую тележку гоняли. Вероятно из «Каравая»…
avatar

ulk57

  • 07 сентября 2014, 15:14
+
Бедные руководители ОК, не доедают. На ЗП рабочим не хватает!
avatar

Speedy78

  • 09 сентября 2014, 09:45
+
> Бедные руководители ОК, не доедают. На ЗП рабочим не хватает!

Обычный рынок — нет у потребителя альтернативы, сразу хочется что-нибудь монетизировать.
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 сентября 2014, 12:17
  • ↑
+
И самый большой косякт у нас в стране — нет ни какого-либо значимомго потребительского движения, ни профсоюзов. В результате 1\2 экономики — потребители и работники — никак не могут влиять на вторую половину экономики — предпринимателей, производителей и работодателей. В народе бытует поверье в доброго царя, волшебника-руководителя, который будет добрый, щедрый, мудрый и справедливый. Политические партии и движения, вместо того, чтобы создавать реальные жизненно-необходимые общественные институты — потребительские движения и профсоюзы, используют эти народные мифы в собственных узкополитических интересах, сами знаете каких. Что прискорбно, ибо веками не меняется.
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 сентября 2014, 12:44
  • ↑
+
Концептуально — всё так и есть!
avatar

drujok

  • 10 сентября 2014, 15:50
  • ↑
+
Монетизация тележек и парковки — эта пять! На очереди монетизация этого как его — траволатора! Ибо нефиг на халяву кататься! :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 сентября 2014, 12:15


+
Да ещё и туда-сюда!
avatar

drujok

  • 10 сентября 2014, 12:25
  • ↑
+
Вход рубль — выход два :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 сентября 2014, 12:55
  • ↑
+
И главное, что при желании всему можно найти оправдание и даже подвести экономическую базу.
avatar

drujok

  • 10 сентября 2014, 15:48
  • ↑
+
главное не
найти оправдание и даже подвести экономическую базу
,
главное -> убедить, что только так и правильно
)))
avatar

zhdann

  • 10 сентября 2014, 16:37
  • ↑
+
Вы впадаете в «грех» — схоластики.
avatar

drujok

  • 10 сентября 2014, 17:20
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.