Как у него вообще ума хватило запереться туда… Рехнулся совсем(
вот, простите за грешную мысль, но когда увидел эту физиономию у алтаря — первая мысль, промелькнувшая в голове — сравнение с пусси… те тоже богохульствовали…
Нина, ну хватит уже делать вид что не видишь различия. Ну че «дуру» то включать?!)) сама прекрасно что это две большие разницы: одни богохульствуют, а другой говорит о городе. Ну невпопад. И что с того?
Ну хватит уже впадать в либеральное неистовство))
Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!» Войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! Не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?» И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие».
А Паховом любит по церковным праздникам и хвалить олимпиаду, себя и власть. Два года назад он в Храме на Бытхе на Рождество рассказывал про городскую канализацию. Офигели все, даже священники.
Потому что он не богохульствовал, потому что на амвон взошел по благославлению священника, ну и не лицедействовал. Может тема про олимпиаду и актуальна, но все-таки он пришел на праздник к людям.
А какая связь между попом и богохульствующим Пахомовым? Попу не хватило веры прогнать Пахомова? Иисус неоднократно выгонял торговцев из Храма… Значит не сильна вера у попа!
Глупо делать выводы, выхватив последний комментарий из чужого диалога.
Церковь — это не место для реализации личных интересов. Страсть Пахомова к лекциям известна, а использовать Церковь, как площадку для выступлений — не только глупо, но и греховно.
Хе-хе, Нина поддерживающая, богохульных кощуниц, рассуждает о греховности!)))
Ну Нина, ты уж как-то определись. Понимаешь, определять греховность в Православии исходя из личных пристрастий к персоналиям ну это уж ни в какие ворота не лезет.
Это не избиение, Нина. Если бы их били, сама понимаешь, что было бы в итоге.
А по поводу цитаты, так пожалуйста. Почитай Иоанна Златоуста
Раз была у нас речь о хуле, что на Единородного Сына Божия, хочу я просить у нас одного только подарка, чтобы наказывали вы всех в городе хулителей. Если услышишь, что кто-нибудь на перекрестке или на площади среди людей хулит Христа Господа, подойди и пресеки. Если и насилие, над ним совершить придется, не избегай—ударь по лицу, дай пощечину, освяти свою руку раной.
Нина, еще раз, какие побои? Ты скандалящему ребенку по попе хлопнула для успокоения, это побои? Ну хотя с почти зрения ювенальных властей гейропы, конечно да, ребенка надо изымать, а тебя в каталажку. Ты, как и Попков, согласна с принципами гейропы?
Да у вас и Бог, не бог. А всякие хулители своей собственной страны. Вот те у вас божества.
И про «женщин» я уже писал. Нина, прежде надо понимать что делаешь, а не прикрываться статусом женщины. Хотя пуски, если ты не в курсе, проповедуют стирание гендерных границ и это даже не равноправие. Так что довольно с них дешевых манипуляций, когда хочется получить сострадания, то женщины, а когда надо выстебаться, так долой гендерные границы долой.
Кстати, так Верзилов бегал, за жену не вступился, который также за гендерную революцию. К чему так стремились, то и получили. Как говорится, теперь без обид.
Нина, ниже приведены слова апостола Иуды из Библии.
Верзилов за это как раз деньги и взял, чтобы его жена пострадала каким-либо образом от кровавого режЫма. Абсолютная моральная проституция Петрушки. Просто Абсолютная.))
Одних по рассмотрению милуйте, других спасайте страхом
Когда кощуницы устроили первое свое «выступление» в Богоявленском соборе, это за 2 дня до плясок в Храме Христа Спасителя, их вывели из собора и простили. Кощуницы осознали свою вседозволенность и безнаказанность и полезли в главный Храм.
Текст песни Пусси Райт в Храме Христа Спасителя
( Хор) Богородица, Дево, Путина прогони, Путина прогони, Путина прогони! (конец хора)
Черная ряса, золотые погоны,
Все прихожане ползут на поклоны,
Призрак свободы на небесах,
Гей-прайд отправлен в Сибирь в кандалах.
Глава КГБ, их главный святой,
Ведет протестующих в СИЗО под конвой,
Чтобы Святейшего не оскорбить,
Женщинам нужно рожать и любить.
(Хор) Богородица, Дево, стань феминисткой, Стань феминисткой, феминисткой стань! (конец хора)
Церковная хвала прогнивших вождей,
Крестный ход из черных лимузинов,
В школу к тебе собирается проповедник,
Иди на урок — принеси ему денег!
Патриарх Гундяй верит в Путина,
Лучше бы в Бога, с… а, верил,
Пояс Девы не заменит митингов — На протестах с нами Приснодева Мария!
(Хор) Богородица, Дево, Путина прогони, Путина прогони, Путина прогони! (конец хора)
Уважаемый Скиф, в данном тексте отсутствует «хуление Бога» как таковое. Какие слова из текста могут задеть чувства верующих?
Там весь текст хула. Это подтвердила и экспертиза, и сами священики, и масса верующих( настоящих верующих, не блудней с пасхальными яйцами, приходящими в Храм поставить свечку, не ради веры, а когда человеку просто надо что-то: денег, здоровья, новую машину).
И все же, с Вашей точки зрения, какие слова являются богохульными?
А по поводу «экспертиз»… мы же с Вами в курсе как они проводятся.
И ещё, настоящие верующие в золото не одеваются и с мигалками в булошную не ездють.
Как-то нестыкуется. Более страшные прегрешения церковью прощаются, а ненасильственное действие, даже не подпадающее под понятие греха — церковь простить не может… Ибо на власть рот открыли.
Услышал-увидел что шеф будет в храме на службе, вот и решил пойти дальше- выступить (типа поздравить). А потом так вошел во вкус, что решил объехать ещё несколько церквей.
Не правильно это, нельзя было ему разрешать, вы же согласны. Место дуракам- психушка. А церковь должна быть вне политики.
А как ему не разрешать? Вытолкать из храма? Лучше всего отнестись как к юродивому и потерпеть, матом же не ругался, Бога не хаял, а дурак — это не грех. Потерпели, праздник все-таки :)
Нет, ну если он сам этого не понимает, кто-то же должен был ему это сказать. Так он теперь думает что всё хорошо сделал, все выслушали, похлопали. Что ж, теперь ждем его на Пасху во всех храмах города…
Так был уже, это у него традиция, не в первый раз. Видимо, лезет из добрых побуждений, с праздником поздравить, что поделаешь, если его всегда на перечисление своих заслуг тянет, заговаривается. Ну юродивый, ну не хватает ума ему, а его окружению сказать ему, что так нельзя. Но не бить же его в храме? А вот за пределами храма кто-нибудь и мог бы сказать, да не подпустят.
Не богохульствуйте, гражданин. К тому же на Рождество. Если вас не устраивает вера русского народа, то проваливайте к своим единоверцам, либо атеистам.
Админы удалите эту картинку.
Не надо рассказывать куда мне проваливать. Этот форум не разграничивает посетителей по отношению их к вере. Я же не советую вам проваливать в тематические форумы православных?
Этот форум не позволяет вам юродствовать над верой народа. Тянет кощунствовать? Кощунствуйте над своими близкими. Надеюсь они оценят ваш йумор по заслугам, гражданин.
Разумеется! Любая власть желает чтобы электорат был «недалеким». Но у тот, у кого голова на плечах, поймет что к чему.
И умный человек никогда не будет говорить что есть правильно, а что — нет. Интеллект подразумевает критику.
У многих её нет. Посему они вынуждены впитывать чьи-то мысли с чужой, на самом деле им, критикой.
ЗЫ: А мэра, уверен в этом, батюшка должен был «попросить» оттуда.
Ихсперт по Православию раздает попам советы, как они должны в Храме служить, что делать, а что нет.
Интересно, по какому праву считаете, что имеете право указывать священослужителям, над верой которых юродствуюте?
Не, ну тут конечно, записные православные любят говорить, мол зачем слушать попов, читать молитвы и ходить регулярно в церковь. Зачем, они же и так в курсе, а Бог у них в душе.))
Это как офисные мальчики, ни дня не служившие в армии, под пивко критикуют действия спецслужб, ведь они ходят в кино боевики смотреть и поэтому знают как правильно действовать силовикам.
Чем бы народ ни тешился, лишь бы в смирении жил. А религии как раз для этого и используются, к сожалению, властью. И приход чиновника в храм, да еще и с алтаря речи говорить — это как раз показатель крайне низкой образованности общества и слабости их веры.
Он еще на мемориале перед олимпиадой 9 мая говорил всем про счастливое олимпийское будущее города. Лично я тогда так и не увязал в своем сознании две даты — олимпиада и день победы.
Я был на службе вчера в этом же храме. Тоже был удивлён появлением нашего градоначальника. Было видно, что он не в своей тарелке и еле дождался своего «часа». Поймите меня правильно, я не сторонник нынешней власти (ни федеральной, ни муниципальной), но что должен был сделать Отец Андрей (Благочинный церквей Центрального района) при появлении Пахомова? Выгнать его? Проигнорировать? Увы, церковь зависима от власти, по ряду причин.
Но лично я хожу в храм, чтобы общаться с Богом! Независимо от того, кто туда ходит ещё! В прошлом году в этом же храме на рождественской всенощной службе были Чернышенко и Храбан. И что дальше? В храм теперь не ходить?
Ну вышел Пахомов, сказал свою речь и что? После неё служба продолжилась дальше. Показательнее другое: после елейного помазания количество пришедших уменьшилось вдвое! К причастию осталось максимум человек 100. В итоге, служба заканчивалась практически при пустом храме. Зачем вы ходите в храм, люди? Общаться с Богом или для галочки, потому что это модно? Модно по американски: Мэри Кристмас?
Вот-вот… За святой водичкой или яйца освещать в церковь народу столько ломится по праздникам, а в воскресенье на службах пустые храмы. Или в форумах орут, какие попы хапуги и церковь такая-сякая и про «православие головного мозга», а сами бегут детей крестить к этим же попам и свечки ставят в церкви, когда прижмет. Последовательными надо быть.
Последовательность сейчас одна: МОДА
Посидели перед телевизором под оливье и бутылочку, увидели президента в храме и ломанулись на ночь глядя свечки ставить. Я сам далеко не всегда бываю на воскресных литургиях, но если иду, то всегда осознанно, что иду на службу. Если не получается, то приезжаю позже, чтобы поставить те же свечки, не мешая тем, кто пришёл специально на литургию. На Рождество же и Пасху начинается некое сумасшествие: люди рвутся поставить свечки, невзирая ни на службу, ни на других прихожан. Будто от этого зависит их жизнь.
Не знаю, что и как и в исламе, или в других религиях. Знаю одно, что для большинства нашего населения поход в храм на Рождество и Пасху — это как новомодный ритуал. Человек приходит на службу и его заботит то обстоятельство, что рядом какой-нибудь чиновник, который ему не нравится, а то, что он прёт сам напропалую, расталкивая прихожан, да ещё подвыпимши, чтобы поставить свечку (это ни в коем разе не относится к ТС, просто, для аналогии) — это нормально, он ведь «православный христианин».
Если вы не в курсе, а истинные ихсперты Православия никогда не в курсе, то знайте, что исстари в Православной церкви представители власти приходили в Храм и выступали перед народом. Ибо церкви были в селах и народ из окрестных деревень(а в русских деревнях церквей не было) приезжал по воскресеньям в сельский храм и там все новости власть и доводила до народа, так как собрать работающий народ вместе в принципе только в Храме.
И эта традиция продолжалась вплоть до революции. И сейчас возрождается, но у Пахомова это выходит кособоко.
Приходить или не приходить в храм — это личное дело каждого. Главное, чтобы это было осознанно, по велению сердца и души, а не в соответствии с новомодными веяниями. Что мы здесь вообще обсуждаем? Посещение мэром храмов на Рождество! Что, от этого кому-то хуже стало что ли?
Хорошо сказано. Правильно. По сути.
Особенно про зависимость церкви от власти. Верхи и там, и там такие. К сожалению, как грится, низы не могут, а верхи, ясное дело, не хотят!
Образование надо поднимать,- глядишь, и прихожане другими станут, и священники. Верю, что есть среди нас и те, и другие!
Вы не прав, людей к окончанию службы было много. Все, кто был в храме к часу ночи фактически остались до конца, а жаждущие любой ценной поставить свечку, естественно ушли
Так Вы заметили, что сразу после появления этого с табакерки, многие прихожане с улыбкой стали покидать храм. Наверное выходили покурить?.. И еще, выглядел Он не очень, как будто сильно уставший или ещё что.
Так Вы заметили, что сразу после появления этого с табакерки, многие прихожане с улыбкой стали покидать храм. Наверное выходили покурить?.. И еще, выглядел Он не очень, как будто сильно уставший или ещё что.
Не знаю, не присматривался особо, честно говоря. А вот после помазания елеем, а было это уже после отъезда мэра, повторюсь, половина прихожан ушла. А к причастию вообще осталось по минимуму.
мэр на праздниках на расхват.в Эсто Садке движение лично регулировал.всех блатных разворачивал.гаишники стеснялись… ну толкнул речугу перед верующими, бывает..
Я, лично для себя, давно разграничил такие понятия как Родина и государство, Вера и церковь.
Я так понимаю, что гомер начал «кампанию по улучшению имиджа АДминистрации с привлечением всех доступных ресурсов»
Я, лично для себя, давно разграничил такие понятия как Родина и государство, Вера и церковь.
Ну так много таких людей, не вы один. Это позиция трутней — я никому не обязан, зато должны мне: государство должно обеспечить ништяками, раз я в этом государстве живу, И раз говорю, что верю в Бога, то Бог мне тоже соответственно обязан поддержкой.
А вы еще родителей разделите на маму-папу и родителей. Маму и папу любите, а к родителям относитесь соответственно, за то что они вам мерседес не подарили, хотя другим родители дарят, завод или акции не купили для вас, хотя других родители «упаковывают» по полной: заводы, коттеджи, квартирка в Лондоне. Вот прийдите и расскажите своим им, что любите их как маму и папу, а вот как родителей не очень.
Я вот не делю свою страну на составные части, как и Православие не делю. И родителей не делю, я их люблю не за что-то, а просто люблю безо всяких…
И вам советую пересмотреть свои жизненные убеждения. С Рождеством!
Ну так много таких людей, не вы один. Это позиция трутней
Было время когда ты здесь на Привете писал, что Родина и страна для тебя не одно и тоже, ты разделяешь эти понятия…
Поменял ты свои убеждения, причем кардинально.
Было время комсомольские вожаки на Пасху и Рождество у ворот храмов дежурили, отслеживая верующих и не пуская молодёжь в церковь. А теперь комсомольские вожаки с амвона вещают.
Это позиция трутней — я никому не обязан, зато должны мне: государство должно обеспечить ништяками, раз я в этом государстве живу, И раз говорю, что верю в Бога, то Бог мне тоже соответственно обязан поддержкой.
Родина — это страна в которой ты родился. А государство — это система «менеджмента», с которой у меня договор по умолчанию(рождению). Типа я плачу налоги и исполняю другие свои гражданские обязанности, а они делают мою жизнь максимально комфортной и безопасной. Почитайте энцыклопии, много нового узнаете.
Вы еще раз подчеркнули свою позицию. Вас самих не удивляет позиция: «я плачу налоги, а государство делает мою жизнь комфортной»? То есть вы дистанцируетесь от государства. Вы часть государства, поэтому ВЫ, а не кто-то, должны контролировать жизнь государста. Ну у нас же никто не хочет судиться за свои права, доказывать свои права, например как в Америке. Там государство гражданам, как налогоплательщикам, предоставило инструмент для того, чтобы их права соблюдались — это суд. Так судятся все постоянно и за все сами, а не государство за них, что-то решает. Мы же судиться не любим, мы не желаем заниматься своими делами. Нам же проще выйти в интернет и написать: «Путин — х*йло», «надо валить из этой страны».
Что это, лень или гражданская инфантильность?
Но самое забавное то в том, что все кто в интернетах «мочат» Путина, Ткачева, Пахомова и поют осанну Навальному мечтают о том, чтобы было так — написал жалобу и Пахомова сняли с должности. То есть принцип советского райкома, сделал донос и считай наказал обидчика. А потом кричат, что «совок» возвращается, «гайки закручивают». Так этим самым что ни на есть диванным демократом как раз и мечтается о советском порядке, а не демократическом решении своих проблем, ибо, как я писал выше, или лень, или гражданская инфантильность превыше наших демократических устремлений. На что способны так на доносы и просто поскандалить на публику, как рыночная торговка.
Все. А вы пишите тут: Родина..., государство..., налоги.
К черту патетику! Диван и бухтение в интернетах — наша демократия!
С Праздником!
Ага, и княжества тут же перестали друг друга мочить ))
Вообще-то через несколько лет после крещения Руси она (Русь) была разделена Ярославом на несколько княжеств, которые не преминули начать друг с другом свару, привлекая каждый на свою сторону разных инородцев и входя с ними в долгосрочные союзы.
Войны начинаются из-за экономических противоречий. Религия и т.п. — это лишь один из поводов. Исключения в истории есть, но это исключения.
Ну обратитесь наконец к историческим источникам, а не к юродивым псевдо-историкам, забивающим малолеткам глупые головы языческой чепухой.
Монотеизм в вероисповедании есть основа единения всех наций.
Смешно. Зачем Вы постоянно скатываетесь в войну христианства с язычеством? Почему Вас это так сильно беспокоит? У Вас есть другие ориентиры в жизни?
Речь изначально была о том, что не нужно путать божий дар с яичницей. Люди в храм приходят, чтобы с богом пообщаться, а не с Пахомовым.
Кстати, отчёт Пахомова в церкви об олимпийских успехах, учитывая, что Олимпиада, как бы языческое мероприятие, Вы тоже как-то себе объясняете?
Я выше уже объяснял как и почему люди от власти говорят в храмах о земном. Ознакомьтесь. То что Пахомов тупит, перегибая палку с выступлниями, так это не богохульство, это «синдром директора Огурцова» из «Карнавальной ночи».
Любая власть от Бога. Только вы и иже с вами ни фига не понимаете, то о чем пишите. Вы как третьеклассник, считающий, что знание начальной школы, хватит для понимания высшей математики.
Библия, это не книги Донцовой, чтобы все понять выборочным чтением.
Любая власть от Бога. Наиболее упоротые ихсперты сразу после этой фразы впадают в либеральное неистовство и мелкоумственный йомор «а-ля Ксения Собчак».
Святое Писание говорит о том, что власть это единоначалие и человек вставший во главе власти имеет право распространять власть над всеми жителями того государства, где он правит.
В Библии не указываются фамилии: Путин или Пахомов. Так что все потуги либеральных иконоборцев-антигундяевцев съязвить на эту тему показывает лишь их полную некомпетенцию.
Не важно как называется верховная должность: царь, князь, президент, премьер-министр, канцлер и т.д., сама суть утверждения, что анархия не допустима и что меньшинство, которое не согласно с данной властью, как граждане должны подчиняться мнению большинства, избравшую эту власть.
Причем это принцип управление всех государств Запада, все законы принимаются большинством депутатов, а меньшинство подчиняется им.
В Библии не говорится, что у правителей вечная власть. То есть смену и выборность власти Святое Писание никак не ущемляет, а этот аргумент всех иконоборцев-антигундяевцев и антипутинцев вгоняет в ступор и тоску, ибо апеллировать нечем, так как вся властная структура европейских государств и Пендоссии, как образец для подражания выставляют «навальные на всю голову», работает по законам Библии.
Откуда у верующего человека такая неприязнь к «иноверцам». Вам про терпимость к различным вероисповеданиям ничего в церкви не говорили? Или Вы из воинствующих крестоносцев? Что-то я не слышал, чтоб Иисус учил огнём и мечом веру правильную насаждать, а непокорных — мочить в сортире…
Откуда у человека такая категоричность в суждениях о предметах, к которых он ничего не смыслит.))
Вы и некоторые здесь высказывающие эксперты по Православию, напоминаете мне этого «эксперта» по боевым искусствам. Уровень понимамания предмета один в один.
Комментарии (150)
свернуть / развернутьbakc
bern
bakc
bakc
bern
«невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят»…
bakc
larry
bakc
Ну хватит уже впадать в либеральное неистовство))
Skif
bakc
Skif
Alesya
Skif
bakc
Skif
bakc
Skif
bakc
Skif
bakc
rog0zin
Церковь — это не место для реализации личных интересов. Страсть Пахомова к лекциям известна, а использовать Церковь, как площадку для выступлений — не только глупо, но и греховно.
bakc
Ну Нина, ты уж как-то определись. Понимаешь, определять греховность в Православии исходя из личных пристрастий к персоналиям ну это уж ни в какие ворота не лезет.
Skif
bakc
А по поводу цитаты, так пожалуйста. Почитай Иоанна Златоуста
Skif
Побои вы не наносили?
bakc
Skif
bakc
Skif
Вадим, поднимать руку на женщин нельзя. И Путин у нас не бог…
bakc
Да у вас и Бог, не бог. А всякие хулители своей собственной страны. Вот те у вас божества.
И про «женщин» я уже писал. Нина, прежде надо понимать что делаешь, а не прикрываться статусом женщины. Хотя пуски, если ты не в курсе, проповедуют стирание гендерных границ и это даже не равноправие. Так что довольно с них дешевых манипуляций, когда хочется получить сострадания, то женщины, а когда надо выстебаться, так долой гендерные границы долой.
Кстати, так Верзилов бегал, за жену не вступился, который также за гендерную революцию. К чему так стремились, то и получили. Как говорится, теперь без обид.
Skif
Не пойму я в какого бога вы верите. Евангелие ты не цитируешь…
bakc
Верзилов за это как раз деньги и взял, чтобы его жена пострадала каким-либо образом от кровавого режЫма. Абсолютная моральная проституция Петрушки. Просто Абсолютная.))
Skif
Никто не видел, видели только как вы их били…
bakc
Когда кощуницы устроили первое свое «выступление» в Богоявленском соборе, это за 2 дня до плясок в Храме Христа Спасителя, их вывели из собора и простили. Кощуницы осознали свою вседозволенность и безнаказанность и полезли в главный Храм.
Skif
Alesya
bakc
rog0zin
bern
bakc
??????
larry
rog0zin
bakc
bakc
snikolaith
Skif
bakc
А по поводу «экспертиз»… мы же с Вами в курсе как они проводятся.
И ещё, настоящие верующие в золото не одеваются и с мигалками в булошную не ездють.
Как-то нестыкуется. Более страшные прегрешения церковью прощаются, а ненасильственное действие, даже не подпадающее под понятие греха — церковь простить не может… Ибо на власть рот открыли.
snikolaith
larry
Prk
southcap
so3537
Он что, все храмы объезжает?
lyuda
KOTIK
svet-222
dolphinarium
Alesya
bakc
Alesya
bakc
Наш… как всегда перестарался… Как там в пословице «научи дурака Богу молиться -он себе лоб расшибет»?
Alesya
Skif
Не правильно это, нельзя было ему разрешать, вы же согласны. Место дуракам- психушка. А церковь должна быть вне политики.
Alesya
kofa
Alesya
kofa
Alesya
olegovich
Krakaka
человекаKrakaka
southcap
Админы удалите эту картинку.
Skif
southcap
Skif
выходкетаком действии.dolphinarium
bakc
bern
Лучше рога дорисовать ))
Жаль, фотошопа у меня нет…
Taganay
Taganay
Skif
русский = православный?!
Taganay
Skif
Ясно, христианин ))
Taganay
southcap
Skif
Я спокоен.
southcap
bakc
southcap
bakc
И умный человек никогда не будет говорить что есть правильно, а что — нет. Интеллект подразумевает критику.
У многих её нет. Посему они вынуждены впитывать чьи-то мысли с чужой, на самом деле им, критикой.
ЗЫ: А мэра, уверен в этом, батюшка должен был «попросить» оттуда.
southcap
Интересно, по какому праву считаете, что имеете право указывать священослужителям, над верой которых юродствуюте?
Skif
bakc
Skif
bakc
Это как офисные мальчики, ни дня не служившие в армии, под пивко критикуют действия спецслужб, ведь они ходят в кино боевики смотреть и поэтому знают как правильно действовать силовикам.
Skif
southcap
bakc
bakc
вот это шоры!
southcap
Skif
bakc
Skif
southcap
Skif
southcap
SmailOFF
speed
bakc
Tarlich
bzugu
igor424
Но лично я хожу в храм, чтобы общаться с Богом! Независимо от того, кто туда ходит ещё! В прошлом году в этом же храме на рождественской всенощной службе были Чернышенко и Храбан. И что дальше? В храм теперь не ходить?
Ну вышел Пахомов, сказал свою речь и что? После неё служба продолжилась дальше. Показательнее другое: после елейного помазания количество пришедших уменьшилось вдвое! К причастию осталось максимум человек 100. В итоге, служба заканчивалась практически при пустом храме. Зачем вы ходите в храм, люди? Общаться с Богом или для галочки, потому что это модно? Модно по американски: Мэри Кристмас?
С Рождеством Христовым!
BAP1982
kofa
Посидели перед телевизором под оливье и бутылочку, увидели президента в храме и ломанулись на ночь глядя свечки ставить. Я сам далеко не всегда бываю на воскресных литургиях, но если иду, то всегда осознанно, что иду на службу. Если не получается, то приезжаю позже, чтобы поставить те же свечки, не мешая тем, кто пришёл специально на литургию. На Рождество же и Пасху начинается некое сумасшествие: люди рвутся поставить свечки, невзирая ни на службу, ни на других прихожан. Будто от этого зависит их жизнь.
BAP1982
Taganay
BAP1982
Taganay
И эта традиция продолжалась вплоть до революции. И сейчас возрождается, но у Пахомова это выходит кособоко.
Skif
BAP1982
Skif
co23rus
Особенно про зависимость церкви от власти. Верхи и там, и там такие. К сожалению, как грится, низы не могут, а верхи, ясное дело, не хотят!
Образование надо поднимать,- глядишь, и прихожане другими станут, и священники. Верю, что есть среди нас и те, и другие!
southcap
Skif
bern
BAP1982
BAP1982
co23rus
BAP1982
rem-sochi
Я так понимаю, что гомер начал «кампанию по улучшению имиджа АДминистрации с привлечением всех доступных ресурсов»
snikolaith
А вы еще родителей разделите на маму-папу и родителей. Маму и папу любите, а к родителям относитесь соответственно, за то что они вам мерседес не подарили, хотя другим родители дарят, завод или акции не купили для вас, хотя других родители «упаковывают» по полной: заводы, коттеджи, квартирка в Лондоне. Вот прийдите и расскажите своим им, что любите их как маму и папу, а вот как родителей не очень.
Я вот не делю свою страну на составные части, как и Православие не делю. И родителей не делю, я их люблю не за что-то, а просто люблю безо всяких…
И вам советую пересмотреть свои жизненные убеждения. С Рождеством!
Skif
Поменял ты свои убеждения, причем кардинально.
bakc
AZazo9
bakc
Какая-то жопарвущая комиссарщина.
dolphinarium
snikolaith
Что это, лень или гражданская инфантильность?
Но самое забавное то в том, что все кто в интернетах «мочат» Путина, Ткачева, Пахомова и поют осанну Навальному мечтают о том, чтобы было так — написал жалобу и Пахомова сняли с должности. То есть принцип советского райкома, сделал донос и считай наказал обидчика. А потом кричат, что «совок» возвращается, «гайки закручивают». Так этим самым что ни на есть диванным демократом как раз и мечтается о советском порядке, а не демократическом решении своих проблем, ибо, как я писал выше, или лень, или гражданская инфантильность превыше наших демократических устремлений. На что способны так на доносы и просто поскандалить на публику, как рыночная торговка.
Все. А вы пишите тут: Родина..., государство..., налоги.
К черту патетику! Диван и бухтение в интернетах — наша демократия!
С Праздником!
Skif
snikolaith
Taganay
bakc
Skif
Вообще-то через несколько лет после крещения Руси она (Русь) была разделена Ярославом на несколько княжеств, которые не преминули начать друг с другом свару, привлекая каждый на свою сторону разных инородцев и входя с ними в долгосрочные союзы.
Войны начинаются из-за экономических противоречий. Религия и т.п. — это лишь один из поводов. Исключения в истории есть, но это исключения.
Taganay
Монотеизм в вероисповедании есть основа единения всех наций.
Skif
Речь изначально была о том, что не нужно путать божий дар с яичницей. Люди в храм приходят, чтобы с богом пообщаться, а не с Пахомовым.
Кстати, отчёт Пахомова в церкви об олимпийских успехах, учитывая, что Олимпиада, как бы языческое мероприятие, Вы тоже как-то себе объясняете?
Taganay
Skif
snikolaith
Библия, это не книги Донцовой, чтобы все понять выборочным чтением.
Любая власть от Бога. Наиболее упоротые ихсперты сразу после этой фразы впадают в либеральное неистовство и мелкоумственный йомор «а-ля Ксения Собчак».
Святое Писание говорит о том, что власть это единоначалие и человек вставший во главе власти имеет право распространять власть над всеми жителями того государства, где он правит.
В Библии не указываются фамилии: Путин или Пахомов. Так что все потуги либеральных иконоборцев-антигундяевцев съязвить на эту тему показывает лишь их полную некомпетенцию.
Не важно как называется верховная должность: царь, князь, президент, премьер-министр, канцлер и т.д., сама суть утверждения, что анархия не допустима и что меньшинство, которое не согласно с данной властью, как граждане должны подчиняться мнению большинства, избравшую эту власть.
Причем это принцип управление всех государств Запада, все законы принимаются большинством депутатов, а меньшинство подчиняется им.
В Библии не говорится, что у правителей вечная власть. То есть смену и выборность власти Святое Писание никак не ущемляет, а этот аргумент всех иконоборцев-антигундяевцев и антипутинцев вгоняет в ступор и тоску, ибо апеллировать нечем, так как вся властная структура европейских государств и Пендоссии, как образец для подражания выставляют «навальные на всю голову», работает по законам Библии.
Skif
bakc
snikolaith
Вы и некоторые здесь высказывающие эксперты по Православию, напоминаете мне этого «эксперта» по боевым искусствам. Уровень понимамания предмета один в один.
Skif
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.