Я Вижу

Светлана, а чем «соль» снимка? Простите, неясно, с какой целью опубликовано это фото? Может я не так смотрю, но что я здесь вижу? По сюжету — тривиально, для местных жителей особенно. С фокусировкой проблемы: неверно выбранная диафрагма не обеспечила требуемой глубины резкости, ведь птичек тоже вероятно хотелось запечатлеть? Ну и слабая оптика дала к краям аберрацию в красном диапазоне.
Может в снимке скрытый смысл? Поясните. И не обижайтесь, что увидел, то и написал.

nordman

22 марта 2015, 21:23
↓

Рубрика, на сколько я понимаю, называется «Я вижу». Вот я увидела волну. Я не профессиональный фотограф и не претендую на это звание. Просто увидела, просто опубликовала

svs-sochi

22 марта 2015, 21:42
↑
↓

Я понял. Камелия, снятая Вами получилась достойной этой рубрики. Вы же глазами увидели совсем не так, как предлагаете нам увидеть. Вероятно, когда Вы смотрели, картинка и контрастнее и резче была? А нам предлагаете смотреть усеченный вариант, это нетактично по отношению к зрителям.

nordman

22 марта 2015, 21:47
↑
↓

Не думала, что эта рубрика достойна только профессиональных фотографов. Так то тут больше половины фото можно просто выкинуть и не только в этой рубрике. Если бы позиционировала себя как профи то публиковала бы свои снимки на профессиональных блогах.
А кому мои снимки кажутся некорректными, то я заранее прошу прощения, обидеть ни кого не хотела

svs-sochi

22 марта 2015, 22:02
↑
↓

На что Вы обиделись? Вам самой свое фото нравится? есть снимки репортажные, когда некогда мудрить с камерой, лишь бы успеть снять. В таких случаях никто не будет обращать внимание ни на фокус, ни на контрастность. А есть фото постановочные. Волна, которую Вы сняли, наверняка была не единственной в день съемки. Цифровые камеры дают возможность посмотреть на результат и переснять с другими настройками, если фото не понравилось. Фото маленького формата, а красные чайки все равно заметны. Считаю, лучше подготовить одну хорошую публикацию, чем брать «привет» количеством вбрасываемого материала. Здесь мало профессионалов, но у любителей тоже есть глаза и начальные признаки вкуса.

nordman

22 марта 2015, 22:11
↑
↓

Я не обиделась. Приняла Ваши замечания, в будущем учту. Я не ставила целью делать фотосессию волн. Просто гуляла и просто увидела. Если бы считала свои фото отличными, то опубликовала бы их непосредственно в разделе «Фотомгновения Сочи». А кому фото не понравилось просто пройдут мимо

svs-sochi

22 марта 2015, 22:20
↑
↓

Это фото я «задвинул» в архив и не стал публиковать, посчитал его малоинформативным.

nordman

22 марта 2015, 22:16
↑
↓

При фотографии подобного «мусора», как я его называю, тоже много. Вот мои робкие попытки устроить чайкам фотосессию

svs-sochi

22 марта 2015, 22:24
↑
↓

По моему мнению верхнее в паре фото чуть в светлую сторону сдвинуть, и будет шикарная публикация, вот эти и надо было вакладывать

nordman

22 марта 2015, 22:27
↑
↓

Светлана, не прибедняйтесь, обзывая себя любителем. Логотипчик присутствует, а значит уже не новичок в фотографии. Я позволил себе чуть коснуться Вашего шедевра, снимок достойный, думаю, это не только мое мнение.

nordman

22 марта 2015, 22:33
↑
↓

Логотипчик появился после одной фотосъемки, когда мне удалось заснять концерт группы Скорпионс, после моей публикации у себя на страничке один нехороший человек выдал их за свои, а вторым поводом стала рекомендация профессионала, у которого я не много поучилась фотографии.

svs-sochi