0
автоматом лишат + свидетель = вариантов нет
avatar

Andrei_P

  • 28 июня 2013, 21:52
0
Прав может лишиться
avatar

Andrei_P

  • 28 июня 2013, 21:10
0
тогда оно просто обязан раскрыть источники приобретения «дури».
а если источник — субару?
что Ярст более суток будет возить с собой смесь и она точно найдется в его машине?
возможно Ярст и не знал что там лежит
avatar

Andrei_P

  • 28 июня 2013, 13:04
0
Согласен, как и они многие наши звуки
avatar

Andrei_P

  • 28 июня 2013, 12:58
0
Вы думаете была большая проблема — взять щепотку из газеты? Или первоначально откуда вещество попало в газету? Без оформления
avatar

Andrei_P

  • 28 июня 2013, 12:52
0
Довольно долго там жил. Заед
avatar

Andrei_P

  • 28 июня 2013, 12:46
0
Для этого прокурор и берет дело, если не знали. Даст указание устранить мелкие нарушения, если таковы есть. Так лучше?
avatar

Andrei_P

  • 28 июня 2013, 10:39
0
Защита цеплятся к мелочам, которые есть абсолютно в любом деле. Прокурор сейчас их частично устранит
avatar

Andrei_P

  • 28 июня 2013, 10:02
0
А что тогда?
avatar

Andrei_P

  • 28 июня 2013, 09:57
0
Ну вон иеромонаха Илию раскороновали. А шейха всегда звали ЗаЕд и везде так написано
avatar

Andrei_P

  • 28 июня 2013, 09:56
0
да тут половину постов однодневки набили, в доле наверное )))
avatar

Andrei_P

  • 27 июня 2013, 21:13
0
Да нет там ничего. И вообще смотри регистрацию )
avatar

Andrei_P

  • 26 июня 2013, 23:24
0
Да не обязательно рыбу (можно курицу) и не обязательно в тележку )
avatar

Andrei_P

  • 26 июня 2013, 15:29
0
Следствие, видимо, не верит в наличие навыков Амаяка Акопяна у ДПСника
avatar

Andrei_P

  • 26 июня 2013, 12:30
0
Вожу, стараюсь не доставать и не показывать. Не использую как средство устрашения ради потехи.
а зачем тогда?
avatar

Andrei_P

  • 26 июня 2013, 00:19