0
Днём и сегодня отключали :(
0
0
он в армии не служилЭто он срочную в молодости не служил, а сейчас служит… генералом армии, правда.
0
Можно кого нить из служивых.Военный во главе государства? Это, как правило, к хорошему не приводит. Разве что Шарль де Голль…
0
Вы хотите сказать, что общая длина сплошной в том месте 10-11 метров? Вроде, больше. Надо замерить!
+1
сейчас эту разметку любовно и со старанием периодически подновляюти тем самым получают необходимую для эвакуации ситуацию. Всё так.
0
Что предлагаете?Ну вот…
Если из предыдущих комментов не ясно, то конспективно: на протяжении одностороннего участка ул. Садовая убрать разметку за исключением района пешеходного перехода у школы.
0
ширина проезжей части ул. Садовая достаточна для организации движения по двум полосамДа, это так. Но Вы когда-либо наблюдали практическую возможность этого? Я — нет. Потому, что, как я уже писал, с обеих сторон постоянно припаркован транспорт.
нанесенная разметка разделит потоки транспорта по полосамТолько теоретически, из-за того же припаркованного транспорта. Наносить разметку по всей длине одностороннего участка этой улицы — профанация и вредительство. Непонятно, почему Вы это оправдываете.
0
прерывистая разметка в том месте вполне уместнаА зачем? Только конкретно.
0
Такая разметка на дорогах с односторонним движением может быть нанесена для разделения потоков транспорта.Вы там были? Какие ещё потоки при въезде на участок с односторонним движением?
Вариант для возможной эвакуации допускаю.
0
Вот интересно, в начале одностороннего участка улицы Садовая сплошную нанесли тоже работники ООО «Барс»? Согласно какого ГОСТа? Скорее всего, это рудимент прежней схемы организации дорожного движения. Так исправляться надо!
Умственно нормальный хозяин никогда не будет бестолково тратить финансы. Так зачем же вообще вкладываться в нанесение разметки там, где исполнить её требование (т.е. двигаться по обозначенным полосам) нереально, так как по обеим сторонам находится припаркованный транспорт и передвигаться возможно только между обозначенных полос? Нерачительно!
Умственно нормальный хозяин никогда не будет бестолково тратить финансы. Так зачем же вообще вкладываться в нанесение разметки там, где исполнить её требование (т.е. двигаться по обозначенным полосам) нереально, так как по обеим сторонам находится припаркованный транспорт и передвигаться возможно только между обозначенных полос? Нерачительно!
0
Ну… допустим ясно…
0
Ваше обвинение в невежестве принимаю на свой счетЯ вас в невежестве не обвинял.
Об этом писали вы
Простите мое невежествоИ, всё-таки, на опубликованном вами фото имеются дорожные знаки, или это вид улиц?
0
НаучитеПопробую.
Я написал caveman'у об отсутствии «кирпича» там, где он должен быть, т.е. на траверсе знака «конец одностороннего движения». Ответили вы, поместив фотографию и написав
Вы ведете разговор про этот знак?Возможно, мой компьютер требует апгрейда, но знака на этой фотографии не наблюдается. А поэтому я ответил
Наверное про этот, которого нет и на этой фотографии :))со смайликом, кстати.
Знак, который установлен в этом районе («кирпич» с табличкой), носит, как вы понимаете предупреждающий характер.
А теперь извольте процитировать оскорбления, которые я вам нанёс.
0
Невежество простить можно, но фото со «знаком» ваше.
0
Вы ведете разговор про этот знак?Наверное про этот, которого нет и на этой фотографии :))
0
caveman, а там где заканчивается режим одностороннего движения (возле «старых» ворот больницы) «кирпич» со стороны военкомата установлен? Вот-вот…
0
В этом месте знак 3.1 (въезд запрещен) будет лишним.Всё-таки «кирпич» там лишним не будет, как и «начало одностороннего движения» с противоположной стороны. Надо учитывать менталитет местных и не только местных водителей, «стрелочки» они рассматривают как рекомендации, «кирпич» более весОм в их представлении.
0
Финансирование изготовления знаков приоритета вероятно направлено на изготовление знаков 3.27 ;))
Chairman