Вот что отсутствие воды животворящей делает! Не узнаю теперь дохтура, ведь ничего про коммунистов и Кудепстинскую ТЭС на этот раз не написал!!! И фото одно и то же, видимо, столь любимое, почему-то не выставил. Уж не заболел ли весьма серьёзно наш самозваный эскулап?

Первая и главная задача любого домового совета сегодня — это выявление таких умников,

Домовые советы должны постоянно анализировать индивидуальные показания всех помещений холодной и горячей воды.

Ну и где здесь приоритет личности над обществом, незыблемость прав человека, «демократия» и прочая гайдаро-чубайсятина, из чего и выросли УК и иные менеджеры-управленцы, в том числе и вы? Или права личности — это только для вас, менеджеров и управленцев, а остальным (жильцам многоквартирных домов), вами положено ходить строем, как в пионерлагере и открывать двери квартир по первому требованию домкома, «иначе отключим газ»?

Спасибо за подсказку! И как я мог забыть неизменное «у кого физия толще, тот и пан»!

И каков результат? Где фото не о намерениях, а о реально проделанной работе?

Интересное, чем руководствовался ТС, расположив героев топика в порядке весовых категорий физиономий?

Пожалуй, спич прославителя «Единой России» депутата Кривоносова может затмить только оценка работы мэра-орденоносца, данная заместителем главы администрации Краснодарского края Николаем Долудой. Правда, высказана она не на отчётно-прощальном «концерте» Пахомова в Зимнем театре 31 марта, а на аналогичном мероприятии в Анапе, где отчитывался о своей работе местный глава Сергеев. «Хочу отметить работу Пахомова и Сергеева. Эти руководители не боятся идти общаться с людьми. Они не сидят в кабинетах, протирая штаны. Они не боятся поднимать острые вопросы и решать их. Работа есть, реальная работа, направленная на развитие города-курорта» — так отзывается зам главы администрации Краснодарского края Николай Долуда о работе глав городов-курортов. Источник «Анапа сегодня». Далеко видит казачий вождь Долуда, аж из под самой Анапы достаёт его орлиный глаз!
Так что слава великого кормчего всея администрации Сочи охватила не только столь близкую ему «кузницу кадров» Анапу, но и весь край, представителем администрации которой является сам Долуда. Интересно, последует ли его примеру губернатор Кондратьев и, как написал поэт, призовёт массы «Кричали женщины «Ура!» и в воздух чепчики бросали»?

Весьма точное описание и характеристика того действа, что происходило вчера в Зимнем театре. Автор топика ни в чём не лукавит. Так и было, если говорить кратко. Есть что и более того написать.

А вот циники… На то циники постоянно и дежурят здесь, чтобы скрадывать своими циничными репликами ненавистную властям правду о них. Видимо, работа у них, циников, такая.

Вы отказываете мне, участнику так называемой «встречи-совещания» от начала и до конца, в моём видении того, что там на самом деле происходило. Считаете, что я должен выложить видео или какой-то иной материал, убеждающий вас отказаться от вашей слепой веры в святость административно зависимого ТС. Продолжайте верить, это ваше право. Но требовать от меня, участника «совещания», каких-то особых доказательств — это, пожалуй, лишнее.
Вы вступили в дискуссию со мной, блогером, комментирующим топик, и в этом качестве мы равны. Так и примените логику этих ваших рассуждений к себе лично, к вашему комментарию, а не только к моему. По этой вашей логике вы требуете от меня неких особых доказательств, но тогда и вы обязаны поступать так же по отношению к себе и вашим мне возражениям. То есть, приведите документальные доказательства (например, видео или аудио запись) того, что я там, по вашему не то сказал и не так выступал, как я здесь сообщил в ответ на ваш же вопрос. Ведь вы так уверенно сомневаетесь в том, что я здесь написал в комментарии, словно вы там действительно были. Но если это так, то значит, слышали и видели, но с какой-то целью продолжаете наводить тень на плетень, то есть лгать в пользу ТС. А если вы там не были, то зачем же безосновательно мне возражаете? Надо бы вам эти элементарные вещи понимать, в жизни пригодится.

Да никто и не мешал. Например, вы могли бы снять всё происходящее на камеру. Но вам, как я понимаю, было не до этого, да и не вы автор сего топика. Или я ошибаюсь?
А вот от администрации был и снимал абсолютно всё на видеокамеру штатный сотрудник, который также снимает абсолютно все проходящие в городе митинги. Должностные лица их потом внимательно просматривают, возможно, и на предмет поиска экстремистских высказываний. Ну а раз администрация снимает видео, то и вопрос о публикации заснятого видео надо задавать не мне, а автору топика, т.е. штатному сотруднику пропагандистского отдела администрации Сочи под ником tafa. Вы вполне можете это сделать в этом топике.
Надеюсь, я вам ясно пояснил?

Напрасно ёрничаете. Если бы вы были на этой «встрече-совещании», то видели бы и слышали сами, что именно это и было мной сказано Пахомову в глаза и публично, в зале, при всём честном народе. И не только мной.
Но вот об этом tafa никогда не напишет, как и о том, что на этой «встрече-совещании» было в действительности. У неё совершенно другая роль — вешателя лапши на уши легковерным.

Три с половиной часа монолога начальника ни о чём могут вдохновить на написание такого же ни о чём топика только клинически подневольного чиновника администрации.

Некоторые пояснения.
Со дня проведения протестного митинга 23 января прошло почти два месяца долгих препирательств и проволочек со стороны должностных лиц администрации, не желающих рассматривать вопросы митингов по существу и принимать по ним необходимые решения. Требования граждан изложены в двух резолюциях митинга по вопросу утилизации и нормы накопления ТКО и по вопросу единого проездного билета. Эти проблемы до настоящего времени так и не получили никакого решения в части, зависящей непосредственно от органов местного самоуправления.
Такое бездействие есть не что иное, как нарушение ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». В этой связи Сочинским городским комитетом КПРФ ранее были поданы уведомления на проведение митингов 5 марта и 26 марта, на которые администрация ответила надуманным отказом. Об этих отписках мы частично здесь уже писали. Теперь вот поданы новые уведомления.
Интересно, какую причину выдумают теперь в администрации в ответ на уведомления КПРФ на митинги 1 и 2 апреля? Обязательно осветим и обсудим все их ответы в прессе.

Вот этот ответ прокурора Краснодарского края Коржинека.


Как видим, он противоположно отличается от того, что изложила администрация Сочи в своём лживом ответе на резолюцию митинга. Но и это враньё мэрская администрация измыслила только после многократных напоминаний об обязанности, установленной Федеральным Законом, давать ответы по существу на резолюции митингов.

Письмо комитета КПРФ датировано 25.01.2016 г. Вот оно и приложения в виде резолюций:

Приложение:
Резолюция по транспорту


Резолюция по ТКО и САХ

Владимир Александрович, что-то Вы меня совсем разочаровываете. То некую Правда.ру за якобы коммунистическую выдаёте здесь для легковерных. А теперь вот приводите цитату из откровений президента Путина, но не цитируете далее ответ Зюганова на его политическое действо. Ведь Вы же учёный, инженер, педагог, то есть истинный интеллигент (надеюсь, российский). Следовательно, знаете, что цитировать следует не только постановку вопроса, но и ответ на него. Иначе это не цитирование, а подтасовка или скрытие фактов, а поэтому в обществе благородных аристократов, к которым Вы относитесь, за такое «бьют канделябрами».
Я, конечно, понимаю, что ответ Зюганова, совершенно своевременный, Вы ведь не зря здесь не цитировали. А ведь по Вашей ссылке любой желающий прочитает после процитированного Вами следующее: «Комментируя данное заявление президента страны, лидер российских коммунистов Г.А. Зюганов отметил, что после этого ему поступило много звонков. «На нашем сайте KPRF.ru есть четыре десятка комментариев на эту тему, включая и довольно жёсткие. Я ответил официально вначале для журналистов на Красной площади перед Мавзолеем В.И. Ленина, а потом на радио», — рассказал Геннадий Андреевич. (Выделено мной для плохо видящего написанное в цитируемой „Правде“ — Ю.В.) «Я отметил в своих выступлениях, что Ленин получил в наследство распавшуюся Российскую империю, а оставил нашу страну великим союзным государством — СССР. Ленин принял страну с остановившейся промышленностью, а оставил её с планом ГОЭЛРО и новой экономической политикой. Он получил разбежавшуюся армию, которая дезертировала и бежала с фронта под руководством царских генералов. Лениным в короткие сроки была создана пятимиллионная Красная Армия, которая расколотила Антанту», — продолжил лидер КПРФ. «Восемь из десяти царских офицеров изъявили желание служить в Красной Армии. Когда известного царского генерала Брусилова спросили, почему он согласился помочь Красной Армии, тот ответил, что Ленин сохранил Россию. Владимир Ильич действительно объединил Россию. А Сталин продолжил ленинскую модернизацию и решил задачу создания великого государства. Вместе ленинские и сталинские преобразования за неполные двадцать лет увеличили потенциал страны в 70 раз (!)», — подчеркнул Г.А. Зюганов.
«А эти получили страну, входившую в первую тройку-пятёрку по всем главным показателям, и сейчас её превратили в побирушку, которая зависит от нефтегазовой иглы. И за 25 лет даже не слезли с этой иглы», — с горечью отметил лидер российских коммунистов».

Понимаю, что политические взгляды не позволяют Вам даже слышать и видеть того, что говорят и пишут коммунисты. И это Ваша, сугубо личная, проблема. Но беда в том, что Вы, как представитель социальной прослойки российской интеллигенции, предпочитаете не замечать причин и следствий, ведущих к краху экономики.

Я в шоке. Это же надо! Чтобы такой проницательный и начитанный человек, как Вы, Владимир Александрович, так крупно промахнулся! Каждое утро начинать с чтения любимой Правды.ру, считая её «вашим источником», то есть коммунистическим. Сколько же Вами потеряно времени, сколько затрачено бесценных душевных сил и недюжинных интеллектуальных усилий!
Сочувствую Вам, Владимир Александрович, ведь Вы сели не в тот поезд, на который купили билет. Этот Ваш повседневный источник не имеет никакого отношения ни к КПРФ, ни к Правде. Если уж Вы намерены начинать утро с изучения «нашего», то есть коммунистического источника, то обратитесь по адресу gazeta-pravda.ru/. Вот это и будет «Правда» — издание Центрального Комитета КПРФ.

Какая выдающаяся проницательность! Спасибо, Владимир Александрович, за подсказку! Я ведь сразу и не сообразил, с чего это вдруг Пахомов, Тепляков и Ко столь озаботились памятником Ленину и удумали срочно навести «марафет» на газоне. Это же они о Сталине вспомнили, как Вы нам столь удачно напомнили!

Владимир Николаевич, конечно же помогаем Маргарите Михайловне Маркеловой в защите её чести и достоинства. Для этого городским отделением отделения КПРФ ей выделен адвокат. Это ответ и на первый и на второй Ваши вопросы.

Кстати водители маршруток возят не за зп а а остаток от выручки после уплаты плана и заправки авто,

В этом и есть корень проблемы. Выстроена криминальная схема перекачки наличных: пассажир — водитель — администрация частного автотранспортного предприятия — и далее… Какая часть из первоначальной суммы попадает в бюджет, как Вы думаете?

, они же тоже рабочие люди,

Истинно верно, а потому рабочие должны ведь понимать, что такая потогонная, криминальная по сути схема их эксплуатации выстроена совершенно не в их пользу.

вы их интересы защитить не хотите,

А разве наше требование навести элементарный и прозрачный финансовый порядок не соответствует интересам водителя? Задумайтесь над этим.

На сегодняшний день не смог найти хоть одно упоминание о льготе на проезд для многодетных.

Посмотрите закон в его первоначальном виде
здесь.
Обратите внимание на статью 1, часть 2, пункт 5) «Учащиеся общеобразовательных учебных заведений из многодетных семей». Эта категория имеет право на льготы. Идём дальше. «Половинчатый» закон, принятый 27 января и смягчивший действие «похабного закона» от октября 2015 г., имеет в своей новой редакции изменение абзаца десятого, устанавливающего планку доходов в два прожиточных минимума, но при этом отдельно оговаривающий, что эти изменения не охватывают пункт 5), относящийся как раз к детям из многодетных семей. То есть, на этих детей ограничение «потолка доходов» не распространяется. Текст закона, которым внесены эти изменения, я уже публиковал в топике здесь, в графическом виде. Можете посмотреть и убедиться сами.

Представители администрации тоже не дают пояснений.

Меня это не удивляет. Они даже о принятии закона не знали, несмотря на то, что от Сочи в ЗСК пять их представителей, выдвинутых от ЕР. Да и зачем им, депутатам от ЕР, как и администрации, это нужно? Особенно Ирине Романец, заму по социальным вопросам, которая, я это уверенно утверждаю, не знала даже параметров бюджета РФ по отрасли, придя на теледебаты при выборах в Госдуму от ЕР (кстати, не имея на то никакого права). Видимо, не барское это дело.