Если принять Ваши рассуждения, то и жить не надо. Это всё равно. что задать вопрос родителям «Зачем же вы меня родили, если в жизни надо бороться и добиваться, а не лежать на печи и потреблять?!».
Олимпиада принималась не Думой, а даже если бы и Думой, то понятен был бы результат. Провластная и проправительственная партия ЕР имеет в Думе не просто большинство, а конституционное большинство (кстати сказать, благодаря и таким вот как Вы борцам против КПРФ, а значит, за ЕР). В Думе с самого начала обсуждения вопросов и проблем предстоящей Олимпиады позицию жителей Сочи, выраженную на митингах протеста, выражали именно коммунисты, а не кто иной. Что ж Вы, не зная сути дела, прёте, как паровоз без машиниста — по наезженным пропагандой рельсам?
0
0
Ничуть не нервничаю и совершенно спокоен. Если человек, считающий себя незнающим, что делает оппозиция и вообще что это такое, позволяет себе огульно «критиковать», то он характеризует себя сам.
0
У Вас всё ещё впереди. Но не забывайте, что и в процессе выборной кампании, и после избрания Вам не избежать будет подобных вопросов от обывателей: «Чей он внук и чем знаменит?», «Каков у него опыт — в его то годы?», «Что уникального он изобрёл, этот выскочка?», «Кто там его в депутаты проталкивал?» и т.д., и т.п… И это будет только начало подобных вопросов, так что заранее крепитесь и мужайтесь. Если, конечно, пойдёте избираться. Ну а если нет, то продолжайте тренироваться в словоблудии дальше — хотя бы для самоуспокоения и самоуважения.
0
Вы тоже можете попробовать избраться, например, депутатом Городского Собрания Сочи в 2015 году. Партийных списков не будет, Зюганов вам ну никак повредить не может. Всё решит ваш личный талант и жизненный опыт, а также благосклонность действующей власти за Ваше бессмысленные «наезды» на КПРФ, которые Вы так старательно демонстрируете. Это Вам, безусловно, поможет избраться, поскольку именно такие «патриоты» власти и нужны.
0
Про Рощу сейчас у меня ответов нет, возможно, их в 2013-2014 г.г. и не было.
Но для примера волокиты и ухода от решения актуального вопроса привожу промежуточный (он же последний и окончательный) ответ из Правительства РФ по защите уникальной растительности Имеретинской низменности. Все знают, чем там такая государственная «защита» закончилась?
Так вот вам очередной пример полной деградации природоохранных функций государственной власти.
С учётом «результатов» титанической работы Правительства по сохранению уникальной колхидской флоры Имеретинки, комментарии, думаю, будут совершенно излишними.
Но для примера волокиты и ухода от решения актуального вопроса привожу промежуточный (он же последний и окончательный) ответ из Правительства РФ по защите уникальной растительности Имеретинской низменности. Все знают, чем там такая государственная «защита» закончилась?
Так вот вам очередной пример полной деградации природоохранных функций государственной власти.
С учётом «результатов» титанической работы Правительства по сохранению уникальной колхидской флоры Имеретинки, комментарии, думаю, будут совершенно излишними.
0
Наверное потому, что не все в КПРФ такие «умные», как Вы, не так ли?
0
На мои письменные вопросы минприроды не ответило.
Минприроды было вынуждено ответить на запрос депутата Государственной Думы РФ.
Но это дело особенно не поменяло: министерство, похоже, так и не знает, что делать. Как видим, решение на самом верхнем уровне отложено на «потом», а это значит, что в нашем общем «княжестве» -«Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!». (Любимый рефрен всей «вертикали власти», включая и нашу городскую).
Так что действительно в министерствах доминируют юристы и экономисты, профессионалов почти не осталось, поскольку нынешней «вертикали» нет в них нужды. Говорю так с уверенностью, потому что на практике убедился, что и в государственной системе ЖКХ, например, давно творится то же самое.
Минприроды было вынуждено ответить на запрос депутата Государственной Думы РФ.
Но это дело особенно не поменяло: министерство, похоже, так и не знает, что делать. Как видим, решение на самом верхнем уровне отложено на «потом», а это значит, что в нашем общем «княжестве» -«Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!». (Любимый рефрен всей «вертикали власти», включая и нашу городскую).
Так что действительно в министерствах доминируют юристы и экономисты, профессионалов почти не осталось, поскольку нынешней «вертикали» нет в них нужды. Говорю так с уверенностью, потому что на практике убедился, что и в государственной системе ЖКХ, например, давно творится то же самое.
0
Толковый и без прикрас репортаж о митинге Сочинских Новостей РФ Митинг против СКВЕРного анекдота на берегу реки Сочи
Отголоски «честной победы» единоросса Пахомова. Незаконное преследование сторонницы кандидата Васильева отменено судом / Сочинская политичка 64
0
Утро стрелецкой казни и Петра I что же не вспомнили? Разве не откуда идут «методы-то старинные, родные» , не так ли? Как в современной Украине в Одессе, в Киеве и на львовщине: «коммуняку на гиляку, москалей на ножи!». Антикоммунизм всегда предшествует русофобии и соседствует с ней, это уже стало аксиомой для думающих людей.
Отголоски «честной победы» единоросса Пахомова. Незаконное преследование сторонницы кандидата Васильева отменено судом / Сочинская политичка 64
0
Вы опять приводите правоприменительную практику хоз. субъектов.
Тогда и мне позвольте. Известное дело о незаконном строительстве на пересечении ул. Соколова и Курортного проспекта. Районный суд, а затем и краевой признал строение незаконным, его положено было снести. А вот Арбитражный суд вполне удовлетворился страстным желанием городской администрации заключить с застройщиком, испохабившим цент города, мировое соглашение. Причём уже после вступившего в законную силу решения предыдущих судов о сносе. По моему, это хороший показатель истинной справедливости «справедливых судебных актов».
Что касается дела Горяевой, то решение мирового судьи отменено не по сущности её обвинения, а по формальным причинам. Мировой судья не учёл или не знал, что в этом конкретном случае для привлечения лица к ответственности требуется санкция прокурора края, чего не было.
Надеюсь, Вы удовлетворили своё любопытство.
Тогда и мне позвольте. Известное дело о незаконном строительстве на пересечении ул. Соколова и Курортного проспекта. Районный суд, а затем и краевой признал строение незаконным, его положено было снести. А вот Арбитражный суд вполне удовлетворился страстным желанием городской администрации заключить с застройщиком, испохабившим цент города, мировое соглашение. Причём уже после вступившего в законную силу решения предыдущих судов о сносе. По моему, это хороший показатель истинной справедливости «справедливых судебных актов».
Что касается дела Горяевой, то решение мирового судьи отменено не по сущности её обвинения, а по формальным причинам. Мировой судья не учёл или не знал, что в этом конкретном случае для привлечения лица к ответственности требуется санкция прокурора края, чего не было.
Надеюсь, Вы удовлетворили своё любопытство.
Отголоски «честной победы» единоросса Пахомова. Незаконное преследование сторонницы кандидата Васильева отменено судом / Сочинская политичка 64
0
А тут вроде как целая партия, не связанная узами правоприменительной практики.
Эк вы загнули про партию, действующую совершенно легально, в рамках законодательства и даже выигравшую дело в Конституционном суде.
Эк вы загнули про партию, действующую совершенно легально, в рамках законодательства и даже выигравшую дело в Конституционном суде.
Отголоски «честной победы» единоросса Пахомова. Незаконное преследование сторонницы кандидата Васильева отменено судом / Сочинская политичка 64
0
Ничего подобного. Результат Горячевой не единичный.
Рискованное утверждение, не находите. Но подтвердить его справедливость, похоже, вам нечем. Отсюда и примеры споров хозяйствующих субъектов.
Могу вам открыть секрет, почему всё же дело в конце концов решилось в пользу Горяевой, в то время как некоторые агитаторы Васильева пострадали. Если, конечно, вам это интересно.
Рискованное утверждение, не находите. Но подтвердить его справедливость, похоже, вам нечем. Отсюда и примеры споров хозяйствующих субъектов.
Могу вам открыть секрет, почему всё же дело в конце концов решилось в пользу Горяевой, в то время как некоторые агитаторы Васильева пострадали. Если, конечно, вам это интересно.
Отголоски «честной победы» единоросса Пахомова. Незаконное преследование сторонницы кандидата Васильева отменено судом / Сочинская политичка 64
0
Вот и мне интересно, с какой целью вы эти вопросы задаёте.
Отголоски «честной победы» единоросса Пахомова. Незаконное преследование сторонницы кандидата Васильева отменено судом / Сочинская политичка 64
0
Единичный результат Горяевой при творящемся полном беззаконии в выборной кампании только подчёркивает общее правило: при капиталистической демократии для трудящегося человека, не наделённого властью и/или большими деньгами, «демократии» в виде справедливого суда не существует. Что доказывается всем ходом так называемой «свободной» и «демократичной» выборной кампанией и состоявшимися решениями избирательных комиссий и судов.
Отголоски «честной победы» единоросса Пахомова. Незаконное преследование сторонницы кандидата Васильева отменено судом / Сочинская политичка 64
0
Нельзя наделять понятие «демократия» столь нелепыми свойствами «демократии вообще». Демократии «вообще» в классовом обществе не существует. Поэтому демократия — всегда классовое явление: есть демократия социалистического общества, а есть демократия капиталистического общества. Так отражено главенствующее положение классов. Демократия капитализма представляет собой ошмётки былой социалистической демократии при нынешнем господстве (диктатуре) правящего класса в лице олигархического капитала и сросшихся с ним чиновничества и криминала.
Поэтому ваши глубокомысленные рассуждения не имеют под собой никакой научной почвы. Оторваны вы от современной политической жизни, а потому не представляете, каких усилий стоила отмена незаконного решения мирового судьи, как части политической системы капиталистической РФ.
Поэтому ваши глубокомысленные рассуждения не имеют под собой никакой научной почвы. Оторваны вы от современной политической жизни, а потому не представляете, каких усилий стоила отмена незаконного решения мирового судьи, как части политической системы капиталистической РФ.
Отголоски «честной победы» единоросса Пахомова. Незаконное преследование сторонницы кандидата Васильева отменено судом / Сочинская политичка 64
0
Ну так чем вам нынешняя политическая система подошла? Неужели только отсутствием в её ядре коммунистической партии? Если так — то вам за этим «благом» надо бы в современную Украину, — памятники великим людям громить.
Отголоски «честной победы» единоросса Пахомова. Незаконное преследование сторонницы кандидата Васильева отменено судом / Сочинская политичка 64
0
Ну так уже было два суда по вопросам злостных нарушений со стороны Пахомова. Окончились ничем с юридической точки зрения. Суд «не увидел» в Пахомове главы администрации города, а только увидел главу города.
Втягивание в масштабные судебные тяжбы — заведомо проигрышный путь при нашей политической системе олигархического государства с лёгким государственно-капиталистическим налётом.
Втягивание в масштабные судебные тяжбы — заведомо проигрышный путь при нашей политической системе олигархического государства с лёгким государственно-капиталистическим налётом.
0
Так это у умных. А вот у не очень умных недостатки как раз весьма велики. Но они, к сожалению, их почему-то настойчиво выставляют на публичное обозрение. И даже настаивают на них весьма озлобленно.
Отголоски «честной победы» единоросса Пахомова. Незаконное преследование сторонницы кандидата Васильева отменено судом / Сочинская политичка 64
0
Полагаю, ваш вопрос сугубо риторический. В условиях современного капиталистического государства, когда полиция крышует не только официальную власть, но и криминальный бизнес (чему в СМИ есть немало примеров), это именно так.
DefEr