А вы посмотрите сами, интернет dfv поможет. Или спросите у cfvb[ депутатов ЗСК от Сочи (их четверо), кто из них был «обладателем партбилета КПСС». Руднев? Тепляков? Звягин? Копачёв? Или Кривоносов (Госдума)? Может, после этого ваши фантазии закончатся и врать здесь прилюдно перестанете.

Вы считаете, что ветераны не должны публично заявлять о своём мнении по событиям на Украине? Если так, то почему?

Упоминание о кресле, как о мечте, выдало вас с головой. Даже не понимаете, что пишете о себе, как о карьеристе.

И какое это имеет отношение к принятию законов единоросским большинством Думы и ЗСК?

Ни коем образом! Всего лишь хотели поприветствовать комсомольского и партийного (КПСС) функционера видом красных знамён, под которыми он сделал свою управленческую карьеру.

Зря стараетесь, болезный. Те законы приняли любезные вам единороссы, которым вы так усердно служите. Но вам это показывать — пустое дело, антикоммунизм не лечится.
Для остальных напомню, что в Законодательном Собрании Краснодарского края, которое и принимает (региональные) законы Краснодарского края, на 90 единороссов приходится 5 коммунистов. Так что «клистирная трубка» брешет, как юля Тимошенко. Что не удивительно — одного поля ягодки.

По аналогичным поводам (отказам в митинге, но в других местах) сочинская КПРФ имеет опыт обращений в прокуратуру, а также в суд — дважды. Оба раза выигрывали. Что касается прокуратуры — то лучше я просто промолчу, ибо ответы сочинского «государева ока» вполне стандартные и хорошо известные многим, кто имел счастье туда обращаться.

Не исключаю, что дойдёт и до этого. 1 мая они проще поступили. Сотрудница управления Татьяна Катаниди всяческими способами сдерживала движение колонны коммунистов на подходе к трибуне, где восседал мэр и его приближённые. Образовался разрыв метров в 50, что дало возможность Пахомову и Ко просто убежать с трибуны при приближении колонны демонстрантов под красными флагами. Впрочем, так же, как и в прошлом году.

Нет, Алиса, в этом месте раньше не отказывали. Это первый такой «подарок», преподнесённый именно «Детям войны».

Мы много чего не можем потому, что нас искусственно разъединяют как раз те, кто приспособился ловить рыбку в мутной воде. И, тем не менее, имеются же в Сочи люди, готовые идти против властвующего течения. Да, их голос, не усиленный голосами населения, слышат немногие. А те, кому он предназначен в первую очередь, делают вид, что не слышат, а то и прямо его перевирают, пользуясь своим незаслуженным положением. Свидетельством тому является прошедшая 5 июня конференция по экологическим проблемам постолимпийского наследия Сочи. Но это же не означает, что она прошла совершенно напрасно. Так и в части «раззаборивания» крымских пляжей. Важно начало и пример, доведённый до результата.

За ссылку-напоминание спасибо, очень впечатляет.

Это вопрос вопросов. Пока новое руководство Крыма и значительная часть населения едины в своих устремлениях жить не по лжи. В этом их устремления совпадают, поскольку положительный опыт имеется и не растерян. Это вдохновляет людей и даёт им надежду, без которой никакого дела не свершить.

Не думаю, что банальный передел. Оснований так полагать у меня нет. Ваш пессимизм понятен, как основанный на сочинском опыте последних двух десятилетий. В Крыму несколько иная политическая ситуация, прежде всего, во властвующих структурах. Вот этим крымский опыт и интересен. Нужно время, чтобы увидеть, что получилось, а потом уж раздавать оценки.

Уважаемый gevladi! К чему этот призыв? Можно вспомнить ещё и Конституцию РФ, и другие законы — как федеральные, так и региональные — которые не исполняются либо исполняются властью «со скрипом». Примеров можно привести предостаточно только по одному лишь нашему городу. Полагаю, что не стоит отправлять заинтересованных граждан по чиновничьему кругу.
По моему мнению, автор этого топика, получив «отлуп» в виде удаления комментариев на интересующем его топе (впрочем, как и я тоже), вправе поставить их перед теми, кто взял здесь «быка за рога», т.е. за СМК и что вокруг него происходит. И эта публикация полезна, так как может подсказать верный путь «дальнейших консультаций» помощнику депутата ЗСК, о котором Вы печётесь. Да и журналистам ответы на эти вопросы тоже будут интересны и для их читателей полезны (впрочем, если редактор опубликовать разрешит).

Не только этим «знаменит» сей архитектор. Во времена мэрского правления В.Колодяжного в 2007 году именно он строил свою очередную часовню на месте памятника в виде конного красноармейца, установленного в ознаменование окончания Гражданской войны. Скульптура работы известного сочинского скульптора В. Глухова была установлена в конце 80-х годов на месте сдачи оружия в 1920-м году остатками 2-ой Кубанской армии генерала Деникина Советской власти. На этом месте свершился акт капитуляции белогвардейцев и, тем самым, окончание кровопролитной гражданской войны на Черноморском побережье Кавказа.
Афуксениди не нашёл ничего лучшего, как вместо сохранения и/или реставрации памятника Красному коннику убрать его и на его месте построить часовню.

Замечательно мыслят, а главное действуют наши чиновники (специально для so3537 и akosivchenko замечу: вовсе не коммунисты, ими так нелюбимые).

Вот что сообщает корреспондент с места события:
"… По указанию мэрии единственная водовозка в районе, которая обслуживает школы и детские сады Адлера, действительно поставляла воду в село Ахштырь, подтвердил корреспонденту «Кавказского узла» начальник участка ООО «Сочиводоканал» в Адлере Александр Андрющенко. «Но это не рентабельно. Мы работаем себе в убыток. Поэтому администрация должна решить вопрос с оплатой. Кто будет платить, нам все равно», — сказал Александр Андрющенко. Он привел приблизительную стоимость разовой водовозки, вмещающей 6 кубометров с арендой на три часа, куда входит доставка воды через город и простой, пока люди наберут воду. «Это приблизительно будет стоить от 4 до 6 тысяч рублей», — сказал начальник участка.

«Я встречалась лично с Ильей Замесиным, который представлял интересы жителей села, и пояснила ему, что администрация города не обязана платить за подвоз воды в водовозках. По какой причине исчезла из колодцев вода у сельчан, мне не известно. Я не эксперт. И эта экспертиза не проводилась», — сказала корреспонденту «Кавказского узла» начальник управления по взаимодействию с общественными объединениями администрации города Сочи Наталья Можанова.
По ее словам, мэрия не несет ответственности за работу водовозок.
«Подвоз воды стоит денег. Администрация не может и не обязана платить за питьевую воду сельчан. Люди должны сами платить за воду, как и все остальные жители Сочи. Но что касается водовода, то этот вопрос обсуждался мной с главой города и он дал положительный ответ, что водовод в селе нужен. И на него будет из бюджета города выделено 24 миллиона рублей. Но все согласования требуют времени и соблюдения специальных процедур. 29 мая состоится сессия депутатов городского собрания, которые утвердят смету на выделение на водовод 24 миллионов рублей для села Ахштырь. Затем будет разыгран тендер между организациями, которые будут выполнять эту работу. Такова процедура. Пока все эти вопросы будут решаться, люди должны сами решать вопрос с водоканалом относительно подвоза питьевой воды и платить за нее деньги», — сказала Наталья Можанова".

Полностью можно прочитать здесь, а видеорепортаж тут.
Читайте, смотрите, наслаждайтесь, г-да антикоммунисты!

Адвокат из вас никакой. Лучше уж не позорились бы, не зная истории страны, где родились.

Война, она, знаете ли, жестко срывает маски.
Совершенно верно, маска сорваны.

Не особо спрячешься за болтовню о светлом будущем…
Вот-вот, с 1986 года только об этом «светлом» и слышим. Сначала от «бывших», теперь вот от повзрослевшей олигархической прислуги. Телевизор включаете — из него о прекрасном настоящем и ещё более светлом будущем так и льётся. По той же схеме власти «поют» и о будущем Ахштыря. Но вы их не слышите, вам же коммунисты помешали…

Если бы не было Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года, совершённой набирающей силу буржуазией, то Россия ещё какое-то время оставалась бы царской и помещичьей, то есть отсталой, и была бы затем разодрана в клочья как прямыми врагами, так и бывшими союзниками. И поражение в войне с Японией 1904-1905 г.г. казалось бы по сравнению с этим событием просто пустяком.

Если бы не было Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года, совершённой большевиками, то Россия того времени была бы похожа на современную Украину и, скорее всего, разодрана в клочки странами Антанты. (Кстати, это признал даже Деникин).
Но в обоих случаях никто из нас не писал бы тогда на этом сайте.

А достижения большевистской России-СССР в части строительства социального государства, развития науки, образования, здравоохранения, тяжелой и пищевой промышленности, энергетики, машиностроения, судостроения, авиации, космонавтики, и т.д. не превзойдены до сих пор. Это факт, который говорит о многом.
Удивительно другое: этот вопрос задаёт человек, который имеет стаж 16 лет членства в КПСС. Тот, кто считает коммунистов своими идеологическими противниками, а значит, не разделяя коммунистической идеологии, лицемерно 16 лет состоял членом коммунистической партии по каким-то своим, но не идеологическим, соображениям.

16 лет просиживания штанов и последующего предательства не есть основание гордиться.

Откровенность — это уже лучше, чем жалить исподтишка.
Что же касается «снова вылезли» — то и сейчас вы и вам подобные всё ещё проедаете наследство, доставшееся «эффективным менеджерам» от коммунистического СССР. Повылазили из всех щелей в 90-е годы с подачи западной агентуры — тех самых, что взращивали и продолжают взращивать антикоммунистическую заразу, и паразитируют на коммунистическом промышленном, научном и технологическом наследстве, перекачивая деньги в зарубежные банки и фонды. Вот и вся «бурная деятельность» тех, кого вы так «убедительно» защищаете.