Романтика при СССР была в труде на благо Родины. Этому и учили детей в советской школе, литературе и на советском телевидении. При капитализме благо, когда ты в малиновом пиджаке, а на тебя трудится быдло. Соответственно, в капиталистической школе ставится задача не стать быдлом, а стать малиновым пиджаком. Включается телевидение и литература, где показывается как стать звездой. У многих не получается. Кризис.

Само собой. Тихая подзаборная жизнь в окружении ржавых цепей, заборов и капканов — что может быть приятнее для сочинца?

> Я не знаю, насколько грешен он сам, или не грешен, сам господин Новиков Д.

Безгрешен он! Честно заработал на Бентли, какие могут быть сомнения? А честно заработав на Бентли, стал честно бороться с системой! И честно победил! Слава Бентли! :)

Германский филиал Ebay поздравил влюблённых :)

Есть анекдот такой:

— А почему у вас дети седые?
— А я им по ночам вместо сказок правду рассказываю!

:)

> А с какого курса университета и с какого возраста людям начать показывать картины Ван Гога.

Я 5 лет учился искусству при СССР и Ван Гога на последнем курсе только изучали, и это правильно. Чтобы понять Ван Гога нужно иметь классический багаж истории искусств за плечами. А то, что по ТВ показывают, девочки пришли на модную инсталляцию и понятия не имеют, кто такой Ван Гог — это грустно, не смешно даже.

Советская классика тоже очень правильная в воспитательном плане — Носов, Коринец «Там, в дали за, рекой».

> А что Вы можете предложить современным детям в начальной школе из классики.

Классика на то и классика, что у современных детей, что у не современных. Дети должны изучать классику — Пушкин, Лермонтов, Толстой, Тургенев, Чехов. Не надо начинать сразу с Лимонова :)

> Саша Черный чувствовал детскую психологию очень тонко

Ревет сынок — побит за двойку с плюсом,
Жена на локоны взяла последний рубль
Супруг убитый лавочкой и флюсом
Подсчитывает месячную убль

Ну зачем это детям в школе?? Детям в школе надо показывать воспитательную классику — картину «Опять двойка»: правильные родители осуждающе смотрят на нерадивого ученика, которому стыдно. По положению собаки и выражению лица ученика ясно, что ему стыдно и это последний раз, а дальше он возьмется за ум, чтобы быть таким же правильным, как старший брат, сестра и родители.

Дети должны получать классическое образование, а не альтернативное. Это базис. Овладев базисом, человек потом сам решит как строить дерево познаний и если ему станет интересно, изучит и русский декаданс и матерный словарь Плутцера. Не надо с Плутцеров начинать, неправильно это.

Всему свое время. Не нужны Саша Черный и Федя Сологуб в начальной школе. Начальная школа — это время прекрасной поры — читайте классику и только классику. Говно потом им хватит, успеют изучить упадок русской культуры конца 19 века.

> Валентинов день — праздник не католический, а светский.

В этот день поздравляют мужиков с именем Валентин и баб с именем Валентина :)

> дети любознательны

Ну перенесите тогда весь советский университетский курс русского декаданса в начальную школу. Начните преподавать «Люблю летать я в поле Оводом и жалить лошадей, люблю быть явным тайным поводом к мучениям людей» или там «Зангези умер. Мало того, зарезался бритвой» :)

Тоже ведь можно обвинить учителей, что растят «чикотил». Просто взрослые учат детей цинизму, разъясняя им неправильно смысл стихотворения

Детям не понятны эти, так называемые, стихотворения. Агния Барто с трудом переваривается, а вы им про «на кухне тараканы, оставив черствый хлеб, задумались слегка» преподаете :)

Русский декаданс и Сашу Черного с его «безбровая сестра в облезлой кацавейке насилует простуженный рояль» при СССР в университетах изучали лингвисты, и то не с первых курсов. Зачем это пихать в школьную программу не ясно. Ну включите еще Илиаду Гомера :)

Заборы, ямы, капканы, столбы, цепи, лягушки — и прочие барьеры в головах местного столбового дворянства.

Припев:
Давай полетаем что ли? Это так легко и не волнуйся — я держу.
Давай прогуляем школу. Обещаю, что я никому не расскажу.

Ну дык, что вы хотите, учителя какие?



Вот в советской школе дети учили «Крылатые качели», а не «Благая травка, великий Джа, Полет с девятого этажа.»

СССР 2.0 должен быть восстановлен.

Заборы это зло!

> Ты к туркам-то не лезь. У них флот черноморский — армия жестокая. Дадут по морде)

Бескер турок, не слушай его :)

> Хроники борьбы с незаконным строительством

А в Москве мэр взял всё и снёс, и никакой хроники. Но зато какой либерастический вой поднялся, любо посмотреть: www.kommersant.ru/doc/2911918

— Некоторые объекты построены еще в 1990-х. Как они вообще получили разрешение на строительство, если сейчас выясняется, что они незаконно построены?

— Вообще надо сказать, что этой ночью Москва вернулась в 1990-е годы. Потому что то, что сделал Сергей Семенович Собянин, называется одним словом — бандитизм. Это фактически надругательство над здравым смыслом, надругательство над правом. Все эти объекты недвижимости, капитальные объекты недвижимости, которые снес Сергей Семенович Собянин в эту ночь, имеют право собственности. Они защищены статьей 35 Конституции, которая говорит о том, что никто не может быть лишен права собственности, кроме как по решению суда.

Господин Собянин в 2015 году проиграл абсолютно все решения судов по сносу объектов недвижимости. Когда он проиграл эти суды — хочу отметить, что он проиграл не только суды первой инстанции, а суды вплоть до Верховного суда — он издал незаконное постановление. Фактически лишив тем самым возможности судебной защиты собственников помещений, инвесторов Москвы. Фактически сегодняшние бизнесмены осиротели — в Москве больше нет хозяина, который их бы защитил, понимаете, что произошло?

> У меня нет ростелекомовского интернета, эта информация (про интернет) со слов соседей

Классика жанра! ))