Ага, по яндекс линейке столбы мерили. Видел.

Там мост. Он там фактически сразу упирается в скалу с тоннелем. Эти карманы сделаны для транспорта на случай разворота при закрытом тоннеле или для транспорта технической обслуги тоннеля. А не для остановки.

Вы можете доказать прямо сейчас свои слова документально или с помощью материалов экспертизы, что скорость была около 100 кмч? В противном случае — это голословие и инсинуации. А я легко докажу, что там в ста метрах подземных пешеходный переход, а в месте где переходила бабушка его нет и не было. Только не переключайтесь на мою персону, не обвиняйте меня и не рассказывайте жутко интересных историй. Просто докажите что скорость была такой. И Вы можете хоть на кресте меня распять — бабушка сама виновата в этой ситуации, едь водитель хоть 20, хоть 220.

И это понятно. Вопрос тот же: как это связано с телом женщины и ее переходом трассы?

Да, я читал топик про бабушку. Ловил себя на мысли «что все сошли с ума».

Понятно. Как связано с телом женщины это и ее переходом трассы?

Водитель такси не может быть фигурантом этого дела. Он не является непосредственным участником ДТП со смертельным исходом.

Проблема нашего быта в том, что мы обсуждаем что угодно, вместо общественного порицания таких вот переходов дороги.

переходил бы*

Ну, мы же прекрасно видим, что причина смерти человека не в остановке таксиста. Дело в абсолютной бездумности человека, ломанувшегося через дорогу. Ни один таксист-водитель-человек в мире не заставил бы меня сделать тоже самое ни при каких обстоятельствах. Я, например, переходил эту дорогу исключительно на своих условиях. Но я сто раз там проезжал и ни разу у меня не было желания остановиться там. Зато постоянно со старой дороги можно наблюдать как там стоят толпы, включая экскурсионные автобусы.

Контекст моего сообщения таков, что виновным опять в общих массах будут считать не пешехода, который выскочил под машину, а водителя мерседеса.

Спорим, даже в этой ситуации найдется тот, кто скажет что водитель опять виноват?

Вы прекрасный пример отца. В полете переобулись, а потом и вовсе слились. Именно о таких исключительных и идет речь в у автора блога. Для которых аргументы существуют только если они касаются их самих, если же эти аргументы приводятся им обратно в лоб — это и передергивание, и что угодно в мире, но не аргументы. Хуже всего в мире человек воспринимает свое же поведение или логику, обращенную против него.

Что касается моего лексикона — то он такой исключительно для таких избранных. Нет нужды быть культурным с людьми для которых это слабость и повод утрированно «пройти без очереди».

сетовать — Жаловаться, скорбеть.

Таки кружок филологии откроем. В отличи от Вас, я без проблем подчеркну в первоначальном посте все Ваши жалобы.

Смотрите — joxi.ru/1A5666tKkZ43rE
Разжую.
1) Жалоба на очереди в принципе.
2) Жалоба на имеющуюся очередь, несмотря на Вашу запись.
3) Удивление, граничащее с жалобой по факту того, что многие не захотели Вас пропустить.

И, да, если Вы в очередной раз сошлетесь на то, что на самом деле дело было в балагане из-за других детей.
То вот Вам скрин Вашего же сообщения — joxi.ru/12M000T4XXYPmJ
Подчеркните мне где там хоть слово или намек на это. А то нашли себе удобную отговорку. Совсем НЕ ПЕРЕДЕРГИВАЕТЕ…

Я вижу исключительно то, что Вы написали.
Если это было Ваше законное время — нужно не терпильством заниматься и ждать, пока все пропустят младенца без каких-либо обоснований. А вполне обоснованно пойти в регистратуру-врачу-главврачу или кому там нужно идти в таких случаях. В любом случае, решение этого вопроса лежит не в плоскости «И что вы думаете? Нас кто-нибудь пропустил, с младенцем?». Или я и тут неверно прочел Ваш опус, в нем скрыт какой-то тайный смысл?

Второе. Просто сравниваем Ваши де слова.

И что вы думаете? Нас кто-нибудь пропустил, с младенцем? Из 6 шести пар детей-родителей только одна женщина сказала: «Проходите, пожалуйста!». Остальные встали как на защиту Москвы в 41-ом!

и

вел речь об невозможности успокоить младенца в данных обстоятельствах, его праве посетить по записи, и об том, что разумный человек пропустил, а недалёкие родители в присутствии собственных чад устроили базар…

Или снаряга не едет или Вы — балабол. Выбирайте уже сами. А то я еще передерну.

Третье. Опять вернемся к Вашим же словам. Я понимаю, это трудно.

Кто сетовал?

Вы сетовали на живые очереди и тот факт, что никто не пропустил кроме одной женщины. Сможете сами свои слова найти?

когда?

Я так понимаю, сетовали во время нахождения в очереди и в 09 сентября 2017, 21:00 в рамках ПриветСочи.

Ваше материально состояние вообще не имеет никакого отношения к предмету разговора и оно меня не интересует. Я мог привести в пример и клиники Майами. Суть сводилась к тому, что в принципе существуют альтернативы. Но если они Вам недоступны — нечего сетовать на несовершенства мира в виде живых очередей, потому что они одинаковы для всех — для вас, для нас, для них.

вам бы в голову пришло при записи на время узнавать про живую очередь?!

Пришло бы и не раз, ибо я знаю где я живу. И что такое может быть. И что с этим как-то надо жить.

Я не передергиваю. Просто как Вы и сами заметили — воспитанием нужно заниматься. Как и силы с временем вкладывать, дабы чаду своему максимально комфортно сделать. А Вы записались и болт забили, затем же решили что данный вопрос должен быть решен путем уступки Вам очереди потому что ни у кого из других детей не текла кровь.

Я не передергиваю. Вы показали «другую» сторону, я Вам — другую. Какие проблемы? Об этом и речь в топике, что некоторые считают своих детей исключительными в силу возраста или еще каких убеждений. Что другие

Второе. Ваш дорастет до этого возраста — попробуйте его утихомирить и объяснить как нужно себя вести. И тут Вы начинаете уже передергивать, ибо в изначальном Вашем посыле претензия была не к ору других детей или их поведению, а к тому что Вас никто не хотел пропустить без очереди. Не нужно путать мягкое и теплое, свой изначальный посыл — и нынешние аргументы, которые приплетаются в угоду позиции.

Третье. Не надо просить у меня денег. Я не заставляю Вас и не указываю что делать. Я говорю, что такая возможность есть. А если ее нет — не нужно сетовать, вокруг вас такие же люди со своими возможностями или нет, со своими детьми и прочим.

Речь о «пораньше» была в контексте того, что о живой очереди нужно было узнать заранее и тогда «придти пораньше» = «не мучать ребенка в очередях». Или вы и в живую очередь по списку хотите придти?

1) Далеко не все травмы = боли и кровотечение.
2) Если две недели Вы спокойно ждали дня записи — у вас не экстренное обращение. Именно в таком случае, с точки зрения «врачевания» нет разницы сколько лет пациенту — 1 минута или 102 года.
3) Про очереди нужно узнавать заранее, если не хотите ими мучаться. Приходить раньше или, если имеется возможность, пойти в частную клинику.
Все три пункта верны не только для Вас и Вашего ребенка, но и для всех остальных участников этого мира. Он так устроен и не изменится под Вас или Вашего ребенка. Увы.

Нет ничего забавнее дурака, доказывающего что он не дурак.
Спасибо, что держите в курсе. Продолжаете.

Паша вернулся!

Интересная история, но как сказали выше — водитель сначала видит маршрут, видит цену, соглашается и только потом едет. А не наоборот. Не работает это так, что водитель согласился на поездку, приехал и решил «помахать» ручкой.
А если гамма эмоций вас не устраивает — откройте рот и очень внятно скажите об этом. Я попадал в такие ситуации и пара фраз с контекстом «если вам не нравится что-то — обратитесь к работодателю, а мне остановите машину, я выйду. Цену поездки верну, вам поставлю единицу» — все, дуло водителя моментально залеплялось. И не забудьте действительно поставить оценку поездке.

Меня эконом в пики везет без проблем.