0
Я думаю Вам не стоит бояться собак. Они лежат себе и до Вас им нет ни какого дела. Еще раз повторю чаще люди сами провоцируют собак. Сам гуляя с со своей собакой наблюдаю как некоторые шарахаются в сторону и хватают детей на руки, хотя пес в наморднике на поводке и вооще ему фиолетово все вокруг кроме хозяина.
avatar

Fjodorsky

  • 09 марта 2013, 16:44
0
Послушайте, Вы 1313 я помогаю бездомным и без ваших советов. И у меня живут собаки дома. Вы живете в мире состоящем не только из людей, а представьте что живут с вами еще и птички и рыбки и собачки и т.д.. И когда собака рискуя жизнью спасает человека, когда она умирает на могиле хозяина о тоски. А называющий себя человеком бросает своего ребенка на выходе из роддома в мусор или издевается над беспомощным. Кто спрашивается зверь?
avatar

Fjodorsky

  • 09 марта 2013, 16:02
0
На улице они от куда взялись? Да есть кто несколько поколений на улице, но многих и выбрасывают.
очень опасны! Уничтожать!
сама уничтожь себя, фея мля.
avatar

Fjodorsky

  • 09 марта 2013, 15:37
0
наведите порядок у себя в голове! собаки на улице не сами появляются. взяли щенка, поиграли и выкинули. посмотрите им (дворнягам) в глаза, там столько горя и одновременно веры людям. а вы «травить и убивать». вы звери, а не они.
avatar

Fjodorsky

  • 09 марта 2013, 15:15
0
Из всех комментариев вижу, что разрешение выдано администрацией на 6 этажей и что во всем виноваты исключительно местные чиновники во главе с главой (извините за каламбур), а, между тем, по закону до выдачи администрацией разрешения (ст. 8, 51 Градкодекса), проект свыше трех этажей проходит государственную экспертизу (ст. 49 Градкодекса) на предмет соответствия строительным нормативам, а это уже чиновники краевые, и кому как не к ним нужно предъявлять претензии. Нет экспертизы — нет и разрешения, соответственно и объекта нет, а что касается контроля за строительством, то у местных чиновников функций таких нет, следить за правильностью строительства объекта, соответствием проекту, по закону (ст. 54 Градкодекса) надзирать за стройкой может только (исключительно только) такая мощная краевая структура как ГОССТРОЙНАДЗОР со штатом сотрудников в полтора человека на весь город, создающим видимость контроля. Я с этим столкнулся, когда сам недавно пытался «бороться» с охамевшим соседом-застройщиком. Поэтому на проблему предлагаю шире смотреть, товарищи!
avatar

Fjodorsky

  • 28 февраля 2013, 11:55
0
поддерживаю, с собакой гулять негде. с детьми тоже :)
avatar

Fjodorsky

  • 21 февраля 2013, 14:47
0
в лабораторию
avatar

Fjodorsky

  • 21 февраля 2013, 14:39
0
Вода плохой проводник электрического тока. Если растворить в ней небольшое количество солей, проводимость улучшится. Так, как физиологически полноценная вода всегда содержит некоторое количество растворенных солей, например, кальция и магния, влияющих на жесткость воды, электрический ток, пропущенный через воду, растворит часть ионов электродов с образованием темного осадка.
Деминерализованная вода, очищенная методом обратного осмоса или дистиллированная вода – плохо проводит электрический ток, в результате меньшее количество ионов электродов растворится в воде, осадка будет меньше или не будет заметно вообще.
В кругу профессионалов индустрии очистки воды хорошо известно, что использование электроосадителей (гидроосадителей) неэтично и подрывает доверие ко всей отрасли. Такая практика вводит в заблуждение потребителей и вызывает обвинения и недоверие со стороны контролирующих органов и обществ защиты прав потребителей. Ассоциация Контроля Качества Воды (WQA) утверждает, что тест на электроосадителе (гидроосадителе) вводит клиентов в заблуждение.
В меморандуме WQA о тестах на осадителе, размещенном на сайте официальном говорится:
«Ассоциация контроля качества воды не рекомендует использовать тест электропреципитации (осаждения при помощи электродов) в качестве способа демонстрации качества воды.»
«тест на электроосадителе вызывает выделение ионов металла в воду, что образует осадок, который хорошо виден в воде. Само появление такого осадка в питьевой воде заставит клиента сомневаться в качестве питьевой воды, даже если образование осадка не связано с качеством воды. Таким образом, существует большая вероятность, что такие тесты могут ввести в заблуждение потребителей.»
Выводы
Тест на электроосадителе (гидроосадителе) показывает только уровни солей и минералов в воде и не дает никакой информации о качестве воды или о присутствии в ней вредных для здоровья примесей.
avatar

Fjodorsky

  • 21 февраля 2013, 14:24
0
Демонстраторы утверждают, что осадок состоит из примесей, содержащихся в воде, а осадитель делает их видимыми.
В действительности, осадок (или темный окрас воды) — результат выделения в воду ионов железа. Обычно, по крайней мере один из электродов сделан из железа или стали, с целью образования большего количества оксида железа (ржавчины). Электрический ток, проходя через воду растворяет в ней ионы железа, что и приводит к потемнению. Таким образом, видимый эффект создают не вещества, растворенные в воде, а вещества, образуемые из ионов электродов.
avatar

Fjodorsky

  • 21 февраля 2013, 14:21
0
Под доброкачественностью воды понимается отсутствие в ней новых загрязнений, появившихся в результате человеческой деятельности. Их так и называют — антропогенными, то есть рожденными человеком.
Наконец, понятие биологически полноценная вода означает, что в ней должны содержаться необходимые для нашего организма катионы и анионы, растворенные газы, микроэлементы и органические добавки. Их концентрации могут быть различными. Главное — чтобы они не выходили за рамки предельно допустимых.
avatar

Fjodorsky

  • 21 февраля 2013, 14:20
0
не в кулере металлы, а в воде. вода может быть из разных источников с разным содержанием солей и минералов.
avatar

Fjodorsky

  • 21 февраля 2013, 14:09
0
это металлы, сделайте тест на дистиллированной воде и такого не будет. Я помню в начале 90х Цептер предлагал такое. Ходили продавцы и посредством электродов проверяли воду и впаривали потом фильтра. Но все проще, металлы и соединения в воде естественны. Проверьте минералку, там вооще черно будет. Советую не парится на этот счет.
avatar

Fjodorsky

  • 21 февраля 2013, 14:03
0
Безусловно, работать не будет система пока не искоренят коррупцию, жесточайший контроль и нещадное четвертование нечистых на руку чиновников и застройщиков.
А искоренять будут те же чиновники кому она (коррупция) и выгодна? :) Всем наплевать на нуждающихся в жилье. Прибыль и нажива первична. И чем больше сложностей при организации строительства, согласований и т.д., чем запутанней схема прохода по кабинетам — тем выше стоимость строительства.
avatar

Fjodorsky

  • 21 февраля 2013, 12:20
0
А что вы хотите знать. Жажда денег присуща большинству людей, потому что они дают некую свободу. Поэтому построив за 20 копеек жилье, застройщик все равно продает не за 25-30, а за 50-80. Потому что охота сорвать куш сразу. Или еще вариант бывает что к 20 копейкам строительных набегает 20 согласований и взяток. Бывает и такое.
avatar

Fjodorsky

  • 21 февраля 2013, 12:08

Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /sites/rebirth/privetsochi.ru/templates/compiled/sochi/43616a0fe5ab5a25dcc5a06113d7db7a2fdcc54a.file.comment_list.tpl.php on line 31