И раньше можно было вернуть. Квартира такой же товар как пылесос, или машина.
Чаще проблема получить деньги, когда ответчик с пустыми карманами.
+1
Подписал.
+1
Найдите специалиста по кто Вам может помочь с юридическим сопровождением.
Заявление надо идти писать. Иначе потом рафик окажется что машину продал, и был в турпутевке а никакого договора никогда не было.
Вы член семьи?
Заявление надо идти писать. Иначе потом рафик окажется что машину продал, и был в турпутевке а никакого договора никогда не было.
Вы член семьи?
+2
а что за дело тогда лежит? это уже должно быть уголовное.
+6
Еще как играет. Хорошо что машину и хозяина нашли. Если у него есть действующий полис ОСАГО — еще лучше. Выплата сейчас до 500 000 рублей.
Что теперь до собственника ТС — ГК РФ Статья 1079. пункт 3.
В зависимости от тяжести вреда здоровью пострадавший может получить хорошую сумму в качестве компенсации через суд.
У Вас должно быть заведено уголовное дело. Ищите юриста который Вам окажет сопровождение. Надо написать заявление чтобы автомобиль признали вещественным доказательством и приобщили его к делу и определили порядок его хранения.
Пишите заявление о том чтобы Вас признали гражданским истцом (УПК РФ, Статья 44.), потом надо наложить арест на имущество (УПК РФ, Статья 115 ) чтобы собственник не смог избавиться от авто. И наберитесь терпения.
Что теперь до собственника ТС — ГК РФ Статья 1079. пункт 3.
В зависимости от тяжести вреда здоровью пострадавший может получить хорошую сумму в качестве компенсации через суд.
У Вас должно быть заведено уголовное дело. Ищите юриста который Вам окажет сопровождение. Надо написать заявление чтобы автомобиль признали вещественным доказательством и приобщили его к делу и определили порядок его хранения.
Пишите заявление о том чтобы Вас признали гражданским истцом (УПК РФ, Статья 44.), потом надо наложить арест на имущество (УПК РФ, Статья 115 ) чтобы собственник не смог избавиться от авто. И наберитесь терпения.
+4
то есть если бы Артем Истратов был бы истощен, а пристав с синяками под глазами?
то Вы бы сказали — все хорошо?
то Вы бы сказали — все хорошо?
+3
Ну вот сядьте и прочитайте еще раз. Администрация поступила по закону, и в ответе хорошо расписано. И для начала семье Дьяковых тоже надо поступать по закону.
Для начала подать заявление на признание их малоимущими, если они попадают под эту категорию.
Вытаскивать из Вас клещами правду я больше не буду.
Повторю совет — наймите им хорошего специалиста который окажет им юридическое сопровождение.
Именно юридическое сопровождение.
Для начала подать заявление на признание их малоимущими, если они попадают под эту категорию.
Вытаскивать из Вас клещами правду я больше не буду.
Повторю совет — наймите им хорошего специалиста который окажет им юридическое сопровождение.
Именно юридическое сопровождение.
+3
Да я каким боком к этому?
Меня раздражает то что группа людей сначала пишет о беспределе, а потом начинают всплывать «интересные подробности» и ты задаешь простой вопрос — подавали ли они заявление на признание их малоимущими? А Вы посылаете делать запрос в администрацию, то говорите что они не обязаны ни за что платить.
И если честно — на мой взгляд, все у них можно разрешить довольно просто.
Меня раздражает то что группа людей сначала пишет о беспределе, а потом начинают всплывать «интересные подробности» и ты задаешь простой вопрос — подавали ли они заявление на признание их малоимущими? А Вы посылаете делать запрос в администрацию, то говорите что они не обязаны ни за что платить.
И если честно — на мой взгляд, все у них можно разрешить довольно просто.
+1
+1
Вернее по порядку —
1. Подавали ли Дьяковы заявление на признание их малоимущими?
1. Подавали ли Дьяковы заявление на признание их малоимущими?
0
ну хоть что то… кто то говорит.
Отказ почему?
не признали нуждающимися? или потому что документы не все предоставили?
Отказ почему?
не признали нуждающимися? или потому что документы не все предоставили?
+2
а дети то куда? (
+5
Закон предлагает массу всего.
1. Встать на учет как малоимущие, если они такими являются.
2. в соответствии со ст. 49 ЖК РФ просить администрацию о заключении договора социального найма.
Если у самих Дьяковых нет времени на это, то это их проблема, а не государства.
Дьяковы не заключали договор социального найма. Заключали его бабушка которой дали компенсацию, и которая давно уже приобрела себе квартиру.
Может неприятно выглядит, но тут все по закону.
мне кажется, если Вы хотите им помочь — то либо найдите им бесплатного юриста, либо насобирайте денег на грамотное юридическое сопровождение.
1. Встать на учет как малоимущие, если они такими являются.
2. в соответствии со ст. 49 ЖК РФ просить администрацию о заключении договора социального найма.
Если у самих Дьяковых нет времени на это, то это их проблема, а не государства.
Дьяковы не заключали договор социального найма. Заключали его бабушка которой дали компенсацию, и которая давно уже приобрела себе квартиру.
Может неприятно выглядит, но тут все по закону.
мне кажется, если Вы хотите им помочь — то либо найдите им бесплатного юриста, либо насобирайте денег на грамотное юридическое сопровождение.
0
Никаких документов о недострое никто не выкладывал.
Ранее, Дьяковы писали пост на привете, в начале 2016 помойму.
Там речи не было про недострой.
Ранее, Дьяковы писали пост на привете, в начале 2016 помойму.
Там речи не было про недострой.
0
Вы вполне можете быть понятой. Заявите об этом под видеозапись должностным лицам.
Понятых должно быть не менее двух. Но если будет больше не страшно.
Понятых должно быть не менее двух. Но если будет больше не страшно.
0
Для начала нужно понять есть нарушение прав или нет.
Пока я вижу из решения суда, что люди даже несколько лет не платили за квартиру. Никаких документов и оснований почему им обязаны предоставить бесплатно квартиру я пока не увидел.
Трое детей это не основания для предоставления квартиры. Более того есть очередь из нуждающихся, в которой люди стоят годами. Конечно вы можете сказать что администрация непонятно кому давала квартиры, тут я возможно соглашусь… прозрачности нет. Но если как тут написали, Дьяковы просто переехали к бабушке, и теперь считают что им должны бесплатно дать квартиру. Есть и другие люди которым надо, и не меньше чем им.
Да государство выделяет квартиры нуждающимся.
Но есть определенный порядок и очередь на эти квартиры.
Они хоть на очередь нуждающихся в получении жилья становились? На этот вопрос ответить кто нибудь сможет?
Так что пока я вижу только жертв собственной безалаберности, и не более.
Пока я вижу из решения суда, что люди даже несколько лет не платили за квартиру. Никаких документов и оснований почему им обязаны предоставить бесплатно квартиру я пока не увидел.
Трое детей это не основания для предоставления квартиры. Более того есть очередь из нуждающихся, в которой люди стоят годами. Конечно вы можете сказать что администрация непонятно кому давала квартиры, тут я возможно соглашусь… прозрачности нет. Но если как тут написали, Дьяковы просто переехали к бабушке, и теперь считают что им должны бесплатно дать квартиру. Есть и другие люди которым надо, и не меньше чем им.
Да государство выделяет квартиры нуждающимся.
Но есть определенный порядок и очередь на эти квартиры.
Они хоть на очередь нуждающихся в получении жилья становились? На этот вопрос ответить кто нибудь сможет?
Так что пока я вижу только жертв собственной безалаберности, и не более.
+1
Вы говорите что у Вас 200% оснований, я прошу их конкретно озвучить. Именно Ваших оснований! что объяснять то?
0
можно подробнее про Ваши основания?
уже не первый раз прошу, но Вы отвечаете что все «перетопчатся» и т.д.
уже не первый раз прошу, но Вы отвечаете что все «перетопчатся» и т.д.
+1
ну документов вообще никаких про это я не видел, ни отсылки на них в решениях судов.


за безаварийную езду скидка, за аварийную накрутка.
вот только страховые обманывают автовладельцев, и предоставляют в РСА ложные сведения о коофциценте
Gromozeka