ну если дело обстоит именно так маневренный фонд им вообще не положен.
Бабушка получила компенсацию, как собственник. это и в решении суда указано. Приобрела себе другое жилье.

Остается ситуация по отсутствию компенсации по неострою который якобы имел место. Если он действительно был, то за него должна была быть выплата в любом случае.

Ведь он был возведен с учетом разрешения на строительство. Другое дело что на него не было зарегистрировано право в установленном порядке.

то есть по Вашей информации, бабушка купила тут квартиру, а они просто приехали к бабушке пожить? да и остались?

Прежде чем обвинять меня в клевете, найдите где я написал что именно дьяковы получили компенсацию. Выше речь шла о социальном государстве и гражданах.

Я лишь пытаюсь разобраться, лично для себя, в море той информации которую публикуют. Мною двигает только любопытство и не более.

Случай безусловно интересный. Но вот отсутствие документов со стороны тех кто ходит и поддерживает семью, и с другой стороны судебное решение что они не оплачивали даже коммунальные услуги в течении нескольких лет, говорит о том что у опять спасают не того.

Хотите дам бесплатный совет?
Скажите, когда и какими членами семьи, и каким образом приватизировалась та площадь в которой они жили до олимпиады?
Был ли до момента приватизации зарегистрирован там дьяков?
участвовал он или отказался участвовать в приватизации?

Не хотите публично, пишите в личные сообщения.

Пипец. Слов нет.

То есть семья банально не платила даже за коммуналку. Несколько лет не платила!

Ябеда расскажите почему так произошло? Почему вдруг они решили комуналку не оплачивать?

Честно говоря если бы платили, может их никто бы не трогал.
А так ребята сами подставились. И на что расчет вообще непонятно?

Пристав просто пришел пока один, действительно ситуация с детьми жуткая. Но в следующий раз он затребует специалистов службы опеки, и придет с ними… дальнейшее рассказывать куда могут определить детей служба опеки?

На блогесочи написали что разрешение на строительство у него было с 1998 года. 5 июля 2007 года Сочи победил на право проведение Олимпиады. Не хватило времени на оформление права на незавершенный объект капитального строительства? да оно за 3 месяца делается ненапрягаясь даже.

В зависимости от ряда документов которых нигде нет, возможно эта семья действительно имеет право на жилье от муниципалитета. Но явно не по тем основанием что они хотят.

Все это мне напоминает историю спасения одного океанолога. старожилы вспомнят. Там за красивыми историями оказалось банальное человеческое вранье. Жалко что от вранья взрослых зависят дети(

Ну давайте разберем ситуацию на данном примере
1. Компенсацию за имущество выплатили.
2. БЕЗВОЗМЕЗДНО жилье на 5 лет предоставили (правда до сих пор не понятно, платили они квартплату или нет, говорят разное., если не платили то тут еще город за них в итоге заплатит)
3. У них трое детей, материнский капитал они получили, что извините является тоже хорошими деньгами.

Вот тут я-юрист помощь государства вижу.
Но ведь это не повод теперь требовать с государства дайте больше! потому что мне надо!
Надо ведь и самому что то делать, Вы со мной согласны?

хитрожопость всегда оборачивается против своего хозяина…

очень хорошо сказано. Надеюсь события которые мы тут обсуждаем не являются хитрожопством, иначе ведь все может обернутся против них самих, как Вы сказали?

Рассмешу еще раз)
почитайте это решение суда

А потом посмотрите на даты —
2006 разрешение на строительство
2011 признание собственности через суд
2017 решение суда о том что дома не соответствуют санпинам и пожарной безопасности, и надо бы все устранить.
и вот через пару лет ничего не устранят, я думаю… следующее дело будет уже о сносе, за счет собственников.

Мы читатели ПриветСочи, Вы — Yabeda, которая говорит

ЕСЛИ БЫ ИХ НЕ ВЫСЕЛИЛИ ПОД ОЛИМПИАДУ, ОНИ СПОКОЙНО УЗАКОНИЛИ БЫ СВОЙ ДВУХЭТАЖНЫЙ ДОМ…
А в том, что людей на-и-па-ли… у них украли будущее…

Мы не знаем, узнаконили или нет.
Если у них было разрешение на строительство (как тут рассказывают), на свой недострой они могли оформить право как незаконченный объект капитального строительства.
Причем не понято до сих пор, что у них было — кто то пишет дом, кто то пристройка.

Если Вы Yabeda знаете что то более точно, пожалуйста расскажите нам, что бы мы смогли более точно взглянуть на данную ситуацию.

Вы наверняка знаете какие то подробности каких не знаем мы.

К примеру выяснили что у него было разрешение на строительство. Но что именно помешало сдать ему дом?
отказались принимать документы?
и т.д.? Вы можете пояснить?
этих подробностей нигде нет(

он мог купить хоть за миллиард.

ну сейчас вообще поздно это делать.
но ничего сверхъестественного тут не вижу

так оспорили бы оценку и делов то

ну гораздо больше.
а если не секрет оценка была?
сколько оценили?

и у него были все документы? земля в собственности?

точно не подскажу, но вполне рыночными.

Вы приобретаете квартиру (жильё), с вами заключают договор, дают расписку (без всяких печатей) и после окончания строительства, оформляют в установленном законе порядка жилую площадь. При этом застройщик тратит на строительство жилья не 99%, как по ФЗ-214 РФ, а где-то 50% на, скажем так, что бы закрыли глаза на его строительство. Если застройщик добросовестный, то он фактически выполняет все строительные требования и сдаёт дом в эксплуатацию. По факту таких застройщиков в Сочи абсолютное большинство.

Ахххххааааааааа!
Вы меня извините, но от смеха я со стула сполз.

Сейчас судебная практика такова, если жильё пригодно к эксплуатации его закрепляют за собственником. И согласитесь, это логично и справедливо.

Ага, но как потом будет логично и справедливо, при проверке дома спустя Х лет, выяснится что он построен с нарушениями, затрагивает права третьих лиц, например в части СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 по инсоляции.
И очень хорошо что суд закрепил право собственника, а значит четко ясно за чей счет будет снос здания.

Вы про право на жилище?

если у него было разрешение на строительство и согласно него он строил дом, то ему должны были выплатит деньги. даже если он не успел его зарегистрировать…

У меня несколько близких знакомых получали компенсацию в связи с изъятием земли, суммы были вполне хорошими.

я не думаю что Вы правы.

так Вы же юрист, помогите другу — отсудите больше.