+2
так собственнику выплатили компенсацию. это же в решении суда указано.
+6
Жили большой семьей, жили не тужили, тут дали денег на другую квартиру,
квартиру купили. Но вот они жить там не хотят. А хотят еще одну квартиру.
Отдельно от бабушки.
Конечно жалко детей. Они не виноваты в своих родителях.
Но если родителя не могут обеспечить своих детей, органы опеки их отберут, и будут в своем праве.
У многих моих знакомых нет своего угла, но тоже по дво, трое детей. Они работают, и снимают жилье. Но тут люди считают что им государство обязано дать кв бесплатно, еще к той сумме что дало раньше бабушке.
Это уже перебор.
Но с другой стороны — администрация вполне может заключить с ними договор найма помещения на коммерческих условиях. и пусть платят по 10-15-20 тысяч в месяц. В чем они лучше чем другие семьи с детьми у которых нет своего жилья?
квартиру купили. Но вот они жить там не хотят. А хотят еще одну квартиру.
Отдельно от бабушки.
Конечно жалко детей. Они не виноваты в своих родителях.
Но если родителя не могут обеспечить своих детей, органы опеки их отберут, и будут в своем праве.
У многих моих знакомых нет своего угла, но тоже по дво, трое детей. Они работают, и снимают жилье. Но тут люди считают что им государство обязано дать кв бесплатно, еще к той сумме что дало раньше бабушке.
Это уже перебор.
Но с другой стороны — администрация вполне может заключить с ними договор найма помещения на коммерческих условиях. и пусть платят по 10-15-20 тысяч в месяц. В чем они лучше чем другие семьи с детьми у которых нет своего жилья?
0
Хммм… я вижу так.
Есть федеральный закон, есть заксобрание которое должно было привести региональное законодательство в соответсвие с федеральным. Оно не привело. То есть на лицо нарушение закона.
Нарушения закона должны устраняться незамедлительно, если не установлен какой либо разумный срок на его устранение.
Сроков устранения нет, да и нарушение дилтельное. ЗСК должно было самостоятельно и незамедлительно устранить нарушения закона, а не рассматривать проект закона от дептранса края. Дептранс тут ваще никак.
Есть федеральный закон, есть заксобрание которое должно было привести региональное законодательство в соответсвие с федеральным. Оно не привело. То есть на лицо нарушение закона.
Нарушения закона должны устраняться незамедлительно, если не установлен какой либо разумный срок на его устранение.
Сроков устранения нет, да и нарушение дилтельное. ЗСК должно было самостоятельно и незамедлительно устранить нарушения закона, а не рассматривать проект закона от дептранса края. Дептранс тут ваще никак.
+1
сложный день извините если сумбурно.
prokuratura-krasnodar.ru/news/vneseny-izmeneniya-v-zakon-kraya-o-peremeshchenii
то есть по факту для нас с Вами ничего не изменилось на сегодняшний день, да и не скоро измениться. Но закон то должен работать здесь и сейчас и более того — уже как с прошлой осени!
То есть прокуратура Вам напишет, что все ок.
а по факту то ничего нет. бумажку переложили с места на место.
prokuratura-krasnodar.ru/news/vneseny-izmeneniya-v-zakon-kraya-o-peremeshchenii
Внесены изменения в Закон края «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств»а тут дальше Плохиш все расписал ниже
а внесен на рассмотрение в первом чтении,
во-вторых, не закон, а законопроект,
ну и т.д. по тексту.
то есть по факту для нас с Вами ничего не изменилось на сегодняшний день, да и не скоро измениться. Но закон то должен работать здесь и сейчас и более того — уже как с прошлой осени!
То есть прокуратура Вам напишет, что все ок.
а по факту то ничего нет. бумажку переложили с места на место.
0
они же на сайте написали что по представлению прокуратуры устранили… но по факту не устранили.
0
Мне кажется можно можно попросить наших депутатов поторопиться и принять его полностью. А так же мне кажется классно было бы если бы прокуратура бы подала в суд иск с целью устранения нарушений действующего законодательства, в части сроков оплаты эвакуации.
Ведь по сути на данный момент нарушение не устранено, и сроки действующим законодательством не предусмотрены.
Ведь по сути на данный момент нарушение не устранено, и сроки действующим законодательством не предусмотрены.
Внимание! Руководитель предприятия может быть привлечён к субсидиарный ответственности по обязательствам юрлица / Недвижимость Сочи 43
+3
еще добавлю.
УК РФ, Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению — (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 96-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
А если нарушения нельзя устранить, например установить грузовой лифт, то…
УК РФ, Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению — (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 96-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
А если нарушения нельзя устранить, например установить грузовой лифт, то…
+1
которые еще и меняются от пленума к пленуму(
0
вот за что я люблю диалог и спор.
+1
Ну тогда берите юриста который с вами согласен, идите в суд, а когда продуете с таким подходом, можете рассказывать что у нас суды плохие, а Вы просто отлично во всем понимаете.
А я пока накидаю пример —
В том что нет у нас отсрочки, виновато ЗСК, не внесли изменения. Хотя на мой взгляд, работы всего нечего.
Если у Вас нет денег к примеру на оплату услуг эвакуации? вы идете и берете кредит под 100% годовых.
А потом идете в суд и просите взыскать с субъекта сумму уплаченных по кредиту процентов (но не более чем за 30 дней, в нашем случае) так как бездействие ЗСК нанесло Вам ущерб в виде процентов.
А я пока накидаю пример —
В том что нет у нас отсрочки, виновато ЗСК, не внесли изменения. Хотя на мой взгляд, работы всего нечего.
Если у Вас нет денег к примеру на оплату услуг эвакуации? вы идете и берете кредит под 100% годовых.
А потом идете в суд и просите взыскать с субъекта сумму уплаченных по кредиту процентов (но не более чем за 30 дней, в нашем случае) так как бездействие ЗСК нанесло Вам ущерб в виде процентов.
0
это знаю, вы лучше поясните Вашу идею почему платить не надо?
0
начните с того, что никаких услуг никто никому не навязывает.
Да и собственно для Вас и услуг нет. Есть мера обеспечения по административному производству-это эвакуация. Производится она на основании закона.
Единственная услуга тут есть, где компания по эвакуации заключает договор с муниципалитетом, и оказывает городу услугу по эвакуации автомобилей.
Если ту версию которую сейчас озвучили, получили в качестве платной юридической консультации — пойдите и верните деньги) вас ввели в заблуждение.
Да и собственно для Вас и услуг нет. Есть мера обеспечения по административному производству-это эвакуация. Производится она на основании закона.
Единственная услуга тут есть, где компания по эвакуации заключает договор с муниципалитетом, и оказывает городу услугу по эвакуации автомобилей.
Если ту версию которую сейчас озвучили, получили в качестве платной юридической консультации — пойдите и верните деньги) вас ввели в заблуждение.
0
Вы молодцы! Это я абсолютно честно Вам говорю, без какого либо сарказма.
0
приведите пример поблажки? я их там например не вижу
0
он совсем не сложен, сколько не понятен простому обывателю.
а на само деле заказное письмо в казначейство в Краснодар и через неделю деньги на счету.
а на само деле заказное письмо в казначейство в Краснодар и через неделю деньги на счету.
0
ГК РФ Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления
0
если только один nordman. Ведь жаловаться, у нас воспринимается за стучать. А мы лучше будем страдать, но не стучать.
0
возрадуемся же, нашли таки! давайте коронную фразу про диплом, и взрыв подземного перехода )))))))))))


Оформляй документы и делай как положено. Не сделал — потом не плач.
Когда только сказали что будет олимпиада, было еще полтора года когда все можно было спокойно оформить. Просто надо было этим заниматься, а не думать что пронесет(
Gromozeka