0
Бурят, чтоле? :-)
0
Закон есть закон.
Я вас умоляю, не смешите меня. А то я хохотом соседей разбужу…
0
А что, путин стал большим авторитетом для «свободной прессы»
Не знаю. Никогда свободной прессы не видел. Путина авторитетом не считаю, а раз так, то решил, что возможно вы его таковым считаете? Видите, как просто составить о человеке ошибочное мнение? (это перекликается с «укурком»)
0
это Вы не про нашего гомэра случайно? )))От-тож!.. :-)
0
одна из форм давления на суд
Чего?!..
0
А вы стали бы вытряхивать «план» из под заднего сиденья (например), находясь за рулем, если бы сзади сидели ваша жена, теща, мать (к примеру)
Он, (к примеру), с видеооператором ехал. На интервью к высокопоставленному менту… С неприятными, для последнего, вопросами… С НАРКОТОЙ! АГА!..
0
Я довольно более авторитетных людей знаю, чем Матрософфа, и Вы…
Что, Путина по телеку видел?! Красава!
0
Need For Speed, чегой-то вы такой возбуждённый? Не нравится вам топик — ваше право. Вы уже высказались, так что —
И давайте не будем мериться пиписьками, на тему кто и каких авторитетов знает.
Для остальных скажу пару слов. НЕСОМНЕННО, никто никого силой не тянет. Мой этот топ является обычным оповещением, расчитанным на то, что те кто знает Колю Ярста или его сюжеты, поймут чем они смогут ему помочь. Коля тихий и спокойный человек, который не любит «звездить» перед публикой. Кое кто заблуждается, решив что Ярст это гость из столицы, или с какого-нибудь «прикремлёвья». Он наш. Сочинский. Уж и не помню уже сколько лет мы знакомы. Он хороший парень. И всё. Вы, NFS, можете в это верить, а можете не верить. Коля от этого хуже не станет. Но это не даёт вам право называть его «нариком» и «укурком». Называя так человека, о котором ровным счётом ничего не знаете, вы ставите себя на место дешёвой приподъездной гопоты.
бредите лесом, через пахоту, держась двумя саженями по-одаль…Понятно излагаю?
И давайте не будем мериться пиписьками, на тему кто и каких авторитетов знает.
Для остальных скажу пару слов. НЕСОМНЕННО, никто никого силой не тянет. Мой этот топ является обычным оповещением, расчитанным на то, что те кто знает Колю Ярста или его сюжеты, поймут чем они смогут ему помочь. Коля тихий и спокойный человек, который не любит «звездить» перед публикой. Кое кто заблуждается, решив что Ярст это гость из столицы, или с какого-нибудь «прикремлёвья». Он наш. Сочинский. Уж и не помню уже сколько лет мы знакомы. Он хороший парень. И всё. Вы, NFS, можете в это верить, а можете не верить. Коля от этого хуже не станет. Но это не даёт вам право называть его «нариком» и «укурком». Называя так человека, о котором ровным счётом ничего не знаете, вы ставите себя на место дешёвой приподъездной гопоты.
0
Одним из поручителей возможно стану я. Почему? Именно потому, что занаю этого человека. Вас же туда насильно не тянут. Так что будьте спокойны — трупов повесят на меня.
0
Понимаю, что это уже третий топ на тему, но тут итог. Многие уже откликнулись. Спасибо.
0
Призыв всем.
0
Миша, спасибо.
0
Ни чем не гнушаются, уроды! Моя фамилия уже стоит под обращением. Призываю всех поддержать. Особенно журналистов. Ведь завтра вы захотите задать неудобный вопрос силовику, а вас за это мордой в дерьмо! Это то, что вы заслуживаете?.. Или есть в вас ещё какая-то совесть, что бы противостоять мерзкой гадине, по имени Произвол?
0
Ябеда, да они вроде справляются.
0
Да при чём тут Кадырова? У меня есть своё личное мнение, основанное на реальной ситуации. А суть ситуации такова, что есть больничный городок, который сам разбирается со своим хозяйством. Помниться, несколько лет назад, я с московским корром с первого канала, снимал сюжет о похищении ребёнка из роддома. Помните этот случай?.. А помните, сколько было по этому поводу критики, что мол как так, и как такое могло случиться?.. Что ж, повторюсь, — я «за» ограждение. Уверен, что вы, как законопослушный гражданин, так же как и раньше сможете находиться на территории роддома. Вам нечего опасаться. Правда — без выгула собаки. А это, спросите у любого ожидающего у роддома папаши, большой плюс. Зато ограждения станут дополнительным затруднением для злоумышленника. Женщина, укравшая тогда ребёнка, не полезла бы с ним через забор. А это, согласитесь, аргумент.
0
Конечно же перегибаю! Я же потом так и написал, что мои слова, конечно же, не про вас. Но логический приём тот же что у вас к Филиппову. Разве не глупость ваш вывод о том, что раз он не любит собак, (даже если предположить, что это действительно так), то он и детей не любит..? Разве это аргумент?.. Я, например, пауков не люблю, (не боюсь, а именно не люблю), так и что? Можно ли из этого заключить, что я ненавижу старушек?..
0
Для начала, как старый собачник со стажем скажу:
УБИЛО!!!
ЭТО РОДДОМ, А НЕ ПЛОЩАДКА ДЛЯ ВЫГУЛА СОБАК! ЭТО МЕДИЦИНСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ! ЗДЕСЬ ДЕТИ НА СВЕТ ПОЯВЛЯЮТСЯ! А если бы у вас коровник был, вы бы наверное тоже сокрушались, что вам скот негде пасти?
Поехали дальше по пунктам:
Отвечу словами классика — «Смешались в кучу — кони, люди...»
При чём тут
Про что вы топик писали? Про то, что вашей собачке удобнее всего гадить у роддома, или о том что на макаренко турки?
И ещё, мне самому не нравятся городские заборы. Они уродуют и сужают город, который и без того тесный, а заборы на пляжах — это мега уродство из мега уродств. ОДНАКО, стоит заметить, что я «ЗА» забор у перинатального центра. И вообще, «ЗА» ограждения мед.учреждений. Для многих не секрет, что недавно у меня родилась дочка и тема перинатального центра мне очень близка. Так вот, меня, как «молодого» отца, совсем не устраивает, что ожидание, когда я увижу в окне роддома свою жену с ребёнком, я делю с собачьим дерьмом! Мне не нравится, что мимо роддома идут выросшие оболтусы и орут матом, (это они так меж собой разговаривают), на весь двор. Меня не устраивает видеть, как покойников несут в морг. Меня не устраивают бомжи. (которых я, кстати, не видел там, но ведь кто-то вспомнил КВД, не так ли?) Я — ЗА ограждение. Гуляйте с собакой у себя в квартире, там где ваши дети. Можете с пакетиком и совочком, а можете без. Как вам больше нравится. А там где мои дети — гулять вы не будете.
Читая обсуждения, пожалуй соглашусь лишь с тем, что парковаться у роддома весьма проблематично. В связи с этим, (в порядке доброго пожелания), хотелось бы, что бы женщине, которая попадает в роддом, выдавался бы временный пропуск на машину, который она, женщина эта, могла бы на всё время своего пребывания передавать, например, мужу или маме, или ещё кому, кто будет к ней приезжать. Что бы люди не загромождали транспортом всё вокруг. Это было бы полезно.
И ещё пару слов о заборе. Тут говорилось о «Металлурге». Забор — уродство, и ежу понятно. Мне «посчастливилось» быть на планёрке (по-моему) мэра, где менты ему жаловались, что сан.«Металлург» не выполняет каких-то-офигеть-каких-сцуко-важных-предписаний, и бла-бла-бла-бла-бла-не устанавливает-бла-бла-бла-забор! Пахомов «Металлург» «наклонил». На следующий день появились работяги и забор. Это как ответ на вопрос о роддоме «зачем там забор?» Забор там положен! Не нравится — идите к мэру. Точка! И, к тому же, в отличии от «Металлурга», исторических фасадов сталинского ампира я у роддома не наблюдал. (так же как и мамаш, распивающих «ягуар». Курящих — видел. Убегают за угол, к магазину «Мать и дитя» и курят там, но это уже тема не о заборах, а о плохом воспитании, если угодно.)
Романски, ну вот от тебя не ожидал:
Я сам, по натуре, хамоват. Но хамство должно быть подкреплено каким-то весомым аргументом… Твои слова аргументации не имеют.
РЫДАЛЪ В УМИЛЕНИИ…
И ещё
Я извиняюсь, конечно, но Филиппов вам сам сказал, что он собак не любит? Нет?! А хто? Бабка у подъезда?.. Клёво! Вот так пойди и докажи, что ты не верблюд…
У вас странная логика, не находите? Ведь, согласитесь, Романски, вы так защищаете сейчас собак, что ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ с Филипповым, я могу вывести более аргументированную теорию о том, что вы — извращенец-скотоложец с экстремальной тягой к собакам, в момент справления ими своих естественных нужд на открытом воздухе! :-) Конечно же, это не так. Моя «теория» просто бред и не имеет к вам никакого отношения… Впрочем, как и ваша к Филиппову…
ПиЭс: Во время написания этого комментария, ни одного животного не пострадало. Ну, чесслова!
Что беспокоит меня лично больше всего, так это то, что хотят огородить последнюю свободную полянку из травы на районе, где можно было выгулять свою собаку и маленького ребёнка!!!
УБИЛО!!!
ЭТО РОДДОМ, А НЕ ПЛОЩАДКА ДЛЯ ВЫГУЛА СОБАК! ЭТО МЕДИЦИНСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ! ЗДЕСЬ ДЕТИ НА СВЕТ ПОЯВЛЯЮТСЯ! А если бы у вас коровник был, вы бы наверное тоже сокрушались, что вам скот негде пасти?
Поехали дальше по пунктам:
Раньше были поляны внизу напротив церкви и травмпункта, другая за остановкой роддом — обе захватили под общежития для гастриков (неизвестно ещё что будет с этими полянами после окончания работ по строительству больницы, печальный опыт турецкого гетто на макаренко ещё свеж в памяти).
Отвечу словами классика — «Смешались в кучу — кони, люди...»
При чём тут
печальный опыт турецкого гетто на макаренко???
Про что вы топик писали? Про то, что вашей собачке удобнее всего гадить у роддома, или о том что на макаренко турки?
И ещё, мне самому не нравятся городские заборы. Они уродуют и сужают город, который и без того тесный, а заборы на пляжах — это мега уродство из мега уродств. ОДНАКО, стоит заметить, что я «ЗА» забор у перинатального центра. И вообще, «ЗА» ограждения мед.учреждений. Для многих не секрет, что недавно у меня родилась дочка и тема перинатального центра мне очень близка. Так вот, меня, как «молодого» отца, совсем не устраивает, что ожидание, когда я увижу в окне роддома свою жену с ребёнком, я делю с собачьим дерьмом! Мне не нравится, что мимо роддома идут выросшие оболтусы и орут матом, (это они так меж собой разговаривают), на весь двор. Меня не устраивает видеть, как покойников несут в морг. Меня не устраивают бомжи. (которых я, кстати, не видел там, но ведь кто-то вспомнил КВД, не так ли?) Я — ЗА ограждение. Гуляйте с собакой у себя в квартире, там где ваши дети. Можете с пакетиком и совочком, а можете без. Как вам больше нравится. А там где мои дети — гулять вы не будете.
Читая обсуждения, пожалуй соглашусь лишь с тем, что парковаться у роддома весьма проблематично. В связи с этим, (в порядке доброго пожелания), хотелось бы, что бы женщине, которая попадает в роддом, выдавался бы временный пропуск на машину, который она, женщина эта, могла бы на всё время своего пребывания передавать, например, мужу или маме, или ещё кому, кто будет к ней приезжать. Что бы люди не загромождали транспортом всё вокруг. Это было бы полезно.
И ещё пару слов о заборе. Тут говорилось о «Металлурге». Забор — уродство, и ежу понятно. Мне «посчастливилось» быть на планёрке (по-моему) мэра, где менты ему жаловались, что сан.«Металлург» не выполняет каких-то-офигеть-каких-сцуко-важных-предписаний, и бла-бла-бла-бла-бла-не устанавливает-бла-бла-бла-забор! Пахомов «Металлург» «наклонил». На следующий день появились работяги и забор. Это как ответ на вопрос о роддоме «зачем там забор?» Забор там положен! Не нравится — идите к мэру. Точка! И, к тому же, в отличии от «Металлурга», исторических фасадов сталинского ампира я у роддома не наблюдал. (так же как и мамаш, распивающих «ягуар». Курящих — видел. Убегают за угол, к магазину «Мать и дитя» и курят там, но это уже тема не о заборах, а о плохом воспитании, если угодно.)
Романски, ну вот от тебя не ожидал:
хабалят как биндюжники последние и не любят животных!!!
Ребята, вам надо выйти из роддома и направо чуть пройти — та больница по вам плачет!
Я сам, по натуре, хамоват. Но хамство должно быть подкреплено каким-то весомым аргументом… Твои слова аргументации не имеют.
хабалят как биндюжники последниеи не любят животных!!!
РЫДАЛЪ В УМИЛЕНИИ…
И ещё
Ну то, чтофиллипов не любит собак, это не новость. Лично для меня показатель — человек, который не любит собак, вызывает у меня подозрения. А любит ли детей ваш главврач?
Я извиняюсь, конечно, но Филиппов вам сам сказал, что он собак не любит? Нет?! А хто? Бабка у подъезда?.. Клёво! Вот так пойди и докажи, что ты не верблюд…
У вас странная логика, не находите? Ведь, согласитесь, Романски, вы так защищаете сейчас собак, что ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ с Филипповым, я могу вывести более аргументированную теорию о том, что вы — извращенец-скотоложец с экстремальной тягой к собакам, в момент справления ими своих естественных нужд на открытом воздухе! :-) Конечно же, это не так. Моя «теория» просто бред и не имеет к вам никакого отношения… Впрочем, как и ваша к Филиппову…
ПиЭс: Во время написания этого комментария, ни одного животного не пострадало. Ну, чесслова!
0
И ещё, Суши, этим людям я благодарен за то, что они есть в нашем городе и за то, что они теперь есть и в моей жизни.
0
И ещё, капслок выключайте почаще, не в поле.
Matrosoff