0
Давайте по порядку. Яхт-марина будет создаваться не на мелководном причале, а на существующей акватории порта, поскольку все остальные суда уйдут на строящуюся глубоководную акваторию.
На 2 этапе инвестором планируется засыпка мелководного причала (но как я уже говорил, не уверен, будет ли это), но это не имеет никакого отношения к яхт-марине, разве что за счет этой засыпки будет построена еще одна «ветка» понтонов для марины и ее вместимость будет увеличена. Никто марину не засыпает!

А я и не виноват, что меня интересуют проекты развития порта, а остальные посты меня не столь интересуют. Но, знаете, у каждого свое мнение. И свой уровень мнительности…
avatar

Mindless

  • 17 января 2011, 11:08
0
где не сможете даже получить элементарный сервис
Еще раз, там будет тех.зона для яхт-марины, где можно будет получить базовый сервис. Со всем посерьезнее придется обращаться в Новороссийск, но базовый сервис тут будет.
avatar

Mindless

  • 17 января 2011, 10:50
0
Это где, простите? На каком-таком 2 этаже Морпорта?
Между прочим в городе отсутствуют нормальные офисные площади высокого уровня.
avatar

Mindless

  • 17 января 2011, 10:49
0
Почему бы не оставить ту инфраструктуру которая была задумана в Морпорту и реконструировать только её техническую часть
Потому что ни один современный порт не обходится без яхт-марины, гостиницы и офисного центра как минимум.

Что касается Южного мола, то его давно надо перестраивать, убрать погранцов оттуда, но возводить там очередные коробки это кощунство
А кто сказал, что там будет что-то возводиться?

Яхты без элинга??? странно. А зимой куда будут убирать эти лодочки:)) А реставрировать, готовить на воду??? Зимой Черное море никому не интересно, кроме рыбаков:))Значит стоянка для яхт будет сезонной?? Очень много вопросов возникает по каждому пункту!!!
Вот все вопросы давайте с Вами и зададим на слушаниях. Я здесь такой же как и Вы и всех мелочей не знаю.
avatar

Mindless

  • 17 января 2011, 10:39
0
Да много чего, что действительно будет соответствовать стилю Морвокзала
Конкретнее, пожалуйста. Общих фраз тут хватает.
avatar

Mindless

  • 17 января 2011, 10:34
0
Вы имеете в виду нашу набережную с шашлычными и аквапарком? Это по Вашему архитектурный комплекс? Да еще и единый с Морским вокзалом???
avatar

Mindless

  • 17 января 2011, 10:12
0
Хорошо, а что Вы хотите видеть в Морвокзале если не это? Музей что ли?
avatar

Mindless

  • 17 января 2011, 10:11
0
Думайте, пожалуйста, что говорите! Между мелководным причалом и набережной, которая подлежит реконструкции, около 500м и связать их каким-либо образом между собой невозможно. Хотя бы потому что между ними расположен сквер, Морвокзал и Южная галерея
avatar

Mindless

  • 17 января 2011, 10:01
0
А что в этом плохого? Между прочим там будет не только магазин Bosco, но и 2 ресторана. Вы, между прочим, наконец-таки впервые за столько лет получите возможность подняться на 2 этаж, осмотреть изнутри памятник архитектуры и взглянуть на акваторию порта (а после 2013 года и яхт-марины) с балкона и галереи Морского вокзала. Иначе никто Вам это сделать не даст, и здание так и продолжит стоять пустым и мертвым
avatar

Mindless

  • 17 января 2011, 09:55
0
Уважаемый Skif! Ни у одного мало-мальски разумного инвестора нет лишних 12 млрд, чтобы тратить их на тот проект реконструкции набережной, который был представлен. Тем более, что весьма проблематично окупить 4км пляжной полосы в разумно короткий срок. По крайней мере тот инвестор, что занимается портом, делать этого не станет.

Насчет марины, Вы конечно вправе иметь свою точку зрения на данный вопрос
avatar

Mindless

  • 17 января 2011, 09:53
0
Район мелководного причала непроходной т.к. там с одной стороны стоит воинская часть. Как только она будет убрана, он станет проходным.

здание морвокзала закрыто
Это мы уже обсуждали. Откроется для посещений в 2012 году.

галлерея, причал перед вокзалом
Как только будет создана яхт-марина, это все откроется. А южный мол закрыт т.к. там сейчас пограничная зона. Она будет перенесена на новую глубоководную акваторию, и южный мол будет открыт.
avatar

Mindless

  • 17 января 2011, 09:41
0
с какого перепугу я должен голосовать на слушаниях в ущерб городу
А Вас никто и не заставляет это делать! Здесь, по-моему, мы просто делимся своими точками зрения.

А без билета, граждане, любуйтесь панорамой моря с Барановки.
Это все домыслы и наговоры! Сейчас же порт по сути частный, но Вас же в него пускают?

А я вам говорю, что данная марина не интересует иностранцев, потому что в городе толком ничего нет интересного
Давайте не будем опускаться до уровня кухонной политики

под видом программы расширения набережной
Прошу не путать 2 различных проекта, один из которых осуществляется государством и частным инвестором, а второй — администрацией города (и кстати за счет бюджета города)
avatar

Mindless

  • 17 января 2011, 09:37
0
Знаете, возможно открою страшную тайну, но таким образом вся Олимпиада проходит и строится на ваши деньги (и мои тоже) — деньги налогоплательщиков!
avatar

Mindless

  • 17 января 2011, 09:10
0
Послушайте, пожалуйста! Это и ежу понятно, что легче и выгоднее строить там, где уже что-то есть, а не на пустом месте, тем более в принципе неприспособленном для строительства (как Имеретинка).
Что ж, Вы вините инвестора в том, что он ищет легкие пути, а не выдумывает хитроумные средства?
Возможно и скорее всего марина будет частной, но почему при всем этом она не «венрнется городу»? Она и так будет находиться в городе и Вы сможете в ней находиться, гулять, фотографироваться, заказывать прогулки на яхте итд. Эта же марина будет приносить деньги в бюджет города в виде налоговых отчислений.
Мне Ваша позиция непонятна.
avatar

Mindless

  • 17 января 2011, 09:09
0
Вижу!
Только сейчас речь идет о 1 этапе, когда засыпки нет
avatar

Mindless

  • 17 января 2011, 09:06
0
Скажите такую вещь: сильно ли закрыта территория возле 4-звездочного Маринса? Наверное пройти никто не может…
Так вот, частной и закрытой этой территории быть необязательно. Примеров тому множество, а если гостиницей управляет опытная зарубежная компания, а не ИП Вася Пупкин, то для них свободная территория как раз на первом месте.

Для справки: процесс так называемого «огораживания» являлся тенденцией в Англии средних веков. У нас же в России он почему-то принял огромные масштабы именно в 20-21 веке. Стоит задуматься о темпах развития...
avatar

Mindless

  • 17 января 2011, 09:03
0
Погранцы охраняют между прочим (даже в первую очередь!) не нас с Вами…
А к примеру если их перенесут куда-нибудь (к примеру в Кудепсту или в Дагомыс) никому от этого хуже не будет — только лучше.
avatar

Mindless

  • 17 января 2011, 09:01
0
казачёк
Учите русский!

Я не работаю над этим проектом и берусь судить о нем только исходя из той информации, которая у меня есть и была получена различными путями.
Давайте так: засыпка мелководного причала относится ко 2 этапу реализации проекта после 2014 года. Сейчас и на этих слушаниях обсуждается только 1 этап, т.е. без засыпки, поэтому давайте говорить по существу и решать проблемы по мере их поступления.
avatar

Mindless

  • 17 января 2011, 09:00
0
А знаете, морвокзал и глава города тоже абсолютно разные вещи.
А вояк (насколько мне известно) собираются передислоцировать. И с чего Вы взяли что в Туапсе, я не знаю… Может другое место, поближе?)

А как Вы представляете себе эллинг и мастерские рядом с 4-звездочной гостиницей???
Насчет принадлежности зданий, земли итд читайте ФЗ-310 и изучайте работу Олимпстроя по изъятию земли для Олимпийских объектов
avatar

Mindless

  • 17 января 2011, 08:54
0
Нет, не запутался. Мое мнение таково: это действительно планируется, но никто еще толком не знает, что будет после 2014 года, поэтому вероятность реализации 2 этапа мала
avatar

Mindless

  • 17 января 2011, 08:51