У Обамушки своих писак хоть пруд пруди. Станет он открытые в инете для себя выискивать? А потом ВВП типа по телефончику отчитаетс, мол че ты там Володенька не можешь решить проблемку в Кудепзде?… На что наш то ему — Верни Аляску, антихрист, я тебе долг прощу.
P.S. Вы впрямь верите в то, что написали? Если да, мне вас искренне жаль.

Это не повод ходить пешком по автомобилям)))))

Вы не отвечали еще ни за что, и дай бог вам с этим не столкнуться. Мысль то ваша ясна, однако реализация оной совершенно непонятна.

Опять же судя по фотке там спуск для колясочек на всю ширину тротуара, бурдюрный камень так уложен. Интересно куда бы вы по спуску для колясок выехали? Не на поворот и не на дорогу, а на метр правее? Не оправдывайтесь ища оправдание своему неумному поступку, признайте что поступили мягко говоря необдуманно.

Жить надо по человеческим канонам, а не качествам! И от страны пребывания это совершенно не зависит, так же как и культура водителей от региона проживания. А вы тут похаяли и всех «понаехали» и типа пи… дить всех неугодных, кто не Сочинец по родословной, а приехал и устроился в шеколаде в ЗолотомСочи. И за какие заслуги вас уважать? Мои слова очень тихие и адресованы именно вам. И поверьте, я готов подписаться под каждым своим словом. А коль хватило ума выложить этот позорный поступок в сеть, умейте достойно отвечать за содеянное.

ну так вы же сами заявили что вы являетесь байкершей = женой байкера. Кстати какие «цвета» у вашего мужа на жилетке?

т.е. если вы оставите коляску на тротуаре, а сами с ребенком в кусты по нужде пойдете, следующий пешеход у которого на пути окажется ваша коляска сделает справедливо если тупо по ней пройдется? Вы же понимаете, что поступили плохо и по хамски, данный поступок не делает вам чести, а наоборот опускает вас по уровню интеллекта до уровня животного. Ну и судя по выложенной фотке там достаточно места на тротуаре не то чтоб с коляской или пешком пройти, а и на слоне проехать можно (вспомнилась Индия там пешеходы по тротуарам на слонах катаются), машина хоть и припаркована не по ПДД, но пешеходам совершенно не мешает. ИМХО, но вы в данной ситуации не правы в своем поступке. По сути то конечно учить автомобилистов надо соблюдать ПДД, но вот выбранный вами способ далек от примера для подражания.

Я и не заявлялся как главный специалист по турбоэнергетическим установкам, но как человек с высшим техническим понимаю, что энергию сгоревшего топлива турбине передает пар или вода из котла, что и имелось в виду говоря про на чем работает турбогенератор. Зато судя по вашей Википедийной образованности у вас турбина работае установке рабочим телом является антрацитовый штыб? и как он передает энергию сгоревшего топлива на турбину? Начитались по вершкам справочников? Да и новочеркасская давно на газ переведена.

Огорчило, что в братии мотоциклистов и уж тем более байкеров есть такие особи как ТС. По вашей логике, я встретив человека на проезжей части второй раз переходящим дорогу в неположенном месте могу тупо его переехать и потом кичиться мол какой я «герой асфальта»? Позор вам от Ростовских байкеров.

Хватит нести бред по поводу всевозможных мифических превышениях и концентрациях. Тэс еще нет а у вас уже превышения, так че же вы сиднем сидели а не в горло орали про эти конценрации до момента обнародывания строительства ТЭС? Надоело чесно слово. Одно и то же. Выучите еще аргументы кроме ПДК. Или перекройте улицу на вьезде для автомобилей на недельку или метите улицы от пыли с утра до вечера, ликвидируйте сбросы в речку и сравните падение выших концентраций всяких, но ТЭС тут пока не при чем к существующему положению дел.. Не подумайте только что я сторонник Строительства ТЭС в Кудепсте или еще где либо в жилых и курортных зонах, но поверьте есть районы сочи где и без замеров своими органами понимаешь что окружающая среда далеко не в курортном состоянии по всевозможным концентрациям.

Вообще то ростовская ТЭЦ вырабатывает только тепло идущее на горячее водоснабжение и отопление. Там нет электроэнергоблоков. Новочеркасская ГРЭС вообще вырабатывает электроенергию от воды так что при чем тут неблагополучность новочеркасска и ГРЭС вообще не понятно. Там в городе всяких разных комбинатов до чертиков, и он далеко не город- курорт а чисто промышленный. Да и какая чаша в кудепсте когда там прямой выход на море? И еще не понятно про радиацию увеличивающуюся. Город Шахты весь в угольных шахтах и териконах (отвалы породы при добыче) радиационный фон ниже чем в Волгодонске где ни одной шахты а только АЭС. В чем вы пытаетесь нас убедить не понятно.

Вам не кажется это противоречием?

Вопрос не в безопасности и выбросах радиации, хотя АЭС наверныка обгонит ТЭС по выбросу радиации априори т.к. На ТЭС вообще радиации нет. Вопрос в количестве выделяемого тепла и его расхода для нужд населения и выброса остатка в окружающую среду. И по этому показателю наверняка АЭС всеж побольше выбрасывает. Как следствие большая опасность какого либо парникового эфекта. Так что в любом случае наличие пусть и допустимой нормы радиации на курорте просто не должно быть. Ну а безопасность у таких объектов и должна быть с запасом. Хотя как показывает история даже палка стреляет.

Что вы понимаете под «перезаряжают»? Пластиковый корпус невозможно использовать вторично без повторной переработки, т.е. Раздробить, гранулировать и повторно изготовить. Свинцовые пластины на 70% сьедены кислотой, их в переплавкуи заново отливать. Кислоту возможно химическим способом и можно очистить, но думаю легче генерировать новую. Мне кажется в объеме аккумуляторного завода просто заложена функция как обязанность принимать в переработку использованные в определенном объеме. Но не более того.

Всеж лучше чем АЭС. А моги бы и неспросясь забабахать как в Волгодонске. И энергии много и тепла. Только выключателя нет. И в случае чего и туркам мало не покажется.

Я не выкидываю лишь из зи того что некуда. Вот и устроил могильник из десяти аккумов в гараже. Как говорится если сдам то наверняка кислоту эти горе приемщики выльют в землю, пластиковые корпуса в соседнюю рощу, а свинец переплавят и чушками сдадут другому предпринимателю подороже. Вот и ждут лучших времен, когда появится реальная переработка б/у аккумуляторов. Более того готов сам доплатить чтоб их переработали.

Ну не ужели вы не понимаете, что на мизерный бюджет и гомер при всем желании все дыры в проблеммах города не залатает. Только не начинайте про распилы и остальную демогогию. По сути бюджета и его плановоготрасходования на нужды города хотелось бы.

А кто и когда бы стал тянуть сюда трубу такого диаметра если бы не строительство ТЭС? Не думаю, что газпром заинтересован в столь дорогостоящем проекте только при рынке сбыта газа в сто домов Кудепсты. Или вы верите в социальные федеральные программы?

Борьба с ТЭС напоминает знаменитое сражение рыцаря самозванца во славу Дульсинеи с ветряными мельницами. Согласен что тема экологии города Сочи остра и требует конструктивных решений, но доля ТЭС в ней явно преувеличена. Бытовые отходы, сточные воды и выхлоп автомобилей — далеко не несущественные составляющие в общей экологии города. При отсутствии крупных бюджетообразующих предприятий и как следствие отсутствие рабочих мест и отчислений в бюджет, ТЭС по фактору эагрязнения и приносимого вреда, проиграет положительным составляющим для города в виде электроэнергии, тепла, рабочих мест, возможностям для расширения бизнеса в виде тепличных хозяйств и прочих в виде обустройства дорог, возможности газификации отдаленых сел и районов и прочих.

Задрали уже подобные темы. Ну создали одну две и достаточно площадки для высказывания. Скажу по теме. Был на слушаниях обЧественных — бардак и базар. Неужели нельзя на общественные слушания выдвинуть по 20 человек с каждой стороны активистов которые могут аргументированно вести беседы и не превращать диалог в базар криками. На то они и слушания — пошел послушать аргументы и тех и тех. Скажу честно был нейтрален, с одной стороны понимаю жителей, с другой стороны хочу жить при свете и тепле. Вышел после полутора часов постоянного ора младенца по соседству, спора двух противостоящих активистов за спиной и отвратительного звукового сопровождения оратора у микрофона. Для себя вынес, что пресловутая экологическая составляющая от ТЭС на столько незначительна и все эти сотые и тысячные милиграмы на кубометр капля в море по сравнению с сероводородом из канализации по улице и в море, всякими тяжелыми металлами в воздухе от автомобилей как местных так и приезжих, отсутствия свалок или мусороуничтожительных предприятий и равноценного отсутствия культуры бытия у молодежи, способной загадить участок в десять квадратных метров за пол часа прибывания и даже не задумывающейся о тех кто придет позже за ними на это место. В общем вся тема с ТЭС не более чем популисткий мыльный пузырь.