ссылку на госсайт органов РФ.ведь так простоСсылка в ссылке. А в ссылке ссылка на сайт центробанка.
+1
+1
+1
+1
А ссылку на то где он утверждал что Цой это агент ЦРУ можете дать? Я специально смотрел то видео где Фёдоров говорил о Цое, так там речь шла только о том что ему написали песню а он её спел. Мало ли артистов поют те песни которые им написали, что все сразу иностранные агенты? А ржать над тем как сми постоянно замалчивают и перевирают и искажают информацию о подлинном положении вещей в стране и этим зомбируют население уже давно не смешно. Хотя вам может быть это как раз и очень смешно. Ведь это сильно облегчает вашу работу. Говорили бы сми только правду и вам здесь постоянно врать было бы гораздо сложнее.
+1
Я вроде бы предваряя дебильные вопросы типа
Your text to link.... А если не откроется так может вам дать ещё и справку про то что днём восходит Солнце, а то вы без неё не поверите.
где тут про подчинение и контроль то?из википедии вроде бы уже расшифровал слово депозитариум. И ссыль давал ещё в первой ссылке. Или вы думаете что гд будет обсуждать изменение несуществующих законов??? Вот ещё ссыль если откроется
Your text to link.... А если не откроется так может вам дать ещё и справку про то что днём восходит Солнце, а то вы без неё не поверите.
0
А вот и обсуждение центробанка в госдуме. Чтобы меня опять не обвиняли что я якобы что-то придумываю
+1
В ссылке не только про одного Фёдорова, а вообще про поправки в законы о цб, в частности статьи 18.2. А значит было и заседание в госдуме по этому поводу. А не просто один Фёдоров что-то там сказал. Да и Фёдоров является не простым человеком а депутатом и публичным официальным лицом, а значит если он будет что-то говорить не соответствующего действительности его могут легко привлечь к уголовной ответственности. Это простому человеку можно почти что угодно говорить возможно «никто» не обратит внимание. Вот статья которую хочет изменить Фёдоров
«Банк России выполняет следующие функции:
….
18.2) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;»
Является депозитарием средств мвф в валюте Российской Федерации. Т.е. тут прямо сказано что цб является хранителем ценных бумаг мвф (т.е. долларов) в валюте Российской Федерации т.е. рублях. Это значит что рубли не являются самостоятельной валютой а всего лишь заменители долларов. А если говорить ещё понятнее то цб является обменным пунктом мвф. Это специально внедрили разные иностранные словечки типа депозитариум или депозиты чтобы люди не понимали что происходит на самом деле. Можно конечно прикинуться что я якобы переиначил верхнюю статейку, если бы это не подтверждалось на практике деятельности самого цб. Ведь это общеизвестно что цб постоянно скупает штатовские бумажки, и хранит свои так называемые золотовалютные резервы в долларах и при том не в России а на их родине. Для большинства честных людей в принципе и не нужны дополнительные доказательства деятельности цб в пользу штатов в каких-то бумажках, если его деятельность на практике всегда в пользу США. Зачем какому-нибудь крокодилу официальная справка что он зелёный, если любой дурак если он не дальтоник и так и без всяких справок может на 100% убедиться что он зелёный просто на него посмотрев? Это таким как вы обязательно нужна справка что крокодил зелёный чтобы убедиться что он зелёный, для замалчивания очевидных вещей и перевода их в полный абсурд.
«Банк России выполняет следующие функции:
….
18.2) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;»
Является депозитарием средств мвф в валюте Российской Федерации. Т.е. тут прямо сказано что цб является хранителем ценных бумаг мвф (т.е. долларов) в валюте Российской Федерации т.е. рублях. Это значит что рубли не являются самостоятельной валютой а всего лишь заменители долларов. А если говорить ещё понятнее то цб является обменным пунктом мвф. Это специально внедрили разные иностранные словечки типа депозитариум или депозиты чтобы люди не понимали что происходит на самом деле. Можно конечно прикинуться что я якобы переиначил верхнюю статейку, если бы это не подтверждалось на практике деятельности самого цб. Ведь это общеизвестно что цб постоянно скупает штатовские бумажки, и хранит свои так называемые золотовалютные резервы в долларах и при том не в России а на их родине. Для большинства честных людей в принципе и не нужны дополнительные доказательства деятельности цб в пользу штатов в каких-то бумажках, если его деятельность на практике всегда в пользу США. Зачем какому-нибудь крокодилу официальная справка что он зелёный, если любой дурак если он не дальтоник и так и без всяких справок может на 100% убедиться что он зелёный просто на него посмотрев? Это таким как вы обязательно нужна справка что крокодил зелёный чтобы убедиться что он зелёный, для замалчивания очевидных вещей и перевода их в полный абсурд.
+1
Для особо прикидывающихся сообщаю заранее, название news2.ru/story/404960/ можно скопировать в поисковик и 1 появившаяся статья будет моей ссылкой.
+1
там такого нет о подчинении-зачем брешете то?Депозитарий — специально отведённое помещение в банке, предназначенное для хранения депозитарных ячеек. Взято из википедии для разжёвывания этой статьи news2.ru/story/404960/
+2
и там довольно важно — кто начал и спровоцировалРяд патриотических пользователей никого не провоцируют. Скорее наоборот это безнаказанные тролли их постоянно первыми провоцируют, и постоянно начинают с диагнозов. И чтобы в этом убедиться достаточно почитать с чего начинались срачники. А начинались они почти всегда с того что незванные тролли туда сами припирались, и начинали обзывать и ставить диагнозы как автору так и согласных с ним. А если тролли якобы ни при чём и их бедных и несчастных спровоцировали, то пусть и не ходят в патриотические топики. Но они сами ведут себя так как будто их кто-то силой заставляет туда ходить.
+2
Примеров доххрена, прикидывающийся. Как только появляется любой патриотический или правдивый топик они тут как тут слетаются на него толпой и всё загаживают и заплёвывают, и заодно обзывают, клеймят и диагностируют всех несогласных с ними.
«В жопу засуньте своего Достоевского. Там ему место.» «Вы про какие народные обычаи — про кулачные бои между одним селением и другим, а потом нажраться и три дня в отключке?»
«Вы давно у врачей наблюдались? Оракул вы наш, ясновидящий!»
«слэнг геев мне не понятен-переведи на русский»
«понос слов при запоре мыслей» «Так и протекает шизофрения…» «Хе-хе, с чувством юмора полная *опа, ну это и понятно при таких то расстройствах.» «Бесполезно, не тратьте буквы, этого уже не спасти, спасайте других, тут безнадежно.»
«пролетарская зависть юзера — это понятно.
а вот то, советское воспитание не подразумевает возможности честно заработать, а только украсть — это проблема. » «скалли, это малдер, высер нас раскрыл, предлагаю перейти к плану Б и вызвать бригаду сириусян в белых халатах для вкалывания высеру дозы галаперидола. » «Только пусть ведра захватят, а то боюсь ему стандартной дозы не хватит, пару ведер как минимум потребуется!» «вообще то клиент раскололся -теперь по факту или психушка или гуантанамо» «А почему не совместить? Уверен, в гуантанамо должна быть отличная психушка, с шикарным набором расширяющих сознание препаратов, ну и галоперидол там должен найтись полюбэ! ))))))» «Усер, я надеюсь, ты не зоофил? А то меня терзают смутные сомнения… » «интересно, а постоянные и излишние подчеркивания и жирный шрифт можно рассматривать как проявление психического расстройства?» «Топики Нодара это клинические проявления,»
Большая часть надёрганных цитат(кроме первых двух) была взята из одного топика. Можно и другие поискать, только зачем если и так всё ясно.
«В жопу засуньте своего Достоевского. Там ему место.» «Вы про какие народные обычаи — про кулачные бои между одним селением и другим, а потом нажраться и три дня в отключке?»
«Вы давно у врачей наблюдались? Оракул вы наш, ясновидящий!»
«слэнг геев мне не понятен-переведи на русский»
«понос слов при запоре мыслей» «Так и протекает шизофрения…» «Хе-хе, с чувством юмора полная *опа, ну это и понятно при таких то расстройствах.» «Бесполезно, не тратьте буквы, этого уже не спасти, спасайте других, тут безнадежно.»
«пролетарская зависть юзера — это понятно.
а вот то, советское воспитание не подразумевает возможности честно заработать, а только украсть — это проблема. » «скалли, это малдер, высер нас раскрыл, предлагаю перейти к плану Б и вызвать бригаду сириусян в белых халатах для вкалывания высеру дозы галаперидола. » «Только пусть ведра захватят, а то боюсь ему стандартной дозы не хватит, пару ведер как минимум потребуется!» «вообще то клиент раскололся -теперь по факту или психушка или гуантанамо» «А почему не совместить? Уверен, в гуантанамо должна быть отличная психушка, с шикарным набором расширяющих сознание препаратов, ну и галоперидол там должен найтись полюбэ! ))))))» «Усер, я надеюсь, ты не зоофил? А то меня терзают смутные сомнения… » «интересно, а постоянные и излишние подчеркивания и жирный шрифт можно рассматривать как проявление психического расстройства?» «Топики Нодара это клинические проявления,»
Большая часть надёрганных цитат(кроме первых двух) была взята из одного топика. Можно и другие поискать, только зачем если и так всё ясно.
+1
А тем, кто пытается голословно выставлять оппонентов продавшимися троллями — в бане.Эти оппоненты сами далеко не святые и много раз здесь обзывали и диагностировали несогласных. Почему они тогда сами давно не в бане? Раз здесь всё так якобы строго?
0
мои личные домыслы, как вы выразились, основаны на цитировании статей Конституции…Я вам уже цитировал конституцию. И привёл примеры по каким принципам она работает.
0
хорошо! если все на самом деле так, как вы говорите — зачем нам тогда вообще президент????Должность президент нам действительно не нужна. Нам нужен за место него другой орган чьи указы и распоряжения не только распорядительного но и стратегически-управленческого планового характера, обязательны для исполнения. А чтобы распоряжения этого органа тоже не носили антироссийского характера нам нужна другая конституция которая запрещает любую торговлю российских интересов, и по которой ни один международный договор не может противоречить ни национальным интересам России ни российским законам. У нас же сейчас всё полностью наоборот, если российский закон противоречит международному договору или закону то он посылается на три буквы а международный договор или законы выполняется. А вы по всей видимости хотите выгнать нынешнего президента и поставить за место него другого. И чё это решит? Он якобы поднимет вам пенсии и зарплаты без национализации цб, и без малейшего изменения оккупационной системы. Ага карман шире растяните только.
0
простите за некорректное высказывание, но такое ощущение, что вы бредите!!!!!((((Это вы бредите уже много комментариев подряд.
что значит не прописано о каких именно!!! ВСЕХ!!!Это ваши личные пустые домыслы про всех. На самом деле в конституции чётко прописано что президент должен строго следовать международному диктату, что в правовом поле что в финансовом. Вот если он будет строго следовать ему и не противоречить то о-о какое великое достижение его распоряжения тоже будут обязательными к исполнению( как в принципе распоряжения и любого другого мелкого начальника, например прораба на стройке для простых строителей). А если он будет что-то своё добавлять противоречащее оккупационным нормам то это автоматически будет антизаконным, и не будет выполняться. Что мы сейчас постоянно и наблюдаем со всеми его указами которые не выгодны для США.
в УК РФ тоже не прописано, что эти нормы могут применяться к конкретному Ивану Ивановичу из Урюпинска!!!
ГД у нас давно уже насквозь пропутинская ЕР!!!Это пропаганда американского телевизора (сми то у нас от нашего государства независимы, значит они зависимы от других. Деньги же всем нужны.). На самом деле там тоже хватает людей завязанных на запад. ЕР в лучшем случае компромиссно нейтрально к президенту, и то далеко не во всех вопросах.
0
2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.Эта статья тоже по всей видимости липа. В ней абсолютно ничего не прописано о каких конкретно указах и распоряжениях президента идёт речь. А без конкретных указаний о каких именно распоряжениях здесь идёт речь судить можно очень растяжимо. Но я думаю если бы речь шла обо всех его распоряжениях то наверняка там об этом так и написали бы, что мол все его указы и распоряжения обязательны для исполнения. Но раз там этого нет значит наверняка и с этой статейкой не всё в порядке. Вот к примеру на каком-то предприятии есть генеральный директор который например выдаёт допустим какому-нибудь цеху или бригаде план работ который они должны выполнить. И его распоряжение как главы предприятия скорее всего будут обязательны для выполнения его подчинёнными. Но ведь кроме директора там наверняка есть например и другие начальники, например начальник какого-нибудь цеха. Он ознакамливается с планом работ, и тоже может принять ряд решений которые должны привести к выполнению задания и его облегчения. И представьте себе его решения как и решения директора для его подчинённых тоже скорее всего будут обязательны для выполнения. Но в отличие от директора его распоряжения будут нести распорядительный характер, а не стратегический. Ведь как ни крути план работ разрабатывает не он а всё таки директор, хоть его распоряжения тоже вроде бы точно также обязательны для исполнения. Значит давайте не будем путать стратегическое управление с распорядительным, и ставить между ними знак равенства. Это совсем разные уровни власти.
помимо всего прочего, президент у нас назначает председателя правительства… вы видите, кто у нас сейчас председательствует???Вот как раз там где о его полномочиях написано чуть более конкретно а не абстрактно, формулировка обязательно куда-то чудесным образом исчезает. Госдума может его принять а может и не принять
а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;
Т.е. он имеет право попросить у неё разрешения на назначение своего председателя, а не назначить его приказным порядком. И здесь тоже нечего путать одно с другим, просить назначить или самому назначить это вообще-то сильно разные вещи.
0
2: поднять деду пенсию, чтобы на призывы 5 колонны он сказал бы — да идите вы нафиг, у меня хорошая пенсия, у дочки хорошая работа, у внука возможность получать хорошее образование!!!Абсолютная демагогия. За счёт чего он должен поднять пенсии и поднять зарплаты, если он не имеет никакого отношения к выпуску денег?
Статья 75 пункты 1, 2
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Ключевые слова здесь исключительно центральным банком, и независимо от других органов власти. И кто после этого чё должен поднимать?
0
Статья 80Мало того что передёрнул и свернул с темы антироссийской политики центробанка опять на «сверхполномочия» президента, да ещё и опять привёл статью которая ни каких его диктаторских полномочий не предполагает. Что значит быть гарантом конституции, это значит быть не царём и богом а быть охранником этой конституции и смотреть чтобы она никем не нарушалась. А приблизительно какие ограничения она накладывает посмотрите в верхнем моём комментарии.
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности
он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостностиСтатья 90.3.(я её уже приводил)
Президент может принимать только такие меры по защите суверенитета которые разрешает конституция, и ни на милиметр больше. А она реально очень мало что разрешает в охране суверенитета. Зато очень много что разрешает в его разбазаривании. Повторюсь опять
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.Т.е. есть если международным договором установлены иные правила чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Значит приведём пример если наше правительство допустим захочет продать к примеру всю Сибирь до Урала, то ему всего лишь следует заключить договор например с любой другой страной и вуаля сразу же это всё становится абсолютно законным.Т.к. даже если в российском законодательстве будет написано хоть миллион раз что Сибирь это российская территория, то оно автоматически всё равно будет недействительным т.к. был видите-ли заключён международный договор.И поэтому он признаётся действительным, а российский закон нет. Значит только одна эта статья 15.4 разрешает торговать интересами России на международной арене практически в неограниченных масштабах, и разрешает всё распродавать абсолютно на законных основаниях(что собственно говоря у нас давно и происходит). Вот как ваша дерьмократическая конституция не на словах а не деле защищает суверенитет и территориальную целостность этой страны.
Вот ещё можно добавить один пример «защиты»
Статья 79
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации.
И где тут какая-то защита каких-то «суверенитетов» если здесь более чем чётко сказано что Россия может передавать свои полномочия иностранным государствам? Вот и напередавали полномочий что американцы нам теперь законы пишут, деньги печатают, и вредительские решения каждодневно производят.
0
2. Президент Российской Федерации… обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.Это чисто дипломатическая совещательная функция, зачем было выставлять эту статью раз она ничего не доказывает.
Статья 90«Забыли» наверное следующий 3 пункт той же статьи посмотреть.
2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.
Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.
А по конституции у нас полная независимость цб от государства и зависимость его от мвф (что значит почти полностью лишает государство его самостоятельной финансовой политики), приоритет международного законодательного права и международных договоров над российским законодательством. Это когда любые международное законы и договора (какими бы они сверхкабальными не были) автоматически имеют надгосударственную, наднациональную и надзаконную силу. А если какой-либо российский закон противоречит им то он признаётся не действительным, а они действительными. Повторюсь опять в который раз статья 15.4
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Значит что получается на деле а не в ваших иллюзиях. Президент ни одного подлинно эффективного решения в финансовой сфере принять не может, т.к. любое такое его решение скорее всего будет противоречить независимости цб, прописанной в конституции. Поэтому все его указания по поводу ограничений полномочий цб, снижению ставок, национальных платёжных карт и другие всегда саботируются. Т.к. они не просто не обязаны никем выполняться но и в грубой форме противоречат конституции, а значит антизаконны. В законодательной и административной сфере почти точно такая же ситуация как и в финансовой. Там он должен учитывать огромные туевы кучи уродских международных договоров (заключённых ещё в 90е), и международное право, и ни одного закона или решения противоречащих хотя бы одному из них принять не может, значит и там он по настоящему полезных и эффективных решений принимать не может. А если будет принимать то они опять будут саботироваться т.к. они скорее всего опять будут противоречить конституции.


Razoblachatel