У автора топика с мозгами все в порядке? Он хочет супер диктатуру?Ну придётся к сожалению разобрать эту супердиктатуру поподробней, чтобы было как можно меньше домыслов. То что президент не выпускает денег я уже писал. А это автоматически значит что даже если у него будут прпописаны какие-то безграничные диктаторские полномочия то они все всё равно все будут полной липой, т.к. управлять страной будет всё равно тот кто выпускает деньги. Почему я думаю объяснять не надо? Или всё таки надо?
Но на самом деле у него нет этих прописанных супердиктаторских полномочий. Во первых он относится к исполнительной власти а не к стратегической (которая у нас сейчас отсутствует, а например в СССР тот же политбюро и генсек значились отдельно от остальных ветвей власти и над всеми ними, а не значились как одна из них, т.е. выполняли роль стратегического органа управления) а это значит что раз он только исполнитель значит он не может участвовать и в законотворческой деятельности. А по статье 10 все органы власти законодательная, исполнительная, судебные самостоятельны друг от друга. Т.е. в нём чёрным по белому написано что два остальных органа власти могут на совершенно законных основаниях саботировать и не выполнить решения допустим исполнительного органа власти представляемом президентом, раз они самостоятельны от него. А как гарант и страж конституции президент может только следить за тем чтобы законы соответствовали этой конституции, и только если тот или иной закон не соответствует конституции имеет права его отклонить. Если же закон соответствует конституции и утверждён госдумой и советом федерации то он не имеет абсолютно никаких прав его отклонить, а обязан подписать. Но правда президент может участвовать в законотворчестве через своих людей в гд и через них пытаться что-то принимать, но и здесь опять ряд ограничений по статье 15й где чётко сказано что если даже уже принятый закон противоречит международному праву или международному договору то их договора и законы обязательны к исполнению а российский нет. Т.е. этот «диктатор» даже когда он не собственноручно а через своих людей пытается заниматься законотворчеством, то он даже здесь везде ограничен и должен ориентироваться на огромное количество заключённых международных договоров(огромное количество которых было заключено ещё при гайдаре), или международному праву. Если даже его закон противоречащий тому или другому каким-то чудом проскользнёт, то конституционный суд по закону его может опять отменить.
Короче могу потом продолжить перечисление его «сверхдиктаторских» полномочий но у меня сейчас нет времени.
Razoblachatel