Да кто какие гарантии может дать? )) В нашей стране рискует тот, кто платит.

Ввиду визуального осмотра трупа определить виновное лицо не представляется возможным. Лицо совершившее убийство не установлено. В этой связи уголовное дело не подлежит возбуждению.

Неустановленные лица в данном контексте — это как раз комплимент. Вы просто не следите за уголовными делами, немного не в теме.
У вас наивное представление о прожженных мошенниках. Никто ничего терять не будет. Но (!) если есть риск двойной оплаты, который активно муссируется который день и даже озвучен контрагентом, то пардон, его надо просто избежать. Каждый сам решает как этого добиться. Я свои способы озвучил.

Заключенным с момента подписания. 50% нужно оплатить — тогда нельзя потребовать расторжения, а исполнения путем передачи товара. Исполненным естественно с момент полной оплаты.

Про срок оплаты можно вообще не указывать ))

Я руководствуюсь правоприменительной практикой и жизненным опытом в этой стране. Что зачастую одно и то же.

Конечно не отменяет. Либо на счет Сочиводоканала, либо все в суд.
А респондент, думаю, как нибудь с законом о СМИ справится )) И с ответственностью все хорошо будет.

Ну, там разберутся )

Это раз. А что у нас просрочка уже не допускается? )))

А договор, пардон, кто делать будет? ))))) С датами.

Повторюсь — А способ внесения денег или иного имущества — как решат участники.

А цена пардон рыночная ) Как договорятся.

Зачем подделывать? Реально оплатить. Не в Сочиводоканал же.

Дело не в августе и не в МУПе. Речь идет о реальных обеспечительных мерах ради покрытия возможных финансовых претензий Администрации г.Сочи.

Ключевые слова в данном репортаже «Администрация г.Сочи». И она пока не опровергла этот репортаж.
Когда вы скажите «не платите МУПу» — это и есть в принципе тот самый Вася с набережной. А здесь цельный дирехтор стоит на площади Администрации г.Сочи и вещает в эфир ужасные вещи ))) Мол платить коммерческой организации, которая внезапно исчезнет, не стоит.
Небольшой экскурс в историю города.
Была такая организация типа «Гермес-Финанс» и располагалась она в администрации Центрального района г.Сочи. Прямо вот на втором этаже кажется. После того, как тамошний руководитель Казанков выступил с речью, что мол, прекрасная организация, я вам скажу, граждане толпой ринулись нести туда деньги. Мой дед еще коммунистически настроенный отнес туда некую сумму денег.
И тут небывалое — гавкнулся тот Гермес, а тамошний мэр вышел и сказал — ребята, эта организация просто арендовала у нас помещение. Кто там такие, что они там делали — понятия не имею.
Когда еще СМИ в Сочи были независимыми, то даже по телику сделали репортаж такой в сравнении — вот он говорит, что вперед несите бабки, и тут же «Кто это такие? Зачем они сюда пришли?» ))
А на площади администрации г.Сочи был великий митинг по этому поводу, причем ушлые граждане призывали подписаться чтобы устроителей этого кидалова выпустили, а они уже заработают деньги чтобы их раздать бедным гражданам за счет надурилова еще большего количества граждан, но как бы какое до этого нам дело — нам деньги вернуть надо, а иного способа нет.
Так что если кто-то из чинов говорит «не надо платить». Это же лучше, чем «надо платить». А там видно будет.

Меня больше интересует кто после МУП Водоканал будет настоящий хозяин этого всего действа. Вот все зациклились по поводу того, что МУП — это заранее проигрышный эксплуатант. Да это понятно. Кто на второй день приватизировать-то будет ))) Вот что интересно.

Про остатки в кассе можно забыть. Нал может иметь место. Почему нет.
Да там можно провести общее собрание участников о решении внесения денег участников в имущество общества. Не в уставной капитал, а в имущество. Законом допускается. И вперед. А способ внесения денег или иного имущества — как решат участники.

Зачем? По письму. Прошу оплатить стоимость приобретаемой техники в адрес ООО «Спецтрубопровод» какой-нибудь. В основании платежа указать «За поставку труб согласно договору № от „__“___ за ООО „Сочиводоканал“ по письму № от „__“___»

Да там уже дело техники. Пойдут кстати квитанции СБ РФ. Тысяча способов как это сделать.

Если бы я был юристом Сочиводоканал, то сказал руководству приблизительно следующее — у нас право собственности на автомобили и прочую строительную технику переходит с момента заключения договора купли-продажи (вплоть от руки написанной на туалетной бумаге, желательно в случае чего конечно трехслойной хотя бы), поэтому видите дату определения об обеспечительных мерах, на неделю ранее заключаете договоры купли-продажи техники и покупатель идет переоформлять их в ГАИ и этот… как его… по тракторам который. Ну, вы поняли. А если они уже арестованы и переоформить соответственно не получается, то обращаетесь в суд от имени покупателя о снятии ареста или там исключения из описи арестованного имущества этой техники, демонстрируя договоры купли-продажи за неделю до ареста. При этом желательно 50% стоимости техники все же оплатить тем покупателям. Не более. )))
Дальше дело техники. Пардон за тавтологию.