0
Да? А п.4 и п.5 ст.12.16 КоАП РФ значит, вы считаете, к теме разговора никак не относится?
avatar

Robert

  • 26 декабря 2014, 19:12
0
Вы что-то напутали. Там не так говорится в 27.13. Вы привели 1/10 часть от всех оснований задержания. Откройте КоАП РФ в онлайне на КонсультантПлюс и посмотрите.
avatar

Robert

  • 26 декабря 2014, 18:18
0
Она сейчас говорит не о ПДД, а об административной процессе в большей степени. Кстати, который вы не знаете.
avatar

Robert

  • 26 декабря 2014, 18:17
0
Я может быть чего-то не допонимаю — вы этим топом решили высказать свою точку зрения, основанную на онлайн советах юристов и собственном представлении о законе, либо все же сомневаетесь и пытаетесь услышать подтверждение своей точке зрения у благодарных обывателей?
avatar

Robert

  • 26 декабря 2014, 16:05
0
По логике вещей должны кого-нибудь сбить, да не одного. Закроют подземные переходы. Нарисуют зебру. Сперва будет нерегулируемый переход. Потом опять кого-нибудь собьют. Поставят светофор. Очень если повезет — то поставят сразу светофор. Из-за светофоров рухнет сама идея скоростного перемещения через Донскую. Именно она пока что мешает закрыть эти подземные переходы совсем. Но ремонтировать никто переходы не будет. Денег нет и не будет в ближайшие 100 лет.
avatar

Robert

  • 26 декабря 2014, 12:52
0
Первоисточник:
avatar

Robert

  • 25 декабря 2014, 16:27
0
Да не обращайте внимание. Я почитаю сканы, потом в личку напишу что думаю.
avatar

Robert

  • 23 декабря 2014, 14:16
0
Да кто его знает, может зарплаты будут в сотнях тысячах или миллионах, а самая мелкая купюра будет 1000 рублей. )
avatar

Robert

  • 23 декабря 2014, 09:30
0
А вот интересно как практически это реализуется.
Во-первых, насколько понимаю, речь идет о частной собственности когда мы говорим о такой вещи как продажа ски-пассов. Причем тут Правительство? Это же не федеральная собственность на подъемники и не федеральная услуга по подъему, выпуску билетов и прочие продажи сосисек.
Как вообще Правительство страны может всерьез, иначе как из популистских самопиарных соображений, ограничивать «поток туристов на горнолыжные склоны»?
Там что, комендантский час вводится или Правительство вмешивается в коммерческую деятельность того, чего ей не принадлежит? Или может быть все же принадлежит каким-то опосредованным образом — поэтому оно уже вместо исполнительных органов частных компаний ведет себя как руководитель этих компаний? К тому же что плохого, что кто-то наконец-то приедет. С переизбытком пусть частные эти лавочки и борются от радости — нанимают срочно персонал дополнительный, развертывают лишний шатер под кафе, выделяют места под парковки и проч.
Так мало того — «Медведев поручил Козаку передать соответствующие решения губернатору Краснодарского края и мэру Сочи, чтобы реализовать их». Это вообще как?!!! А я вижу только один путь — на подступах к Красной Поляне постам ГАИ не пускать иногородний транспорт, а местным по прописке на Красной Поляне. И вводить этот комендантский час, к примеру, с 30 декабря по 01 марта. А как еще губернатор и мэр могут вмешиваться в продажу ски-пассов?!!!
avatar

Robert

  • 22 декабря 2014, 21:48
0
Для начала нужно видеть этот договор. Выкладывайте скан договора вместе с актом приема-передачи. Особо интересуют арендные и коммунальные платежи ПОСЛЕ юридического истечения срока аренды.
avatar

Robert

  • 22 декабря 2014, 17:36
0
Какое ТСЖ, какое «самоуправство над чужим имуществом»?
А вот что «по факту пройдено» я верю. Это как раз моя клиентура. Которая сперва по факту пройдет, а потом начинаются вопросы — а что это было, а почему именно так, хотя я думал иначе и проч.
Нет, вы просто начали давать советы, я думал вы знаете конкретику ситуации у автора, а вы просто личный опыт переносите на любую ситуацию, не вдаваясь в подробности, а уже тем более законодательства.
Общие нормы вы привели правильно, но там еще есть специальные, а их привел только ogogo. Кстати, я с ним согласен.
avatar

Robert

  • 19 декабря 2014, 17:00
0
Тема говна относительно центральных высоток города периодически, ближе к декабрю, уже второй год будоражит как жителей домов, так и гуляющих по скверу граждан.
Я читал переписку между УК и Водоканалом — друг на друга спихивают проблему, а решают ее собственники нежилых помещений, которые там работают — нанимают работников, платят в частном порядке Водоканалу за аварийный вызов и прочистку спецоборудованием, ремонт подвалов и проч. А куда деваться?
Да, тема говноотведения крайне актуальна в этом сквере. Воняет действительно сильно.
avatar

Robert

  • 19 декабря 2014, 12:07
0
Ну, и? Где 51% если 2/3 — это раз. Во-вторых, как уже выше отметил ogogo «ЖК РФ, ст. 37, п. 4.1- 4. 2--- собственники помещений в МКД не в праве осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в МКД; отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в МКД…»
А это значит, что ЛЮБЫЕ решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не могут УЗАКОНИТЬ установку индивидуальных цепочек, столбиков и прочих барьеров КРОМЕ ОГОРАЖИВАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЮ В ЦЕЛОМ — заезд в дом. Это два.
Ну, и где далее про домоуправление? Это три. Вот это вот «домоуправление обязано их демонтировать» — это откуда?
avatar

Robert

  • 19 декабря 2014, 08:39
0
Откуда такая информация? Про процедуру установки столбиков, 51% и домоуправление.
avatar

Robert

  • 18 декабря 2014, 22:35
0
Все будет хорошо, только нужно немного потерпеть — сказал Медведев.
2 года — уточнил сегодня Владимир Владимирович.
avatar

Robert

  • 18 декабря 2014, 19:32
0
Классика жанра. Если узнаете сформирован у вас земельный участок под домом или нет я вам готовый ответ могу дать что делать. Ну, или что может быть.
avatar

Robert

  • 18 декабря 2014, 19:12
0
Да. А еще знаете как бывает? Принимает общее собрание жильцов решение об ограничении территории, устанавливает барьер, дает пульты владельцам автомобилей — жильцам дома. Тут прибегают бабульки и понеслось «ко мне только внучек к больной бабушке на обед раз в месяц приедет, дайте пульт», или «ой, помираю, сейчас надо вот каждый день вызывать скорую, а ей идти от барьера до подъезда 15 метров ну никак нельзя, надо чтобы Скорая прямо в подъезд заехала, а лучше на мой 5-ый этаж прямо на машине, дайте пульт» и проч.
Классика жанра — либо внук на обед, либо Скорая. Особо одаренные вдруг вспоминают про пожар и необходимость проезда пожарной машины.
Смотришь через какое-то время, а у тебя тут вся стоянка 161, 34, 47, 26 регионы и к тем бабушкам на съемные квартиры с чемоданами. А что, удобно — и тебе съемное жилье и пульт от шлакбаума, и стоянка рядом в центре города.
avatar

Robert

  • 18 декабря 2014, 19:08
0
Да тут проще пареной репы, на самом деле.
Если узнаете, что земля под домом не сформирована — вперед пишите ментам, в то же гаи.
Если блокираторы стоят на придомовой территории, то есть, земля под домом общая долевая жильцов, а уже не муниципальная, то участковому. Не нужны здесь собрания никакие. Что бы ни приняло собрание, какое либо решение — ограничить могут только территорию вцелом, но никак не индивидуально, поскольку земля по ЖК РФ, необходимая для эксплуатации дома не может быть выделена в натуре даже если у кого-то в собственности пол дома, а не просто квартира. Отсюда и надо плясать.
А поскольку в многоквартирных домах живут сейчас исключительно индивидуалы, считающие, что они живут в частном доме в поле, рядом с которым никого нет, то отсюда естественно возникают и столбики. И будут возникать.
За примером далеко ходить не надо. Каждый день эвакуаторы убирают машины с центра города. Не успевает отъехать, как на это место тут же встает новый нарушитель. Он знает, что нарушает? Знает. Допускает, что могут утащить на штрафстоянку? Допускает. Но ставит же.
Народу плевать. Каждый мнит из себя генерального директора, а уж если таковым является, пусть даже шашлычной — все, самооценка переклинивает любой КоАП РФ.
avatar

Robert

  • 18 декабря 2014, 19:02
0
Ну, хотя бы фото выложили что ли в разных ракурсах
avatar

Robert

  • 18 декабря 2014, 18:54