0
Ну, и какие проблемы? Ну, подняли цены. Неприятно, конечно, но отдых не из дешевых априори. Это же лыжи. Это же трассы. Нам-то вот лично сочинцам, коренным, не отягченным снегом как таковым, как-то вот фиолетово что там на Розе Хутор творится со ски пассами. Мы таких даже слов не знаем. Вот другое дело море там, плавание. Да бог с ним даже велик. А снег, пардон, раз в году на праздник вечером.
Я вот все думаю — что было бы, если бы как в Киргизии или там где, в Узбекистане глава страны лошадей полюблял. Вот бы у нас Книгу о лошади-то Буденного наизусть учили бы. А какой ипподром в Сочи был бы, да на Красной Поляне прям. Вокруг Фишта. А так снег, лыжи. Эти как их… коньки. Сочи и коньки.
Ски пассы подорожали. Ох, как плохо-то. Ужасно. Отвратительно просто. ) Мерзкие люди просто. Взяли, подняли.
avatar

Robert

  • 08 декабря 2014, 20:07
0
А зачем нужны более серьезные доказательства? Есть пострадавшие машины, есть машина виновника. Экспертиза все определит. Нет желания у ментов доводить до экспертизы — летят гонцы во все концы. Жалобы, интриги, расследования. Ну, больше никак. Главное, что уже нашли. Могли сказать, что нет. Далее дело техники.
avatar

Robert

  • 08 декабря 2014, 19:59
0
Если ВАЗ стоял и пропускал встречных, значит как минимум свидетели ДТП эти самые встречные, причем со слов автора они имели место быть — их же пропускали. Вот интересно — я стою, пропускаю, затем пропустил и тут же ДТП — те, кто ехал по встречке не могли это не заметить. И что? Поехали дальше? А если там трупы?
Далее, ВАЗ стоял на обочине (которой кстати нет) на перекрестке. Причин его остановки именно там не понять, но допустим. А потом резко насколько позволяет конструкция ВАЗа ломанулся с визгом и пробуксовкой в поворот, не убедившись в движении транспорта ни в попутном направлении, ни по встречке, ни с прилегающей дороги куда ломанулся. Или увидел, но полагал, что проскочит, но ВАЗ не позволил так быстро уйти как хотелось бы.
На мой взгляд абсурд и единственный отмаз для мотоциклера.
Вы бывали когда-нибудь в Бразилии? Там столько много диких обезъян. Они кааааак прыыгнут © х/ф «Здравствуйте, я ваша тетя».
avatar

Robert

  • 06 декабря 2014, 09:30
0
kad.arbitr.ru/PdfDocument/345c1c3f-82b0-4c99-ae58-77b79745b167/A32-43096-2013_20141023_Postanovlenie%20apelljacii.pdf
А это чтобы было понятно о чем я.
Классика комических куплетов — «Представители сторон в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционные жалобы рассматриваются в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»
В итоге облом и смех сквозь слезы. Начали с 5 миллиардов рублей. Взыскали 280 миллионов. В итоге отказали полностью. Я может что-то не понимаю — в Поле Чудес Буратино предлагали закопать золотые чтобы выросло дерево с деньгами. Где то поле, на котором юридическое управление администрации закапывает свои дипломы?
avatar

Robert

  • 02 декабря 2014, 23:13
0
Практика показывает, что попытки администрации «отжать» деньги осуществляется для неких сил, которым нужно показать рвение администрации на правовом поле. Попытки эти носят комичный характер на уровне комических куплетов
avatar

Robert

  • 02 декабря 2014, 22:59
0
А вот скажите, почему никто не допускает мысль, что подрядчики сделали именно то, о чем их просили заказчики. А смысл всего мероприятия был в установке банеров, но только выполненных не в виде нарисованных тентов, а именно натурализированно из пластилина или гипса (не важно), но чтобы внешне казалось, что все красиво и из камня. Цель — показуха как всегда на время Олимпиады.
То есть, ни вандалы тут не при чем, ни заказчик как таковой, ни тем более подрядчик. Так и задумано изначально. А вот теперь настало время сделать все фундаментально.
Я вот склоняюсь к мысли, что это не хищение. Это такая форма баннеров из-за минимального срока времени на подготовку зоны гостеприимства для показухи.
Просто нельзя было пока говорить, мол, мы из говна сделаем вам конфету и покрасим ее в цвет оранж. Надо было чтобы внешне это выглядело трюфелем. Все схавали, а вот теперь мы готовы обсуждать проблему как таковую.
avatar

Robert

  • 02 декабря 2014, 21:25
0
Ну, и как Лада Гранта, выдержала краш-тест?
avatar

Robert

  • 26 ноября 2014, 20:09
0
Правильно — снести блокиратор и поставить свою машину ))
avatar

Robert

  • 25 ноября 2014, 00:56
0
Это в Китае важен факт наличия. В России ТК РФ еще никто не отменял. Я поэтому и спросил. Но как говорила бабушка «дело хозяйское».
avatar

Robert

  • 25 ноября 2014, 00:37
0
А весь договор выложите. Не надо часть. Весь. Приказы и копию трудовой с записью о приеме и увольнении с работы еще желательно.
avatar

Robert

  • 24 ноября 2014, 08:25
0
Красиво Нива стоит на тупиковой улице Чайковского.
avatar

Robert

  • 23 ноября 2014, 21:33
0
Ну, косанул помощник Мартыненко, писавший решение. Обычно пишут «не подлежит удовлетворению», а тут исключение из правил. Не исправил. Мартыненко подписал не глядя. Поэтому и косяк.
avatar

Robert

  • 22 ноября 2014, 01:30
0
Сейчас машину как раз продаст. Гульнуть можно так, что будут и интересные топики, и фото, и приключения в горах.
avatar

Robert

  • 20 ноября 2014, 12:44
0
Я понял смысл топика. Человек хвастается просто, а второй завидует, но тоже предвкушает собственное лишение прав.
Такой повод. Это же какую вечерину закатить можно. Свобода. Понимаю.
avatar

Robert

  • 20 ноября 2014, 12:41
0
Конечно, меня больше всего огорчила необходимость продать машину, на которой мы летом много путешествовали по горам, меняясь за рулем и выпивая по очереди. Теперь ради продажи друг решил ее ремонтировать, а то и так бы ездили. Не видать вам теперь интересных топиков!

А почему не видать-то теперь? Теперь как раз самое время другу бухать сколько влезет. Прав нет. А вот второй пусть ведет машину. Да, нелегко теперь будет, ибо не поменяешься, но тут уж третьего надо брать, в таком случае.
Другу наоборот повезло. Теперь-то без машины свобода.
Однозначно продавать. Чего стоять будет. Плюс штраф. А не за уплату еще и в двойном размере поди )
avatar

Robert

  • 20 ноября 2014, 12:39
0
Расставим акценты:
«Дети России знают, что нельзя отказываться от освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, ибо это автоматически лишение прав».
avatar

Robert

  • 20 ноября 2014, 12:18
0
Так что он там продавать собрался? А зачем ремонтировать, если все равно продавать? Или там котлета уже?
avatar

Robert

  • 20 ноября 2014, 12:15
0
Все это замечательно. Вы лучше скажите — так машину продает или не продает? Какую, за сколько? Есть фото?
avatar

Robert

  • 20 ноября 2014, 11:50
0
Какой смысл это все писать, если нету номера машины Камри. Ладно нет фото, но номер-то можно было запомнить. Может быть человек почитал, написал заявление бы в милицию, мол, есть свидетели какие-никакие. А еще лучше и номер фуры было бы.
А так — «вот видел я однажды...». На рассказ не тянет.
avatar

Robert

  • 19 ноября 2014, 09:13