0
Площадь по документам: 1 201.00 кв. м — это 0,12Га, а не 1,2, а вместе с самозахватом до видовый вышки более 20 сот.
avatar

Shurick

  • 14 сентября 2012, 13:05
0
По кадастровому плану нашего квартала видно, что к ЗУ 23:49:0205032:1096 подъезда нет.
Существующая дорога проходит по придомовой территории дома №20.
23:49:0205032:190 дом №20
23:49:0205032:15 дом №18
А ограничитель высоты стоит четко на кадастровой границе придомовой территории.
Желтым выделен застраиваемый участок 23:49:0205032:1096
avatar

Shurick

  • 14 сентября 2012, 04:09
0
Это их кадастровый номер 23:49:0205032:1024
вы что-то путаете, на этом месте давно стоит жилой дом с зеленой крышей, который вырос из гаражей на ул.альпийской между видовой вышкой и домом №7
а эти господа заняли участок 23:49:0205032:1096 и прихватили кусок вплоть до 23:49:0205032:14, между ними пока на кадастре пусто.
avatar

Shurick

  • 14 сентября 2012, 03:43
0
Доказательств незаконности стройки нет.
Нет доказательств — давай, до свиданья!
;)
avatar

Shurick

  • 13 сентября 2012, 12:05
0
Не родственник ли (или супруг)?
Говорят супруг…
avatar

Shurick

  • 13 сентября 2012, 02:02
0
Как писалось на сайте ранее
не ленитесь — дайте ссылку.
www.privetsochi.ru/blog/sitiproblem/19650.html
avatar

Shurick

  • 13 сентября 2012, 02:01
0
А дорога на вышку через лес, который они вырубают под строительство, я 28 лет спокойно ходил через этот лес…
avatar

Shurick

  • 13 сентября 2012, 00:57
0
Да, при толпе не рискуют, я сегодня провел фото-сессию всего происходящего возле дома, поднялся на вышку, пофоткал забор, хотел сюда выложить, по дороге обратно в лесу 2е громил «очень вежливо» изъяли карту памяти…
avatar

Shurick

  • 13 сентября 2012, 00:42
0
Я проверял, сама стройка проходит законно, есть разрешение на строительство жилого дома.
Но стройка проходит со значительными нарушениями.
Напр. было получено разрешение на вырубку 7 деревьев, по факту было вырублено 1/3 часть леса между видовой вышкой и домом 20.
Земельный участок выделялся около 10 соток, но строительный забор начинается от видовой вышки, а заканчивается в ~25 м от дома 20.
Частично разрушена лестница от видовой вышки до дома 20, правда, потом построили взамен новый кусок лестницы, но в другом месте. Разрешения на перенос лестницы нет.
Это все то, что видно невооруженным взглядом. Но есть много других нюансов: жители дома пытались организовать гаражный кооператив для освобождения придомовой территории от личного автотранспорта, но власти им отказали в ввиду того, что нигде вокруг строить ничего нельзя (близость тоннеля, оползневой участок итд), поэтому законность и основания для выдачи разрешения на строительство под большим вопросом.
avatar

Shurick

  • 12 сентября 2012, 14:41
0
Да, скорее всего так и будет, но стройка обойдется дороже.
Мелочь, а приятно ;)
avatar

Shurick

  • 12 сентября 2012, 14:26
0
Выходит этот персонаж самовольно срезал замок который вы самовольно установили?
По факту так и получается, но суть не в этом.
Конечно, данный ограничитель незаконный, но жильцы его установили из-за безвыходности, потому что власти им не помогут.
Дело в том, что дорога, проезд по которой он ограничивает, находится на сильно оползневом участке между домами 20 и 18. Эта дорога не так давно была как после атомной войны, было 2 случая, когда пешеходы на ней ломали ноги. Жители дома 20 за свой счет привели дорогу и придомовую территорию в порядок и по праву считают своей собственностью. Поэтому и сопротивляются проезду тяжелой строительной техники.
avatar

Shurick

  • 12 сентября 2012, 14:23
0
Видимо, сейчас этой защиты нет. Я видел таки тряпки-сетки вокруг жилых домов, когда фасады ремонтировали, очень грамотный подход.
avatar

Shurick

  • 30 июня 2012, 22:26
0
;) пусть будет башня, я не против.
Лишь бы не дышать краской и не попадать на ремонт имущества при профилактических работах на этой башне.
avatar

Shurick

  • 30 июня 2012, 22:23
0
Во всех новостях написано именно телевышка, можешь проверить.
По данным напр. Википедии телевышка=телебашня.
Так что, подправлять детей своих будешь, когда поправлялка вырастет.
avatar

Shurick

  • 30 июня 2012, 21:45
0
Да, давай, пока.
avatar

Shurick

  • 30 июня 2012, 18:43
0
Купить гараж? Поставить на крытую стоянку(которой нет) за свой счет? Уехать из города?
avatar

Shurick

  • 30 июня 2012, 18:03
0
Т. Е. Если тебя предупредят, что скоро что-то испортят, а потом действительно испортят, то все в порядке, претензий не будет?
Так можно далеко уйти и портить, воровать, грабить, убивать…
И все безнаказанно, если предупреждать.
avatar

Shurick

  • 30 июня 2012, 17:13
0
Это да, но впервые попав на подобную развязку, можно уехать совсем не туда, куда надо, или на голодных стражей порядка нарваться…
Схема движения будет неоднократно меняться, пока не закончат все строительные работы и развязка войдет в нормальный режим.
Каждое изменение будет приближать схему движения к окончательному варианту. Зная окончательный вариант, легче ориентироваться при очередном изменении схемы движения…
avatar

Shurick

  • 09 февраля 2012, 17:31