+1
правильно… тогда зачем нам всем ваше мнение?))))
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:23
0
и если вы посмотрите повнимательнее… есть проекты которые вообще к местности не привязаны… простая 3д модель… и всего два проекта которые имели дендрообследование и привязку к ландшафту… этот и еще один номер(не помню)
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:22
0
случайностей не бывает…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:16
0
продала свой голос…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:15
+2
а почему вы не участвовали в конкурсе?)))
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:15
0
Светлячок даже ни разу не проектировщик и дендролог)))
просто архитекторов и дендрологов обвиняют в подлоге голосов… причем я никого вчера из обвинителей в доме архитекторов не видела…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:10
0
да кстати… как так получилось?)))
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:08
0
закусывать надо шашлыком…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:06
0
примите участие…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:04
+4
Да))))
А еще я любитель камни и дерева… и всегда использую их в проектах… так что бамбук не на первом месте у меня… однако с бамбуком просто работать, он декоративен, долговечен…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 20:01
+6
это ваше субъективное интернетное мнение… вы воспринимаете информацию так как вам это требуется… однако всё важное и нужное происходит за пределами паутины…
я выступила на ресурсе в поддержку проекта, высказать своё мнение, потому-что остальные члены жюри не пользуются интернетом вообще…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 19:57
0
и никто не знает что бы он использовал сегодня…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 19:49
0
а что вам бамбуковые избушки сделали?)))Сергей Ильич бамбук использовал везде… и избушки из него тоже использовал…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 19:48
+5
меня мало кто может обвинить в двурушничестве… все проекты были под номерами… члены жюри люди достойные уважения и к конкурсантам вообще не имеют никакого отношения…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 19:42
+10
ни один проект ни разу не офигенный… и никто не сделает проект так как это сделал бы венчагов… уже никогда этого не будет… условия конкурса проектировщики выполнили… но ни один проект его стилю не подошёл… почему выбрали именно этот проект..? потому-что он был более приемлем к ландшафту, использование природного материала… всё что там будет находится, надо вписать, а не разрыть и установить…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 19:38
+5
зуб даю… я с ними не знакома))))как и те люди что были в жюри со стороны поддержки проекта… потому как многие из них компьютерную мышь в руках ни разу не держали… не то чтоб юзать паутину))))
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 19:31
+7
УХХХХ… молодёж… отлично… отлично!!!
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 18:38
+4
Галя… и хорошо что он отличился буквально недавно… иначе был бы… хм… не буду выражаться…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 18:33
+5
как объяснили организаторы, первый вариант состава жюри был на первоначальном этапе конкурса… второй вариант был составлен уже накануне голосования и не был подготовлен.Сам конкурс по моему мнению сыроват, организация чуток прихрамывает… но в целом идея очень хорошая и хорошо что, хоть и немного приторможено, но позвали людей без которых эта реализация проекта может быть однобокой… потом бы мы все плевались…
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 18:31
0
да не в главности дело… проект должен быть с минимальным вмешательством в зеленые зоны и благоприятным для прогулок, и отдыха…
не… интернет в некоторых случаях зло)))))
avatar

Shuruban

  • 05 февраля 2017, 18:17