0
Однозначно пьянь за рулём с такой траекторией поворота.
Возможно и так, но то что там долбо@б за рулем это факт!
avatar

Spointer

  • 17 ноября 2013, 23:37
0
Никакой обоюдки нет и не будет! Ваше миропонимание расходится с тем, что будет в итоге написано в акте об аварии и в постановлении.
avatar

Spointer

  • 17 ноября 2013, 23:35
0
Перекрёсток с которого заезд в комплекс. Я топик публиковал, видео вставил даже, но потом почему то видео автор с ютуба удалил. Ну и я затем топик похерил, так как без видео он был ниочем.
avatar

Spointer

  • 17 ноября 2013, 23:19
0
Мопедист не мог предвидеть, что тазовод вдруг решит из крайнего правого ряда повернуть налево! Как и никто другой на его месте! Он такой же участник движения! С такими же правами и обязанностями. И в данном случае безоговорочно виноват водятел таза, причём вдвойне, раз свалил с места ДТП!
avatar

Spointer

  • 17 ноября 2013, 23:15
0
Аналогичная авария, правда с весьма печальными последствиями случилась не так давно а Дагомысе, там из за такого же белого унитаза с подобными манёврами погибли два парня… земля им пухом… (((
avatar

Spointer

  • 17 ноября 2013, 23:09
0
Под конец она-таки тронулась и даже попыталась поехать.
Выходит еще один мудак (косвенный участник) решил свалить с места ДТП! Проснулся видать, или затуп сразу прошел, при осознании своего поступка.
avatar

Spointer

  • 17 ноября 2013, 23:00
0
Я не конкретно Вас имел ввиду, я о тех кто пишет ерунду:)
avatar

Spointer

  • 17 ноября 2013, 22:50
0
водитель мопеда мудак потому что ехал не по ПДД и по полосе, с котороей разрешен только поворот налево.
Посмотрите внимательно видео, обратите внимание на положение места столкновения, на границе полосы движения мотоциклиста (мопедиста, мотороллериста, скутериста).
Мудак тот кто встал перед перекрёстком, из-за кого все были вынуждены объезжать по полосе предназначенной для поворота налево. Ну и разумеется водитель таза сбившего парня на мотике.
avatar

Spointer

  • 17 ноября 2013, 22:29
0
Ваши — для того чтобы потрындеть!
avatar

Spointer

  • 17 ноября 2013, 22:06
0
Кстати, в группе разбора «комментарии к правилам» вызовут адский смех…
+100500
Написал выше об этом:)
avatar

Spointer

  • 17 ноября 2013, 22:05
0
Я вот что отвечу вам — при разбора данного ДТП будет в конечном счёту учитываться одно единственное обстоятельство, это середина перекрёстка и помеха справа у авто при повороте налево. И то что водятел авто свалил с места ДТП. ВСЁ! Остальное лирика. Можете сколь угодно долго умничать, спорить и рассуждать по поводу данной ситуации, виновник очевиден!
avatar

Spointer

  • 17 ноября 2013, 22:03
0
Его поймали гаишники через несколько минут в районе Красноармейской 16.
Какая замечательная новость! Надеюсь прессанули этого гада как следует, и теперь эта мразь получит сполна! В добавок ко всему надеюсь что на мотике ехал не простой пацан, а тот, за кого есть кому постоять и помочь.
avatar

Spointer

  • 17 ноября 2013, 21:55
0
Жигулист прет налево с правого ряда… вобщем оба хороши, что не оправдывает действий жигулиста, так то что он смылся…
А что у «жигулиста» помеха справа никто не берёт в расчёт? Видимо все мало знакомы с ПДД и процессом разбора ДТП. Причем хоть КРАЗ или велосипедист будет этой помехой, с точки зрения ПДД это не важно.
avatar

Spointer

  • 17 ноября 2013, 21:47
0
Он точно знает, что ему потрындеть надо, а объёмы двигателей для него не имеют значения. Для него без разницы.
avatar

Spointer

  • 17 ноября 2013, 21:37
0
Джо, иди лесом со своими каментами. Кто какое право имеет не тебе судить. Задрали уже судьи хреновы. Земля круглая, смотри не попади куда не надо…
avatar

Spointer

  • 17 ноября 2013, 21:34
0
И что, опять двухколёсный неправ? Гандон на белом унитазе мало того что сбил человека, так ещё и свалил с места ДТП! Слов нет, одни маты!!!
avatar

Spointer

  • 17 ноября 2013, 21:27
0
Ога, именно патамучта кудепстинскую ТЭС не построили, поэтому и все беды у нас в городе, особенно на Ареде, и батареи холодные и вода холодная из крана течет как из канализации, ага!
Кстати отопление сегодня наконец то включили!:)
Тоже ТЭС не построенная виновата, да?:)
avatar

Spointer

  • 17 ноября 2013, 13:45
0


avatar

Spointer

  • 17 ноября 2013, 04:32
0
Мля, хотел было написать, но увидел этот топик, поэтому напишу здесь. Уже блин вторые сутки из наших кранов холодной воды течет нечто грязное, зелёно-коричневое вместо чистой питьевой воды, за которую мы исправно платим и которая обязана быть чистой и соответствовать ГОСТу! То что вытекает из крана годится разве что на смыв унитаза, но никак не для иных бытовых нужд! Приходится уже второй день покупать в магазине воду для питья и приготовления пищи. Отсюда вопрос — у кого еще из жителей нашего центрального района из крана течет такая же фигня? Я все могу понять, ремонты, замены, переключения, но как такое может продолжаться уже третьи сутки?! Водоканал, прокуратура, СЭС — АУ!!! Это что за диверсия такая? Может террористы намутили? А мы потребители так и будем сидеть и ждать пока трубы промоются через наши краны, фильтры, организмы?
avatar

Spointer

  • 17 ноября 2013, 04:31
0
Классно вам;)
Тепло, дрова потрескивают…
avatar

Spointer

  • 17 ноября 2013, 00:40