Так я и говорю: сноси к чертовой матери топики, а коменты не трогай — они же не твои! А лучше совсем ничего не убирай, исправляй ошибки, опечатки, редактируй фото. Зачем нужен топик, который улетучивается через сутки? Хотя анонсы давно прошедших событий висят вечно, никто их не трогает…

(150 метров от трассы М-4)

Точно М-4?

Выхожу с предложением не комментировать и не оценивать топики Тимофея. Все равно они все исчезают, как пук в лужу. Ладно бы что-то устаревшее убирал, а то ведь свежатина туда же…

Кого-то надо же наказать, пусть это будет природа? Высекут море и уволят, строгача влепят небу…

статья с адекватным анализом

Всё адекеватное обязательно надо повторно публиковать? По принципу: а вдруг кто-то не прочитал!

И без слез! До чего склоны испохабили… Ладно бы технологические дороги для строительства канатки, которые со временем зарастут деревьями, так ведь на постоянной основе все подрезали.

Если зеркальный Кэнон EOS такое выдает в умелых руках, то лучше не надо… ))

А что, топик еще не удален разве?

Возможно, но сильнее всего исказились цвета в темных местах, вот я и подумал. Наговариваю на парня, короче… ))

вы сейчас такое рассказали?

Я рассказал, как из плохого снимка сделать еще хуже. Там экспотройка выставлена по верхушкам деревьев, все остальное вышло у негра из… А при вытягивании теней образовался шарм фиолет.

девушка! Комсомолка

Верной дорогой идете, до КПСС 1 шаг! ))

Сколько раз одну блондинку снимали, кто посчитает? ))

Рыбакам улова, который в кадр не помещается в день фотографа!

прицепить плафон «такси»

Он в одной категории с табличкой инвалидской, т.е. только за незаконную установку могут карать. Полная аналогия, ищите кто поставил, я не ставил ))

Здесь уже хватит мучить блогеров.

Молчат пока, комментят понемногу… Не факт, что диалог никому не интересен. И еще, запрета\закона нет пока на сайте!

Я и не поеду с такой фарой никуда, вопрос кто разбил? И кто поставил табличку или разбил фару, того и наказать должны! А найти виновника — та еще задачка!
Ваша ссылка на ПДД подойдет, например, к тонированным стеклам, лысой резине, крякалкам, красным фарам и т.п. Что просто совсем запрещено, то я должен снять перед выездом из гаража, а на табличку прямого запрета нет!

У меня нет обязанности снимать установленную кем-то табличку, а у ментов нет права штрафовать меня за чужие незаконные или противоправные действия. У машины разбита фара, по вашей логике это я сделал, ведь машина же моя! Так и с табличкой. Не прав?

Вы не правы, плевать в лицо можно! Это вопрос частного обвинения, кто-то утрется и дальше пойдет, а другой кинджал достанет и разберется, не дожидаясь ментов.
Хороший адвокат не тот, кто законы знает наизусть, а находит в них противоречия, неопределенности, и умеет этим пользоваться.
Если я не имею права ставить табличку, но поставил ее, это по смыслу скорее противоправно, чем незаконно, ибо нет закона.
А если я печатаю купюры, это незаконно, ибо есть запрет в виде закона (УК РФ).
Законы должны быть ясными, четкими, не допускающими двойных толкований. Я понимаю, что размытость до сих пор делается специально, чтобы вертеть законом как дышлом в зависимости от «клиента»: кого посадят, а кого и нет. И все по закону!
Вы меня не убедили, в рассмотренном случае невозможно доказать, что табличка установлена незаконно, ибо нет закона. Конечно, вопрос к разработчикам КРФоАП, но вот кто им мешал написать «противоправно», я не знаю…
Философия это мутная наука, а я технарь и докапываюсь до мелочей, чтобы понять суть.
И по теме пример: машина куплена уже с табличкой у инвалида (а хоть и у здорового, дела не меняет), почему я не имею права на ней безнаказанно ездить?

получилась фиолетовым фоном

Там не общий фон, его ты бы легко скорректировал, окраска только «в тенях». Экспозиция такая, что там просто чернота получилась на снимке, а деревья нормально. Чтобы разглядеть хоть что-то, тени «вытягивают» фоторедактором, где ты и перестарался, тянул на 2-3 стопа. При этом цвета должны уходить, что мы и видим. Экспонировать надо по наиболее значимой части кадра, а остальное уж как получится, потом можно вытянуть края динамического диапазона.

незаконна тогда, когда Вы не являетесь тем, для кого табличка

Для кого табличка — расписано в ПДД, а остальным соответственно нельзя, но это не значит, что остальные поставят ее незаконно, т.к. будет нарушение ППРФ, но не закона! Установка лицом, не имеющим на это права, ненадлежащим лицом, уместнее формулировка была бы, но не нарушителем закона, нельзя нарушить то, чего попросту нет! Если бы КоАП всем водителям запрещал ставить таблички, как сирены, мигалки и крякалки, то я бы нарушил закон. А поскольку кому можно, кому нет, расписано не в законе, а в ПДД, то я нарушу только ППРФ, а не закон.

Если лично я не имею права ставить табличку, но все же леплю ее, то я нарушаю ПДД — Основные положения по допуску… А это всего лишь Постановление Правительства №1090, подзаконный акт, а не Закон. Наказуема же именно незаконная установка! Когда наказывают за нарушение ПДД, мы не нарушали Закон, а всего лишь ППРФ. Вот когда ПДД будут утверждаться федеральным законом, тогда другое дело, а пока…
На бытовом уровне народ многое называет незаконным, но вы-то в теме глубже сидите, неужели не понимаете разницы? По логике КоАП установка таблички может быть незаконной, а значит, бывает и законная. Но никаким законом это же не регламентировано! Антиправительственная у меня наклейка, т.к. вразрез с ППРФ? ))